Аргументи "проти"
"Минулого року ми працювали над справами військовослужбовців, які були засуджені в Україні, з метою розглянути мотиви щодо пом'якшення покарання. Ми переглянули сотні справ. Це був міф про те, що суди навмисно засуджують військових. Особливо коли йдеться про суди в Донецькій та Луганській областях. Ми намагалися спростувати цю історію. Але ми також бачили і багато справ, коли їх засуджували за самовільне залишення військової частини, за дрібне порушення, яке могло йти, як адміністративне. Наприклад, за продаж 7 грамів коноплі було ухвалено вирок про позбавлення волі строком на 7 років. А міг би бути менший термін, як мінімум 5 років, або взагалі умовний.
Коли зараз йде мова про збільшення термінів за вчинення військових злочинів та правопорушень, то я б ставив питання, а чому вчиняються або допускаються такі правопорушення? Це не вина тих людей, які притягнені до відповідальності. Це питання формування військових підрозділів. Це питання включення в склад бойових підрозділів тих, хто там не може перебувати. Це питання і до військкоматів, до медкомісій, до дотримання регламенту і дисципліни під час ведення бойових дій. Ми маємо конкретні випадки, коли люди виходили, рятуючи своє життя. Цей законопроєкт про питання демотивації тих, хто боронить нашу країну".
Читати також: 300 днів повномасштабної війни в Україні. Еволюція армій та перспективи нового наступу в лютому-березні
Звісно є розуміння, що "це централізована влада, яка має бути непохитною. І будь-яке розпорядження командира має бути виконаним. Є в конкретних випадках ситуації, коли керівництво може ховати свої мінуси в управлінні через віддання наказів, які не відповідають тій чи іншій ситуації. Проте залізна дисципліна в армії — це шлях радянської армії, яка була автократичною. І Залужний сам говорив, що ми виграємо цю війну саме тому, що командири мають авторитет і вони діють в іншому контексті, ніж нинішня путінська армія, яка базується на єдиноначальстві і не передбачає жодної автономізації і виконання ними самостійних бойових завдань.
Тож цей законопроєкт не повинен бути підписаний і не повинен вступати у силу. Він не відіграє позитивної ролі, яка закладена в посиленні дисципліни в армії. Дисципліна посилюється не кримінальними адміністративними заходами і переслідуваннями тих, хто відмовлятиметься від наказу командира. Це не той шлях, який посилить нашу армію, навіть якщо цей законопроєкт вступить в силу. Тому що людина там стоїть перед вибором життя-смерті або прийняттям рішення змінити позицію і вчинити якось інакше. Ми зараз не говоримо про вчинення правопорушень, таких як самовільне залишення військової частини, вживання алкоголю. Це теж там передбачено. Це питання виховання, становлення дисципліни, авторитету командира. Якщо у командира немає авторитету і впливу, то від того, наскільки зміниться кількість років щодо притягнення до відповідальності, це жодним чином не вплине на характер спілкування і дисципліни в підрозділі. Це хибне бачення".
Що відомо про специфіку роботи судів з військовими
"Суди зараз працюють і притягають до відповідальності військових. Ми мали справи щодо залишення позицій, на яких перебували військові. На жаль тоді ця ситуація мала більше негативний контекст. Навіть потрапили під обстріл ті, хто перебував у слідчому ізоляторі. В тому ж Бахмуті, наприклад. І там були навіть втрати. У нас на сьогодні не існує такого поняття, як відтермінування відбування покарання у зв'язку з проведенням воєнних дій. Є, наприклад, військові, які ефективно діють на війні. А тепер, після вступу вироку в дію, вони змушені замість воювати йти за грати. Своїми діями цей вирок міг бути відтермінований або переведення в умовний. Тут потрібно виходити з ситуації.
Коли відбувалися події 24 лютого, в Херсонській області було захоплено 4 колонії, звідки росіяни вивозили засуджених. В тому числі і учасників АТО. Коли відійшли окупанти, зокрема з Менської виправної колонії, тоді було звільнено в короткий період часу понад 300 засуджених учасників АТО, більшість із яких стали до лав і на сьогодні перебувають на фронті. Це приклад того, яким чином може бути компенсація за відбування покарання з урахуванням клопотання. Вони звертаються з клопотанням щодо заміни покарання готовністю воювати".
Фото: uplan.org.uа
