"Без радіаційних наслідків, але з ударом по економіці": експерт про загрозу для ЗАЕС

"Без радіаційних наслідків, але з ударом по економіці": експерт про загрозу для ЗАЕС

Очільник Головного управління розвідки Кирило Буданов заявив, що загроза катастрофи на Запорізькій атомній електростанції наразі зменшується. Коментуючи заяву очільника ГУР, в ефірі Українського Радіо доктор фізико-математичних наук, експерт з питань атомної енергетики Людвиг Литвинський зазначив, що апокаліпсису на станції не станеться, але загроза все ж зберігається. На його думку, найбільш ймовірний сценарій — це завдання росіянами максимальної шкоди Запорізькій АЕС таким чином, щоб вона не виробляла електроенергію протягом року чи декількох років. Відтак, це буде мати всі ознаки максимальної економічної шкоди для України, що означатиме втрату чверті генеруючої потужності України.

 

0:00 0:00
10
1x

Фото: getty images 

"Апокаліпсису на ЗАЕС не станеться, але загроза зберігається"

Очільник Головного управління розвідки Кирило Буданов заявив, що загроза катастрофи на Запорізькій атомній електростанції наразі зменшується. Буданов відмовився назвати причини такого висновку, але заявив, що до цього призвели певні публічні та непублічні дії в цій сфері. Тож зараз небезпека штучної техногенної катастрофи спадає. Коментуючи заяву очільника ГУР, Людвиг Литвинський зазначив, що апокаліпсис у будь-якому випадку не станеться, але загроза, як була, так і зберігається. "Є мавпа, у мавпи є граната, і куди вона кине ту гранату, не знає навіть вона сама. Все дуже просто", — каже експерт з питань атомної енергетики.

"За найгіршого сценарію радіоактивна хмара не міститиме ізотопів йоду"

Це на краще, що ЗАЕС не виробляє електроенергії, оскільки, коли реактор зупинений, він не напрацьовує нові продукти розпаду, нові радіонукліди. Саме тому, навіть за найгіршого сценарію радіоактивна хмара не міститиме ізотопів йоду, які найбільш шкідливі у разі аварії на атомній станції. Оскільки пройшло пів року, весь йод розпався. Тож за найгіршим сценарієм навіть не буде присутня така компонента загрози, зазначає Литвинський. Втім наголошує, що "довести до серйозної аварії на Запорізькій АЕС досить просто, якщо є дурне бажання. Відтак загроза зберігатиметься доти, доки не буде "жесту доброї волі" від тих, хто там зараз присутній".

"Особливих загроз для ЗАЕС після підриву Каховської ГЕС немає"

"Сам по собі ставок-охолоджувач – це елемент системи охолодження енергоблока. Будь-який енергоблок типу ВВР-1000 має три контури охолодження. Перший контур безпосередньо стикається з паливом і є суттєво радіоактивно забруднений. Він загалом замкнений і назовні рідина не виходить. Те саме і з другим контуром. Другий контур забирає тепло з теплообмінника і охолоджує перший контур. Ставок-охолоджувач є третім контуром, тобто він ще більш заізольований від радіоактивності за нормальних умов експлуатації. Насправді коли станція стоїть, коли енергоблоки зупинені, великої потреби у ставку-охолоджувачі немає. Однак він використовується навіть у зупиненому стані, оскільки остаточне тепло продовжує виділятися в реакторі. А що стосується Каховського водосховища, ставок-охолоджувач гідротехнічно розв'язаний з колишнім Каховським водосховищем. Звідти дійсно відбувався додатковий водозабір та продувка ставка-охолоджувача, але це відбувалося не так часто. Тому особливої кризи для Запорізької атомної після підриву плотини на Каховській гідроелектростанції не сталося, оскільки технологічного впливу немає", — пояснює експерт.

Загрозливі сценарії для станції

Найбільш загрозливий сценарій — це сценарій з руйнуванням другого контуру і як наслідок неможливості охолодження атомного реактора. Це найгірший сценарій, який принципово можливий, якщо не зважати на руйнацію самого реакторного відділення. Втім, на думку Литвинського, найімовірніше  максимальна шкода Запорізькій атомній буде завдано так, "щоб вона не виробляла електроенергію протягом року чи декількох років. Тобто рашисти зроблять все, відходячи за принципом "не залишайся ти нікому". І це буде мати всі ознаки максимальної економічної шкоди для України. Це цілком очікувано та реально, і запобігти цьому, на жаль, ми ніяк не можемо". Експерт вважає, що навіть за найгіршого сценарію на фронті ніякого впливу подібний теракт не матиме, саме тому, ймовірність його невисока. "Головна шкода для населення буде втрата чверті генеруючої потужності України. Це принципово важливо для країни. Скоріш за все ніякої радіаційної аварії чи радіаційних наслідків не буде. Те, що вони втнуть, значною мірою визначається і тим міжнародним тиском, який зараз здійснюється щодо Російської Федерації", — резюмує Литвинський.

Останні новини
Почесне звання Праведників народів світу мають понад 2700 українців — Руккас
Почесне звання Праведників народів світу мають понад 2700 українців — Руккас
Юля Юріна: "Музика, тексти, голос, мої пісні та записи концертів — це моя нематеріальна спадщина"
Юля Юріна: "Музика, тексти, голос, мої пісні та записи концертів — це моя нематеріальна спадщина"
Всі спогади в очах: Golubenko випустив сингл "Зіниці"
Всі спогади в очах: Golubenko випустив сингл "Зіниці"
Ймовірність прориву окупантами фронту? Маячня! — Селезньов
Ймовірність прориву окупантами фронту? Маячня! — Селезньов
Для щастя потрібно небагато: Схожа та VovaZiLvova видали пісню "Чуттєво й зворушливо"
Для щастя потрібно небагато: Схожа та VovaZiLvova видали пісню "Чуттєво й зворушливо"
Новини по темі
Росія не здатна замінити збитий Ту-22М3 — генерал Романенко
В окупації персонал ЗАЕС скоротився з 11-ти до 2-х тисяч осіб — Орлов
В умовах тривалих і сильних морозів обов’язково будуть відключення електроенергії — Корольчук
Корупція, яку вносить Росія, впливає на рішення міжнародних безпекових організацій і робить їх недієздатними — Костенко
Ми атакуємо об'єкти РФ, які стосуються військових справ. Курська АЕС до них не належить — Данілов