Дональд Трамп. Фото: АР
Трамп не хоче продовжувати слабку політику Демократичної партії
В інтерв'ю Володимира Зеленського Sky News прозвучали слова, що угода про припинення вогню з Росією може бути укладена, якщо неокуповані території України опиняться під захистом НАТО. Як ви ці слова можете прокоментувати?
Президент України намагався пояснити ситуацію, що те недофінансування з боку західних партнерів, недоотримання військової допомоги і тривалі затримки ускладнили ситуацію на полі бою. Його запитали: а як ви бачите і коли завершення війни? Він сказав, що це реалістично в 2025-му році. Він озвучив версію безпекових гарантій. Це, як я розумію, поступовий план. Якщо ми готуємося до перемовин – але Зеленський сказав "з позиції сили" – важливо, щоб перед тим, як почне говорити дипломатія, партнери виконали обіцяне і, зокрема, питання запрошення і членства України в НАТО, що зараз виглядає дуже складним.
Тут варто поговорити про план, який має або не має обраний президент США Дональд Трамп. Американська телекомпанія CNN виклала основні тези мирного плану Кіта Келлога, нібито озвучені ним у квітні цього року. Кіт Келлог – спецпредставник Трампа з питань російсько-української війни, недавно призначений. Той, від квітня нинішнього року, мирний план передбачає заморозку лінії фронту, припинення вогню і запровадження демілітаризованої зони. За згоду на заморозку лінії фронту Росія отримає обмежене послаблення санкцій, а повне їх зняття має відбутися після підписання мирної угоди, яка влаштує Україну. Також тоді пропонувалося, за даними CNN, мито на експорт російських енергоносіїв, гроші від якого підуть на відбудову України, відкладення членства України в НАТО на невизначений термін і від України не вимагатимуть відмовитися від повернення окупованих територій, але вона матиме цю можливість дипломатичним шляхом. Чи можна ось ці вже пункти сприймати, як можливу майбутню деталізацію плану Трампа?
Це ще абсолютно передчасно. Урядова команда формується майбутньої адміністрації Трампа. Ключове завдання – зробити так, щоб відновити американське лідерство. За часів демократів від Обами до Байдена авторитет Америки зазнав репутаційних втрат. На різних напрямках відбуваються наступи авторитарних режимів. Трамп хотів би виглядати сучасним лідером. Він не хоче продовжувати слабку політику Демократичної партії. І це абсолютно відчутно. У команди Трампа є ілюзія, що треба сісти і спробувати домовитися через перемовини, що Вашингтон матиме ці важелі впливу на Путіна, на Російську Федерацію, які змусять Путіна сісти за стіл перемовин.
На Росію можна тиснути
Що може змусити Путіна сісти за стіл переговорів?
Багато обставин, які можуть вплинути на позицію Путіна. Путін зараз ескалує і всіх шантажує. Російська економіка зараз, за різними показниками і відсотками на іпотеку, свідчить, що у них є величезні проблеми. Чому вже спецпредставник майбутній якраз і говорить про те, що санкції будуть зберігатися? І це для нас так само важливий момент. Присутність північнокорейських солдат – це не про те, що у Росії все чудово. У них теж проблеми із мобілізацією. Путін не хоче мобілізувати чоловіків, особливо росіян. Раніше вони за рахунок корінних народів бурятів, калмиків якось закривали питання. А зараз він розуміє, що якщо мобілізація торкнеться середнього класу в Москві, в Петербурзі на фоні ще й проблеми з Кадировим і Кавказу… Найбільший страх Путіна – коли Росія буде знову в кордонах Московії. Тобто, є реальні проблеми і нам треба пояснювати і Трампу й іншим, що краще добивати Росію, бо вона зараз слабка, ніж примушувати Україну до якихось неприйнятних умов, які нагадуватимуть капітуляцію. Також Путін намагається загнати Трампа в логіку: або капітуляція України, або велика війна із застосуванням ядерки, чого бояться західні суспільства. А це демократії, які теж звертають увагу, що думають їхні громадяни. Цей страх психологічно діє на них. Тому Путіну треба загнати Трампа, щоб він почав вже, як президент, з дуже незручної ситуації і вже виглядав як людина, яка програла. Нам треба пояснити оточенню Трампа, що Путін не зацікавлений реально в перемовинах, тому що за Путіним стоїть Китай. І благословення на північнокорейські ракети та солдатів також відбувалося за підтримки Китаю. Тобто це північнокорейська карта, якою грає Китай. А для Трампа дуже важливо показати цю зв'язку, цей тандем, який вже сформувався: Путіна і Сі, Китаю і РФ та їхні плани. Міністр закордонних справ Норвегії розповів, що Путін і Сі хочуть контролювати критичні рідкоземельні ресурси Арктики.
Зараз Україні важливо продовжувати мобілізовувати нашу коаліцію рішучих. Це ті держави, які зацікавлені в поразці агресора і щоб позиція України була зміцнена за рахунок якраз і ресурсів, і зобов'язань наших партнерів, які скажуть Трампу: "Якщо ви не хочете далі платити, допомагати Україні, ми будемо платити за американську зброю. Ми конфіскуємо російські активи Центробанку – 300 млрд і з тих грошей братимемо". Треба показати, що війна на європейському континенті – це війна Європи, а не просто проти України. І це мала би бути така коаліція, яка покаже Трампу всі вигоди від того, що той виглядатиме переможцем в цій війні – Росію треба дотискати. І через обвалення цін якраз обвалити російську економіку і показати Путіну, що йому не вигідно продовжувати війну. Бо будь-яке продовження війни буде означати кінець його влади, кінець режиму. Є те, як можна тиснути.
Ганна Гопко. Фото: facebook.com/Hanna Hopko
Один із великих викликів Трампа: повернення США статусу супердержави. Тобто, мир через силу
Про Сирію скажете для наших слухачів?
Про Сирію – давайте подивимося, як будуть розгортатися події. Зараз дуже багато загострень. Зокрема цікаво, як будуть розгортатися події в Грузії. І якщо ми говоримо навіть із позиції, як Трампу пояснити? В Україні з поразкою Росії він може мати відразу кілька перемог: перемога України, режим Лукашенка без підтримки Путіна просяде і це перемога Білорусі в перспективі. Подивіться, що відбувається зараз у Грузії. Щодо вісі зла Ірану, Сирії, режиму Асада, Туреччини і так далі. Це так само певні речі, які будуть важливими для майбутньої адміністрації, тому що за ці 11 років російської агресії проти України ми побачили приклади, коли хусити нападають на американських військових. І це для Трампа так само один із великих викликів: як відновити те, щоб Америка була супердержавою? Тобто мир через силу. Зараз важливо продемонструвати, що Америка – це не ті тривалі розмови, як нам говорили, що буде зброя, ми з вами, демократія, цінності, все решта, а потім затягували поставки Хаймарсів, танків, винищувачів F-16. Тут теж дуже важливо скоригувати навіть на етапі формування підходів, як допомогти завершити війну в такий спосіб, щоб вона знову не розпочалась. І треба пояснити, що має бути покарання. Міністр закордонних справ України Сибіга наголошував, що російську агресію треба визнати геноцидом проти українського народу і робив навіть певні юридичні обґрунтування. І нам треба цю кампанію продовжити, тому що мають бути механізми покарання також включені.
Треба пропрацьовувати з тими, хто займає антиукраїнську риторику в команді Трампа
З огляду на команду Трампа, тих людей, яких він вже попередньо представляє, як майбутніх очільників різних відомств… Там є люди, які викликають багато запитань.
Люди були, які викликали запитання, але їх уже немає. Вони можуть ще з'явитися, плюс ще має бути затвердження якраз у конгресі. Тривають важливі обговорення. Тут треба пропрацьовувати з тими, хто займає антиукраїнську риторику. І тут питання, чому вони це роблять, чи це їхня позиція, чи це є в них якісь претензії до представників української влади? Але не до народу. І це треба теж в цих нюансах розбиратися. Загальна лінія – це відновити авторитет США і абсолютно діяти в іншій логіці. В США зараз всі люблять соцмережі, треба якісь картинки. Можливо, наша картинка світу майбутнього – це саміт перемоги в Криму. І це часткова стратегія. Зараз ми говоримо про якийсь один етап, як президент України каже, зупинити гарячу фазу війни і отримати все, щоб ми могли бути захищені від масованих ракетних обстрілів. А далі готуватися до іншого якогось сценарію і, можливо, є в запасі якісь ідеї, які призведуть до тих незворотних процесів, що Росія не буде мати можливостей, ресурсу, вони будуть зацікавлені у вирішенні своїх проблем, а не продовженні війни. Ці всі речі обговорюються.
