Навіщо та як згадають про культуру у програмах політичних партій — аналізує соціальний психолог

Навіщо та як згадають про культуру у програмах політичних партій — аналізує соціальний психолог

Про те, як партії згадували про культуру в своїх передвиборчих програмах та які "культурні обіцянки" давали в них, говорили в ефірі Радіо Культура в програмі “Невже культура не на часі?” з соціальним психологом Віктором Пушкарем.

Ведучі:

Василь Шандро, Ірина Славінська

Навіщо тематика культури може бути присутня у програмах політичних партій?

Я би почав з того, що культура — це те, що нас об'єднує. Є дві групи чинників, які тримають спільноту разом. Тобто це чинники інституційні, структурні, включно з економічними. І друга група — це культурні чинники. Тобто, коли ми говоримо про політичну націю — це, звичайно, має сенс. Важливо, що люди мають бути свідомі свого громадянства. Але ми маємо визнати чесно, що якась частина політичних українців є не зовсім українцями у культурному сенсі. І якщо ми говоримо про групу, для якої це збігається, то наче все зрозуміло. А групи, для яких це трохи розходиться, то тут виникають різні нюанси.

Чи вийшли в агітаційних програмах з розподілу "бідні/багаті"?

Розподіл на бідних і багатих якоюсь мірою лишається актуальним. І тут ми повністю цього не можемо уникнути. Але є партії, які наголошують, що між бідними і багатими існує якийсь антагонізм. А є традиція, скажімо, правоконсервативна, яка наголошує на тому, що між бідними і багатими може бути встановлене соціальне партнерство.

Про нові сучасні культурні традиції

В програмах забагато метафор. Але загалом питання винайдення традиції, яка з одного боку є традицією, з іншого — чимось новим, воно існує в соціології, в антропології. Дійсно, кожна традиція була послана нам, хтось її започаткував, а потім хтось її модернізував, хтось відсікав від неї зайве, щоб вона не зіпсувалась. І власне так традиція і побутує. Так вона лишається живою, а не чимось муміфікованим.

Культура як об'єднавчий фактор

Є такий стереотип, як об'єднання культури і духовності, який я не поділяю. Другий стереотип, який я не поділяю, це поєднання культури і шоу-бізнесу… Є антропологічні уявлення про культуру, які обгрунтовані науково. Культура базується на матчастині, на артефактах і практиках їхнього використання. Тобто є культура споживання. І є культура виробництва, культура ділових стосунків. На жаль, ми досі не змогли налагодити власну українську корпоративну культуру.

Весь ефір слухайте тут

Віктор Пушкар. Фото Facebook 

Останні новини
Дрони дуже важливі, але 80% вогневого ураження дає артилерія — експерт
Дрони дуже важливі, але 80% вогневого ураження дає артилерія — експерт
Мільйон українських дітей вчиться лише онлайн. Олександра Шевченко про освітні "вулики"
Мільйон українських дітей вчиться лише онлайн. Олександра Шевченко про освітні "вулики"
"Україна видобуває та має в сховищах достатньо газу, тому проблем із газопостачанням населенню не буде" — Макогон
"Україна видобуває та має в сховищах достатньо газу, тому проблем із газопостачанням населенню не буде" — Макогон
105 років від заснування Ліги Націй: які уроки історії має засвоїти нинішня ООН? Розповідає Олексій Гарань
105 років від заснування Ліги Націй: які уроки історії має засвоїти нинішня ООН? Розповідає Олексій Гарань
Мінімальні пенсії можуть підвищити за підсумками півріччя – Цимбалюк
Мінімальні пенсії можуть підвищити за підсумками півріччя – Цимбалюк
Новини по темі
Програш у цій війні буде програшем усього колективного Заходу... і особисто президента Трампа – Моцик
Трюдо міг бути активнішим у підтримці України — Шеренговський
Надаючи Україні Mirage, Франція рішучіша, ніж США з F-16 — генерал Романенко
Для оформлення шлюбу не обов’язково йти до РАГСу — адвокатка
"На ринку праці критично бракує людей” — експерт