"Байден мислить широко. Його команда не буде займатися точковими ударами або "поцілунками" якимось окремим країнам, які чомусь йому сподобалися. Він буде мислити стратегічно і намагатися зв'язати весь світовий процес в єдину структуру, щоб не провалити в одному місці, вигравши в іншому. І мені здається, що ті люди, які разом з ним прийшли до керівництва, так само мислять не точково, а стратегічно, широко, глобально", — зазначив Андрій Веселовський.
Дипломат переконаний, що Байден та його команда насамперед будуть зорієнтовані на відновленні внутрішніх процесів у країні, які безпосередньо впливатимуть на зовнішню політику держави.
"Щодо основних інтересів сучасної Америки і її президента, то насамперед їм потрібно навести над вдома, тобто залікувати ті всі рани, які були завдані дивним попереднім президенством. У виступі новообраного президента Байдена ключовим словом весь час була "єдність". Він підкреслив, що єдність є запорукою того що, Сполучені Штати подолають і пандемію ковіду, і економічні труднощі, пов'язані з нею. Їхнє суспільство має повернутися до нормального дружнього стану. Крім того, має бути боротьба з кліматичною загрозою. І вже на основі цього США будуть тою сильною Америкою, яка зможе далі допомагати демократичному світу. І це означає, що і до України дійде черга. Ми будемо не останнім місцем, про яке буде думати американська дипломатія в особі державного секретаря Ентоні Блінкена", — прокоментував він.
Веселовський не виключає, що Блінкен може оцінити прагнення України до євроатлантичної інтеграції.
"Блінкен жив і навчався у Франції, тобто він розуміє європейськість і виклики Європи. А це означає, що він правильно оцінить те, що зараз відбувається на європейському континенті, зокрема, можливо, і наші євроінтеграційні та євроатлантичні інтереси", — сказав дипломат.
Окрім того, Веселовський проаналізував, чи є у Байдена плани активно долучатися до питання на війни на Донбасі.
"Безперечно, плани є, тому що в одному важливому документі, свого роду плані дій Байдена на майбутнє, який був оприлюднений два місяці тому, міститься досить розгорнуте положення про те, що дії Російської Федерації неприпустимі, що агресію треба припиняти, що будуть здійснюватися ті заходи з американського боку, які допоможуть це зробити. Я не думаю, що ми побачимо особливо дружні заклики до Росії. Сполучені Штати розмовлятимуть з позиції сили і з абсолютно справедливої позиції, яка вимагатиме виконувати міжнародне право. Звісно, ніхто не буде деталізувати такі плани на публіку, але Україна є як зразок того, що не можна допускати нахабного і демонстративного порушення міжнародних договорів і європейської безпеки. Не можна порушувати обіцянки, дані неядерній державі, що на неї ніколи не нападуть. Все це Байден знає, його найближче оточення, яке буде займатися зовнішніми справами та безпекою, теж знає, і воно лежатиме у них у теці. Але спершу вони займуться все ж внутрішніми справами", — пояснив Надзвичайний і Повноважний посол.
Михайло Гончар зауважив, що Джо Байден може бути не простим партнером для України.
"Байден доволі рішуча людина. Він має не просто великий багаж знань і уявлень про міжнародну політику протягом останнього півстоліття, але й досвід. У цьому контексті на чолі Сполучених Штатів стала неординарна людина, яка впливатиме на глобальний клімат. На відміну від багатьох попередніх президентів Сполучених Штатів, Джо Байден має достатньо системне уявлення і про європейські справи, про східну Європу, зокрема і про Україну. Я думаю, що він буде непростим партнером з огляду на обсяг його знань і досвіду для українського візаві (президента Зеленського — ред.), якщо такі зустрічі відбудуться. Таким чином, у Білому домі та відомствах будуть люди, які були з Байденом, коли він був у статусі віце-президента Сполучених Штатів за часів адміністрації Обами. Вони також мають відповідної багаж знань і уявлень про те, що являє собою Україна, українська політика, відносини України із сусідніми країнами. І це, з одного боку, позитивно", — сказав Гончар.
Гончар також наголосив, що "у чинної президентської команди на Банковій немає сформованого порядку денного для нової адміністрації США, окрім стандартного набору, що потрібно розвивати українсько-американських відносини".
"Багато в чому це пов'язано з тим, що останнім часом зусилля були зосереджені на врегулювання ситуації Донбасі. Але це недооцінка ролі, яку може відіграти Америка в цьому питанні, як і у питанні, пов'язаному взагалі з деокупацією територій, які були загарбані Росією, зокрема Крим. Тому одностороння зорієнтованість на те, щоб досягти якихось домовленостей з Росією, призводить до втрат на інших напрямках. Але думаю, що тепер, коли настає ясність з новою президентською командою і хто за що буде відповідати, то фактор часу матиме місце. Але, враховуючи глобальний масштаб Сполучених Штатів, руки Вашингтона відразу до українських питань не дійдуть", — прокоментував він.
"На виступі в американському сенаті Ентоні Блінкен торкнувся тематики, яка становить дуже практичний і важливий інтерес для України. Мається на увазі історія "Північного потоку-2". Він практично підтвердив попередню позицію Сполучених Штатів про те, що цей проект для Європи є поганим варіантом. Таким чином, є спадковість лінії на функціонування "Північного потоку-2", яка була закладена фактично минулим конгресом. Оновлений конгрес також може розглядати це питання, але я думаю, що принципово відходу не відбудеться. Тому між США та Україною намічаються точки контакту", — додав Гончар.
На думку експерта, США можуть продовжити надавати Україні військову допомогу.
"У нас була налагоджена військова співпраця, і це має фундаментальне значення, особливо в частині забезпечення наших військово-морських сил, які зазнали серйозних втрат після окупації Криму Росією, в частині постачання американської техніки. Я думаю, що ці речі будуть продовжені так само, оскільки в адміністрації Обами за часів окупації Криму Байден відповідав за Україну і він був якраз особою в адміністрації, яка підтримувала надання Україні летальної зброї і більш масштабної військової допомоги", — сказав він.
Гончар також додав, що "українсько-американські відносини не варто проектувати лише на президентский рівень. Важливо постійно працювати з конгресменами та сенаторами. І тут проявляється наша слабина, бо рівень міжпарламентських зв'язків практично не працював".
На фото: Джо Байден, REUTERS/Kevin Lamarque
