Насосна станція для видобутку нафти, Канзас, США, 30 вересня 2024 року. AP/Charlie Riedel
Це дійсно досить серйозний сигнал
Яка ваша оцінка заяви американського президента? Шанси на її реалізацію?
Ця заява є більш політичною. Не дуже вона впливає на зниження ціни, хоча є певний тренд на зниження ціни нафти на світових майданчиках. Америка буде збільшувати видобуток вуглеводнів і також пропонуватиме їх на світовий ринок. Але якщо ти збираєшся давати певні стимули на свій внутрішній ринок, то ти ж маєш якось дивитися на логіку того, щоб воно мало досить високу ціну і боротися за світові ринки. Але є інфляція, є бажання подобатися виборцям у Сполучених Штатах. Це багатовекторний момент. Якщо дійсно така домовленість є і країни ОПЕК – а в них є певний рівень собівартості видобутку і вона набагато нижча, ніж собівартість видобутку рашистської марки Urals – то це дійсно досить серйозний сигнал. Він, напевно, має більший вплив саме на локальну ситуацію в Росії. У них є інші досить серйозні структурні фактори, які впливають погано на економіку Росії. Це збільшення банківської ставки. Вони намагаються зменшити внутрішню інфляцію. Є певний тиск на самих росіян, які мовчки підтримують війну. І якщо ще буде такий фактор, що буде не диференційовано бюджет, то так, це буде впливати досить негативно. Путіну треба буде пояснювати, як годувати цю всю машину, тому що величезні кошти йдуть саме на війну. Як годувати все інше, тому що це велика країна. Тому заява досить позитивна для нас, для України. З іншої боку давайте подивимося, як вона буде реалізовуватися у часі.
Роль Саудівської Аравії і інших членів ОПЕК: які у них є варіанти? Чи погодяться вони підтримувати Сполучені Штати і знижувати ціни? Чи Сполучені Штати через різні колізії будуть змушені робити або починати цей процес самотужки?
Є певна собівартість видобутку в Сполучених Штатах сланцевих родовищ. Вона стоїть на рівні 63-65 доларів за барель. Цей рівень може бути тою точкою, куди менше не можна опускатися. Трамп хоче побачити у себе власне збільшення видобутку і дуже багато компаній зацікавлено саме в сланцевому напрямку – вони там одні з найкращих на сьогодні в світі.
Якщо говорити про Саудівську Аравію, то там дійсно є певні свердловини, де собівартість може бути 10-12, 20 доларів. У них є дійсно величезний потенціал для зниження. Але тут будуть грати інші фактори. Вони не є економічними, вони є геополітичними. Ми всі розуміємо, що є певна ситуація на Близькому Сході, якраз у тому конфлікті ми бачимо логіку завершення конфлікту Ізраїлю в рамках Сектора Гази. Є Іран, є ядерна програма Ірану, є питання безпеки Саудівської Аравії, є питання безпеки інших країн, які знаходяться поруч. І Сполучені Штати можуть забезпечити ці питання, якщо буде дійсно елемент домовленості. Тоді на зниження ціни нафти будуть впливати інші домовленості між Трампом та Саудівською Аравією. Вони можуть бути тимчасові. ОПЕК завжди ухвалює рішення, які закладені на певні строки. Такі критичні глобальні індикатори, як ціна на нафту, впливає глобально на локальні ринки. Тому вони перераховують, наскільки цей чинник буде впливати. Як результат, Трамп може домовитися за інші елементи, які є не в рамках енергетичних ринків, на певне зниження. Він сам буде намагатися дати прибуток власним компаніям.
Це позитивно для нас, але ми б хотіли бачити набагато більше зниження ціни
Після заяв Дональда Трампа в Давосі ціна на нафту впала. Зокрема, йдеться про нафту марки Brent. Вона знизилася після виступу президента Сполучених Штатів Америки на Всесвітньому економічному форумі в Давосі. Що з цього випливає? Ця ідея буде продовжена озвучена американським президентом?
Це дійсно більше організаційно-політичне рішення країн ОПЕК збільшити видобуток і дати пропозицію. У них є ресурс, який насправді може досить швидко вийти на ринок. Трамп каже, що він хоче збільшити власний видобуток. Це є інвестиційне рішення. Воно може займати після того, як хтось ухвалює рішення вкладати гроші в свердловини, десь два-три роки, щоб виходити на ринок. Трамп зможе, наприклад, підписати довгострокові договори для своїх компаній американських щодо споживання нафти. Нафтопереробні заводи будуються під певні марки нафти. Це не так, що будь-яка нафта переробляється на будь-якому нафтопереробному заводі. В нафтопроводах іде саме та нафта, яка потрібна на саме цих нафтопереробних заводах. Якщо він підпише і буде бачити певну перспективу на ціну через два-три роки, яку він для себе закладає для розвитку американської економіки, то рішення про те, що будуть знижені ціни і він буде використовувати в короткостроковій перспективі тиск на Путіна – це дійсно можливо і це в наших абсолютно інтересах. Ми розуміємо, що критичність ситуації в російській економіці наростає. І Путін може намагатися якось знайти варіанти рішення. Тому він так охоче говорить про те, що він готовий говорити з Трампом.
Відбулося зниження ціни після заяв Трампа трохи більше 1%. Після таких заяв раніше було би набагато більше зниження ціни. Ринок реагує на даному етапі якраз, як на інформаційний фактор, ніж від того, що є реальне розуміння від Саудівської Аравії або інших країнах ОПЕК, що вони збільшують видобуток і дають більшу пропозицію. Це позитивно для нас, але ми б хотіли бачити набагато більше зниження ціни. І можна було би говорити, що будуть реальні кроки щодо збільшення пропозиції нафти на світовому ринку. Я думаю, що ми побачимо ще декілька раундів перемовин між Трампом і країнами ОПЕК, можливо з іншими гравцями на ринку, тому що тут є інша складова цього питання – це інші країни споживачі, крім Сполучених Штатів, які також не зацікавлені у зростанні ціни на нафту і вони будуть шукати і вимагати від тієї ж Росії більшої знижки. Це Індія, Китай – вони зважають на санкції, вони розуміють, що санкції можуть наносити серйозну шкоду, але вони можуть знайти більший позитив у меншій ціні. І Путін буде намагатися прив'язати ці країни до свого постачання. Тому в мене таке відчуття, що тенденція позитивна, вона показує, що скоріш за все Трамп буде намагатися робити певні серйозні зусилля на зниження ціни, але і реакція міністра Саудівської Аравії показує, що вони кажуть, що попит є, ціна відносно велика. І вони можуть довго йти на те рішення, щоб збільшити пропозицію. У Трампа перші дні, він має робити і він хоче робити такі гучні заяви, він стає інформаційним домінантом на нашій земній кулі. Я думаю, що далі це перейде в практичну площину перемовини.
Ідея озвучена, але цей процес довготривалий. На які часові терміни орієнтуватися? Скільки це може бути?
Люди навколо Трампа бачать для себе перспективу того, що вони будуть збільшувати свою присутність на нафті, нафтопродуктах, природному газі і вони хочуть збільшувати видобуток. На це закладається до двох років. Має бути якийсь план, який передбачає, що Сполучені Штати виходять на світові ринки. Поки Сполучені Штати не перетворяться в такого ж схожого інтересанта у великих цінах на нафту та інших продуктах, поки не перетворяться на схожий інтерес із країнами ОПЕК, вони зараз більше зацікавлені в тому, щоб до них заходив більш дешевший ресурс, то якраз Трамп зацікавлений якнайшвидше отримати цей позитивний ефект. А далі вже у них з'явиться інший інтерес. Тому я ставив би на те, що будуть максимально швидко намагатися вирішити це питання, отримати певний позитивний ефект для американської економіки. Для нас ефект важливий і Трамп може записати це у великий плюс. Ми почули сьогодні, що він хоче сам брати участь у перемовинах. Це у нас має бути найближчим часом, а далі буде вже інтерес Сполучених Штатів тримати найнижчі ціни на нафту.
