Володимир Зеленський. Фото: president.gov.ua
Чи буде 15 травня у Туреччині Трамп? "Усе складніше"
Президент України Володимир Зеленський підтвердив свою готовність прибути до Стамбула та очікує на такий же крок від очільника РФ Путіна ― для особистої зустрічі 15 травня. А чи справді президент США Трамп теж збирається до Туреччини? Чи це поки що лише його слова?
Щодо Трампа, все виглядає складнішим. Він завуальовано зазначив, що коли там відбуватиметься щось хороше, тоді він поїде. Зустріч має відбутися у четвер, тому рішення буде ухвалено у вівторок-середу. Повідомлялося, що Трамп планує низку зустрічей, зокрема з новим керівником Сирії, тому теоретично Туреччина може стати точкою на маршруті. Варто пам’ятати, що Туреччина є державою НАТО, відтак на її території можуть відбутися зустрічі й іншого формату з представниками інших держав, а не лише з президентами України та Росії.
Путін шукає пояснення, чому він не приїде до Стамбула
На запитання журналістів, чи погодиться Путін на 30-денне перемир’я, Трамп сьогодні (12 травня) сказав: "У мене відчуття, що він погодиться. Побачимо, що станеться". Напередодні Володимир Зеленський заявив, що готовий особисто говорити з Путіним цього четверга у Стамбулі. "Ми чекаємо відзавтра (12 травня ― ред.) припинення вогню ― повне і тривале, щоб дати необхідну основу дипломатії. Немає сенсу затягувати вбивства. І чекатиму на Путіна в четвер у Туреччині. Особисто. Сподіваюсь, що росіяни цього разу не шукатимуть причин, чому вони не можуть", ― наголосив Зеленський.
Ми чекаємо відзавтра припинення вогню – повне і тривале, щоб дати необхідну основу дипломатії. Немає сенсу затягувати вбивства. І чекатиму на Путіна в четвер у Туреччині. Особисто. Сподіваюсь, що росіяни цього разу не шукатимуть причин, чому вони не можуть.
— Volodymyr Zelenskyy / Володимир Зеленський (@ZelenskyyUa) May 11, 2025
Зі свого боку, в Кремлі дали абстрактну відповідь, що, мовляв, Росія налаштована на серйозний пошук шляхів довгострокового врегулювання. Для чого ці загальні фрази Кремля?
На даний момент, якщо Путін ухвалив певне рішення (очевидно, не їхати до Стамбула), то він не хоче його зараз озвучувати, тому що йому треба знайти вагоме пояснення. Пояснення, зрозуміле не лише для його близького оточення, котре не сприймає слабкості щодо виконання певних ультиматумів, і не лише для російського суспільства, адже якими тільки словами не називають Зеленського в ефірах російські пропагандисти, а тут раптом така зустріч, але пояснення, зрозуміле і Дональдові Трампу, який має намір приїхати ― чому ж Путін не приїхав? Отже, було обрано паузу, для того щоб аргументувати свою неготовність особисто приїхати. Насправді за весь цей час війни Путін не йшов на певні пропозиції, навіть якщо вони могли бути у чомусь корисними для нього, коли йому хтось їх нав’язував. Він намагається вдавати, що сам ініціює певні речі та їх робить. І з цієї ситуації Путіну треба вийти з мінімальними втратами або запропонувати щось своє і залишити ілюзію, що він не приїхав до Стамбула не тому, що він проти миру і не хоче закінчення війни, а тому, що, мовляв, деякі речі йому не підходять.
І ще важлива ремарка: вочевидь такої рішучої позиції українського президента російські пропагандисти не очікували, для них це була несподіванка. І вони зараз у досить некомфортній ситуації, як усе це обіграти і привезти до Стамбула групу так званих досвідчених переговірників, щоб намагатися нав’язувати Україні умови капітуляції, тобто продовжувати те, що обговорювалося в Туреччині у 2022 році на початку війни.
В оточенні Трампа "є люди, які його переконують припиняти ці "танці з бубном"
А якщо припинення вогню не відбудеться, то де та межа, коли Трампові увірветься терпець? Скільки ще Путін може відтерміновувати гнів американського президента?
Думаю, Трамп так може довго, всі чотири роки (каденції президента США ― ред.). Сам особисто він би просто дочекався чи капітуляції України, чи виходу із цих переговорів. Тому правильним буде ставити питання, чи готова терпіти адміністрація США? Скільки готовий терпіти американський істеблішмент? Є люди, які ухвалюють рішення навколо Трампа, є певні зобов’язання, дуже багато нюансів, і очевидно є люди, які його переконують припиняти ці "танці з бубном". Ми вже побачили, що нам надається військова допомога, що Трамп підписав санкції, тобто помаленьку процес ніби рухається у бік того, що США не просто можуть вийти з переговорів, а вийти і залишитися стороною, яка підтримує Україну наданням зброї та необхідної інформації. А щодо терпіння Трампа, це питання навіть не до політологів. Важко зрозуміти логіку тих чи інших його слів, бо вони бувають взаємозаперечні.
.jpg)
Ярослав Макітра. Фото: facebook
"Ймовірно, команда Мерца користуватиметься прийомом стратегічної
невизначеності"
В уряді Німеччини заявили: якщо Росія не погодиться на припинення вогню до кінця доби (12 травня ― ред.), то європейські партнери запустять процес підготовки нових санкцій проти РФ. Це має лякати Росію? Чи формулювання "розпочати процес підготовки" ― не надто страхітливе?
Звісно, до такого формулювання багато запитань. Але Мерц озвучив той факт, що зброя, яка надаватиметься Україні, більше не буде обговорюватись у публічному просторі. А це наштовхує на думку, що вся політика Німеччини може відбуватися в такому форматі, коли багато речей не оголошуватимуть наперед, а росіяни дізнаватимуться про них просто по факту, на полі бою, наприклад. Маю на увазі підхід стратегічної невизначеності. Ймовірно, команда Мерца буде користуватися цим прийомом ― стратегічної невизначеності. Це може стосуватися не тільки постачання зброї, а й ухвалення інших рішень, які стосуються безпосередньо самої Німеччини. Ця стратегічна невизначеність може по Росії навіть більше бити, ніж прямі погрози й ультиматуми.
Якщо ми говоримо про санкції Євросоюзу, то це важка і громіздка процедура. Тому "розпочати процес підготовки" ― це могло бути сказано формальною бюрократичною мовою. Йдеться або про 18-й пакет, або про розширення 17-го, і цей процес дійсно треба розпочати. Обговорювати два-три слова, сказані чиновником ― це не дає відповідей на всі запитання.
"На якомусь етапі Китай може стати повним союзником Росії"
Є ще фактор Китаю. Речник МЗС КНР відповідав на брифінгу на запитання журналіста про можливість 30-денного перемир’я у війні Росії проти України та відповів, що "Китай підтримує всі зусилля, спрямовані на завершення війни". Чи дослухаються до думки Китаю у Кремлі?
Заява Китаю ― дуже завуальована й дипломатична. Йдеться про те, що вони підтримують будь-які варіанти, аби можна було припинити стріляти й зупинити війну. Там не було сказано, що вони підтримують конкретно це 30-денне перемир’я. Радше це спроба відійти від прямої відповіді, бо інакше це була б концентрована заява, яка стосується конкретної пропозиції про 30 днів. Китай же сказав раніше, що він ― стратегічний союзник Росії. Це не означає, що тут не може відбуватися подвійної гри та якогось розвороту, але може виявитися, що він стане на якомусь етапі повним союзником Росії.
Очільник держави-агресорки Володимир Путін і лідер КНР Сі Цзіньпін з китайським перекладачем на військовому параді на Красній площі в Москві, РФ, 9 травня 2025 року. Фото: REUTERS/Sergei Bobylyov/Host agency RIA Novosti/Handout
Читайте також: Путін вислужувався 9 травня перед Сі. Політолог про зростання залежності Росії від Китаю
