Ілюстративне фото: АР
Суто технічно обслуговувати наявну ядерну зброю Україна була неспроможна
Які процеси були після Другої світової війни щодо заборони розробки, випробування і застосування ядерної зброї?
Наслідки використання ядерної зброї, якою США 6 серпня 1945 року атакували японські міста Хіросіму і Нагасакі, навіть самі батьки-розробники такого озброєння не розуміли. Наслідки були страшні для тих, хто її бачив. Частина населення світу про це взагалі нічого не знала, ті, хто знав, що відбулося щось страшне, але це було десь далеко в Японії. Прямо цього ніхто не розумів, але розуміли уряди. Розуміли, що це страшна зброя, відтак хотіли нею володіти. Водночас ця проблема є ще й науково-технічною. Мало мати бажання. Потрібно мати великі економічні ресурси не лише, щоб мати ядерну зброю, але й щоб мати замкнений цикл із обслуговування ядерної зброї. Єдиний приклад, коли країна позбулася ядерної зброї, стосується України. Багато елементів створення ядерної зброї були в Україні. Багато, але не всі. Тому суто технічно обслуговувати наявну ядерну зброю Україна була неспроможна. Держава витрачає шалені кошти на здобуття і утримання ядерної зброї. Тому спочатку людство намагалося обмежити все це. Агресія РФ 2014 року проти України страшна не лише великою кількістю руйнувань і жертв. Ця збройна агресія зламала всі правила, які були перед тим на даному полі. У нас із РФ були всі можливі угоди про дружбу, взаємодопомогу, зокрема Будапештський меморандум. Були підписи, печатки, ратифікації. Сьогодні виникає питання, яка ціна цих паперів, якими знехтували і тих паперів про нерозповсюдження ядерної зброї? РФ не виконала свої зобов’язання.
Ігор Гірка. Автор фото: Олексій Голубов
Росія порушила всі міжнародні норми, ООН і МАГАТЕ висловлюють стурбованість
Росія у 2023 році відкликала свою ратифікацію договору про заборону ядерних випробувань. Тобто, ситуація з поширенням ядерної зброї прямує в негативному керунку.
Так. Тепер країни, які не дотримуються міжнародних угод, мають очевидне і дуже вагоме виправдання в контексті України. Треба мати ядерну зброю, як певну гарантію того, що таке не станеться з іншою країною. Ядерний клуб має докладати зусиль, щоб не розширюватися. Росія порушила міжнародні норми, на що ядерний клуб ніяк не відреагував. Щодня Росія, вбиває, ґвалтує в Україні, а реакції ООН на це немає. МАГАТЕ не реагує на військові дії на території атомної електростанції (ЗАЕС – ред). У РФ є достатньо науковців у цій галузі, які чудово розуміють небезпеку застосування зброї на території атомної електростанції. МАГАТЕ при цьому висловлює лише стурбованість, але від цього нічого не змінюється. МАГАТЕ як організація існує на гроші РФ і багато співробітників і високопоставлених чиновників представляють там РФ. ЗАЕС є найбільшою атомною станцією в Європі. Чорнобильська АЕС порівняно з ЗАЕС – невелика частка. Має бути довіра до інституції, цього немає. Є годинник судного дня. І міжнародний авторитетний орган, який стежить за цією ситуацією, в січні 2025 року посунув стрілку ще на одну секунду. А їх залишилося всього 90.
Україна не хотіла б створювати ядерну зброю, але…
Які в Україні перспективи щодо відновлення ядерної зброї? Чи спроможна Україна відновити виробництво такої зброї?
Україна є ядерною державою. Тут є багаті традиції і наукові школи в галузі ядерної фізики. І дотепер ми маємо наукові центри, де зосереджені голови, які здатні відтворити цей процес. Як створюється ядерна бомба, відомо всім. Ця інформація є в інтернеті. Інше питання, що це дорого. Ми би цього не хотіли. Нам потрібно витрачати гроші на відновлення інфраструктури і повернення людей в Україну. Проте якщо нам не залишать вибору, то всі необхідні голови і руки у нас є. Уряду слід звернути увагу на підготовку кадрів. Фізика зараз не дуже популярна.
