0:00 / 0:00
Українське радіо

Українського радіо

Міжнародна реакція на "закон 22 липня", чим особливо занепокоєні європейці? Який тон їхніх заяв і яка реакція офіційного Києва? Що пише західна преса щодо політичних розкладів у Києві і ситуації на полі бою (Сеймур Герш, Вашингтон Пост, Файненшл Таймс), якими є рушійні сили української політики? Гість — Максим Костецький, адвокат, волонтер, член Громадської антикорупційної ради при Міністерстві оборони України.

Ведучі:

Про перспективи російсько-українських переговорів і позицію міжнародних партнерів України. Гість — Костянтин Єлісєєв, Надзвичайний і Повноважний Посол України, заступник міністра закордонних справ України (2007—2010), представник України при Європейському Союзі (2010—2015), заступник голови Адміністрації Президента України (2015-2019).

Ведучі:

Два законопроєкти про НАБУ і САП, від Президента і депутатів, що спільного і які відмінності. Гостя — Катерина Риженко, заступниця виконавчого директора Transparency International Ukraine.

Ведучі:

Депутати від монобільшості, обтяжені корупційними звинуваченнями і підозрами в держзраді, "впевнено" голосують за ліквідацію незалежності антикорупційних структур... як таке можливо? Гість — Олександр Саліженко, головний редактор руху "ЧЕСНО".

Ведучі:

"Союз" "антикорупціонерів" і "силовиків" під опікою Президента, як цей механізм працюватиме і проти кого? Гість — Ігор Чаленко, аналітик, голова Центру аналізу та стратегії.

Ведучі:

Україна і Туреччина — партнерство в турбулентних умовах. Гість — Наріман Джелял, Надзвичайний і Повноважний Посол України в Туреччині, перший заступник голови Меджлісу кримськотатарського народу.

 

Ведучі:

Народні депутати реєструють проєкт закону про незалежність НАБУ і САП, це поверення до стану до ухвалення "закону 22 липня" чи щось інше? Як він може поєднатися з обіцяним президентським законопроєктом? Коли можна розраховувати на розгляд, адже депутати розійшлися відпочивати на місяціь? А взагалі, що це було 22 липня, і чому одразу після того і президент, і інші посадовці почали запевняти, що в статусі НАБУ і САП нічого не зміниться, вони залишаться незалежними? Чи лукавить новий генпрокурор, коли каже, що він нічого не знав і не просив про збільшення своїх повноважень? Яка міжнародна реакція на "закон 22 липня", наскільки вона чи серйозні протести в країні спрчинили заяви президента і інших посадовців? Чи очікувала влада таких досить масових в умовах війни протестів? І як їх висвітлювали медіа, чи обмежується в країні свобода слова у зв'язку з цими та іншими подібними подіями? Гість — Ярослав Юрчишин, голова Комітету Верховної Ради України з питань свободи слова, член фракції партії "Голос".

Ведучі:

Зеленський підписав скандальний закон №12414, мітинги по всій країні проти цього рішення.

Ведучі:

Наскільки українське суспільство готове до протестів в умовах воєнного стану, що може стати приводом для протестів, своєрідним спусковим гачком. Як влада може реагувати на такі протести, враховуючи національні традиції такого реагування і сучасний стан речей в країні в умовах війни. Гість — Олександр Стегній, доктор соціологічних наук.

Ведучі:

Що змінив закон про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо особливостей досудового розслідування кримінальних правопорушень, пов’язаних із зникненням осіб безвісти за особливих обставин в умовах воєнного стану під реєстраційним номером 12414. Як тепер будуть працювати НАБУ, САП і Офіс Генерального прокурора і яка фактична роль Президента України в організації "конструктивної" роботи "силовиків" і "антикорупціонерів". Гість — Євген Крапивін, юрист, керівник напряму "Правопорядок" Лабораторії законодавчих ініціатив.

Ведучі:

Ведучі українського радіо