Які рекомендації Інститут національної пам'яті надавав Національній музичній академії України ім. П. І. Чайковського?
"У нас панує академічна свобода. Ніхто не може вказувати на будь-яке рішення музичному закладу. Відомо одне, що там існує атмосфера, яка не сприяє вирішенню питання. Всі скаржаться на те, що є рішення адміністрації, до якого схиляють інших. Немає демократичного процесу прийняття рішення.
Чайковський є російським композитором. Всі це знають. В Москві консерваторія носить його ім'я. Він має до неї дотичність. До Київської консерваторії він не має жодного відношення. Він просто сказав, прийшовши на концерт, що було б непогано створити музичний заклад".
Читати також: Підсумки 22-го Радіодиктанту національної єдності. Імена переможців
Чи допомагає публічна дискусія вирішити питання
"Вона допоможе виявити якість аргументів. На сайті закладу перераховано безліч українських композиторів, дотичних до створення закладу. Треба найбільш затятих прибічників імені Чайковського перевірити на якість педагогічних робіт: про що вони пишуть, кого захищають.
Є країни, в яких є імена при закладах освіти. Але це не є обов'язковим. Колектив має це обговорити і пояснити суспільству своє рішення.
Ці рішення не є швидкими. Тільки війна нас змусила звернути на це увагу і переосмислити багато речей. Автономія і незалежність навчальних закладів повинна залишатися. Студенти повинні апелювати до адекватних викладачів. Якщо ми маємо якусь спадщину на імена, ми маємо про це говорити. Але там, де цього немає і присутня лише інерція, то там це треба змінювати. Бо ми виглядаємо, як посміховисько".
Фото: ВВ
