Ілюстративне фото: facebook/ Генеральний штаб ЗСУ / General Staff of the Armed Forces of Ukraine
"Якихось суттєвих успіхів у росіян за останні декілька діб не було"
Що відбувається на Покровському напрямку бойових дій, на ваш погляд?
Найбільші бої по всій лінії фронту розв'язаної Росією війни відбуваються саме на Покровському напрямку. Ворог намагається вийти на дорогу Покровськ-Мирноград, намагається спробувати оточити Покровськ з трьох сторін: із заходу, сходу і півночі, щоби уникнути вуличних боїв і безпосередньо вже примусити наші війська відійти з Покровська, якщо місто буде оточене або напів оточене. Просування певні у ворога є, бойові дії тривають, але якихось суттєвих успіхів у росіян за останні принаймні декілька діб не було.
Покровськ як стояв, так і стоїть
Чи це найбільша концентрація російських окупантів саме на Покровському напрямку? Які в них ресурси на інших напрямках і чи достатньо їх, щоб рухатися далі?
Це оцінювали вже наші партнери з-за кордону, генералітет країн НАТО, що ресурсів, щоб зробити якесь суттєве просування на будь-якій ділянці фронту, у росіян немає. Все, що вони можуть робити, це отаку повзучу окупацію, не суттєве просування. Вони можуть бути на тих ділянках, де вони перемістяться і переміщають війська вздовж лінії фронту, де вони зосередять більшу кількість живої сили та техніки, то там можливе невелике просування. Про Покровськ ми чуємо щонайменше ледь не пів року, про те, що там ведуться бої і що там є вороже просування. Щось пів року ведуться бої дуже активні, щось пів року йде просування, а Покровськ як стояв, так і стоїть, і щось вони нічого там не зробили. Тому ми інколи трошки фарби згущуємо. Не все так погано. Ми тримаємо оборону, де-не-де доводиться відходити. Але давайте ще раз: пів року ми кажемо про бої біля Покровська. Пів року!
"На Курщині ми не тримаємо позиційну оборону, ми там можемо маневрувати"
Дійсно пів року бої довкола Покровська – це теж показник. Дякую, що загострили нашу увагу на цьому.
Курщина. Іще один напрямок, про який розмов надзвичайно багато. Тут активність, як пишуть, стала наразі нібито набагато менша і хочеться пригадати, що спершу Путін ставив завдання вибити нас із Курщини до нового року, потім до інавгурації Дональда Трампа (20 січня 2025 року). Інавгурація минула. Росіяни знизили свою активність? Що вони, на вашу думку, далі можуть намагатися з цим робити?
Активності особливої вони не змінили на Курщині, намагаються навпаки її посилити, бо тут вже є політичне підґрунтя. Спроба видавити наші війська із Курщини, щоб це було, як аргумент, на можливих перемовинах між Росією і Сполученими Штатами. Позиція РФ полягає в тому, що "давайте, зупинимося там, де воно є, давайте, враховувати реалії на землі", як вони кажуть. При такому підході, як вони пропонують – ніхто не буде погоджуватися. І тоді є буде одразу зустрічне питання, а що буде із Курщиною? Теж враховувати? Тоді всі їхні аргументи розсипаються. І їм дуже важливо, щоб на території Російської Федерації, на Курщині наших військ не було. Ми там перебуваємо, здійснили Курську операцію. Почали 6 серпня. Минулого року була перша наступальна операція, ми суттєво там просунулись. Друга контрнаступальна операція була 6 січня цього року. Поки що ми там тримаємось, ми маневруємо, ми уникаємо лобових зіткнень з переважаючими силами ворога. Є інформація за останні дні, що ворог трошки просунувся на північний захід від Суджі й трошечки на півдні, але це, знову-таки, не суттєве просування. І головне, що ми там не тримаємо позиційну оборону, як це, наприклад, на Покровському напрямку, ми там можемо маневрувати. І тому ворогу важче з нами впоратися. Хоча вони і намагаються.
.jpg)
Олексій Гетьман. Фото: facebook
"З'ясувалося, що солдати Північної Кореї гірші, ніж російські солдати"
Про присутність північнокорейських вояків. Ці втрати, які зазнає Північна Корея… Поки що циркулюють інформаційні повідомлення про те, що збираються вони ще і наступний контингент нібито відправляти до Росії. Як гадаєте, які далі будуть кроки Північної Кореї, як далі вона може просунутися, можливо, не тільки щодо поповнення людського ресурсу?
Там не тільки щодо поповнення людського ресурсу, там іде передача озброєння: ракети, снаряди, артсистеми, посилюється співпраця між Північною Кореєю і РФ. Всеохопна співпраця в них працює, звісно. Є офіційне повідомлення ГУР МО України, які системи передаються і в яких кількостях (Північною Кореєю для Росії – ред.). Ми бачимо це на лінії фронту, ми бачимо уламки тих самих ракет, які виробляються в Північній Кореї. Щодо кількості людей, які вони можуть постачати, то про це повідомляв офіційно наш президент, що це можуть бути десятки тисяч, а може навіть сотні тисяч. Кім Чен Ин теж казав, що вони, якщо треба, можуть буцімто до мільйона солдатів передати. Я думаю, що він перебільшує. Але, щонайменше, іще одну таку партію в 10-12 000, я думаю, вони вже підготували і вона може бути передана в будь-який момент. Тут є ще питання, чи зроблять вони це, чи ні. Тут це залежить від Ким Чен Ина. Передача цих військ була, як реклама його Збройних сил, що вони приїхали на іншу війну, що вони щось можуть активно зробити, що вони гарно підготовлені. Щоб налякати, може, Південну Корею чи інші країни в цьому регіоні. Поки що йде все в зворотньому напрямку. На війні з'ясувалося, що солдати Північної Кореї гірші, ніж російські солдати. І взагалі вони несуть великі втрати. Й іміджеві втрати, які може понести Кім Чен Ин, пов'язані з цією ситуацією, можуть призупинити його бажання допомагати передачею не тільки техніки, а ще й живою силою.
Росіяни використовують солдатів КНДР як приманку
Кілька тисяч убитими, пораненими близько чотирьох тисяч людей (солдатів КНДР на Курщині – ред.). Це та інформація, яку BBC повідомляло. Пояснення різні. Пишуть, що через мовний бар'єр вони погано розуміють команди, що вони погано підготовлені, що при загрозі потрапляння в полон у них є розпорядження самовбиватися і вони активно це роблять, і тим підвищують рівень втрат. Що насправді відбувається, на вашу думку?
У них є мовний бар'єр і вони можуть отримувати бойові розпорядження через перекладача. Але під час вже безпосередньо бою є оперативні команди, які от тут і зараз. І поки вони ці команди отримують, поки вони зрозуміють, що треба робити, минає час. А на війні такі затримки погані. Це перша причина. Друга причина – те, що вони використовують застарілу тактику безпосередньо на полі бою. Були відео, як вони просто атакували в лінію, в шеренгу. Так давно вже ніхто не воює. І це призводить до додаткових втрат. Плюс вони не зовсім розуміють, як треба боротися із дронами. В них нема досвіду сучасної війни, такої, як зараз російсько-українська. Росіяни їх використовують як приманку, щоб подивитися наші вогневі позиції, щоб дрони відволікалися на північнокорейців. Вони вміють стріляти, фізично добре підготовлені. Тут не можна їм дорікати.
Тактика КНДР із польових боїв Другої світової війни
З дронами вони взагалі не працювали? Яке враження справляє ця історія?
Враховуючи, що вони використовують тактику польових боїв у шеренгу ще з часів Другої світової війни чи одразу після неї, то та підготовка, яка в них відбувалася – це ж закрита повністю країна – не була підготовкою для війни, де активно використовуються дрони. Ще два роки тому ми чули про дрони, ми знали, що вони використовуються, але багато хто навіть не вірив в те, що вони можуть відігравати таку важливу роль в бою, як це відбувається зараз. Тому північні корейці просто не готові. У Франції, у Німеччині, де готували наші підрозділи, щоб вони потім приїжджали в Україну і брали участь в бойових діях, там теж із дронами не дуже. Інструктори, яких ми дуже поважаємо і ми вдячні їм за те, що вони допомагають нам підготуватися, вони теж із дронами не дуже. Ці розмови, що фахівці з Німеччини, з європейських країн вчать наших людей воювати – це виглядає трошки дивно. Хто кого має вчити? Це питання...
Кім Чен Ин і солдати КНДР. Фото: AP/Корейське інформаційне агентство
