Ілюстративне фото: facebook/operationalcommandwest
Повідомлення про перетин росіянами кордону на Сумщині – фейк
Напередодні російські пропагандисти поширили слова Путіна про те, що російські військові начебто перетнули кордон з Курською областю і розпочали наступ на Сумщину. Це спростували Сили оборони України. А керівник Центру протидії дезінформації при РНБО Андрій Коваленко зазначив, що російська ДРГ справді пробувала зайти на територію України, але одразу ж була знищена. Яка ваша думка щодо цих повідомлень?
Так, була така розмова. Це йшло безпосередньо від Путіна, що на Курщині якась частина російських військ заходить вже на нашу територію в бік Сумщини. Але потім з'ясувалося, що це було лише кілька диверсійно-розвідувальних груп, перетину кордону не відбулось, було якесь локальне зіткнення. І все. Тому ця інформація не відповідає дійсності, це фейк. Не зовсім зрозуміло, навіщо на рівні президента РФ, тим більше зараз під час якихось перемовин щодо призупинення війни, як вони кажуть, робити такі вкиди, які стовідсотково не відповідають дійсності. Дуже дивна позиція.
Росіяни стягнули на Курщину до 78 тисяч військовослужбовців
Збройні сили України уже 6,5 місяців тримають частину території РФ на Курщині. Що загалом зараз там відбувається?
Ми там контролюємо декілька сотень квадратних кілометрів. Ця операція почалася ще 6 серпня минулого року. Потім були продовження контрнаступальних дій – 6 січня, потім у лютому, здається теж приблизно шостого числа. Тобто наші наступальні операції на Курщині продовжувались. За оцінкам американського Інституту вивчення війни (ISW), росіяни туди стягнули до 78 тисяч військовослужбовців. Зараз є інформація, що туди додатково направляють ще 10-15 тисяч північних корейців, які начебто приїхали. Тобто, дуже важливо для Путіна, щоб наших військ на Курщині, на території РФ не було. Присутність військ – дуже псує картину, яку російська сторона малює в перемовинах з новою американською адміністрацією, з Трампом, з усіма, хто зараз веде з ними ці розмови. Хоча я не розумію, як закидання таких фейків може переконати американців. Вони ж мають техніку і можуть бачити, що відбувається на лінії фронту. Це дуже дивно. Пригадайте, що нещодавно казав їхній міністр закордонних справ Лавров, що вони ніколи не стріляли по наших енергетичних об'єктах. Зараз начебто на Курщині наших військ вже нема, вони зайшли на Сумщину. Тобто йде просто така брехня.
"На Покровському напрямку росіяни зосередили до 100 тисяч військовослужбовців"
Щодо ситуації на Донеччині. Є повідомлення, що "Азов" відкинув російську армію від траси Покровськ-Костянтинівка. І водночас повідомляється про активізацію росіян біля Курахового та суміжних населених пунктів. Що там зараз відбувається?
Щодо траси є така інформація. Її навіть можна побачити на мапі Deep State. Вони намагалися фізично контролювати дорогу, яка йде від Покровська через Мирноград до Костянтинівки, щоб максимально ускладнювати наші логістичні можливості. І не тільки для наших Збройних сил, а й для цивільного населення. Ми ж розуміємо, що там магазини майже не працюють. На жаль, в Покровську вчора закрилося останнє відділення "Нової пошти". А ця дорога певний час була частково під контролем росіян. Зараз її звільнили, по ній можна знову рухатись. Тому логістика суттєво не пошкоджена.
Щодо Курахівського напрямку, то так, дійсно, там є небезпека оточення наших військ. Це Дачне, Костянтинопіль. Там росіяни намагаються просуватися далі від Курахового і оточити наше угруповання. Це чудово розуміють наш Генеральний штаб і ті, хто планують наші операції на тому напрямку. Ніякого оточення не буде. Коли небезпека буде така, що дійсно це може статися, то я впевнений, що буде команда на відхід військ. Поки такої необхідності немає, хоча по мапі виглядає дуже загрозливо. Але бої там справді йдуть найбільш запеклі. Чомусь їм Покровськ став дуже важливим населеним пунктом, який вони прагнуть за будь-яку ціну захопити? На Покровському напрямку росіяни зосередили до 100 тисяч військовослужбовців. Намагання в лоб взяти Покровськ у них не вийшло, вони вирішили його оточити, принаймні обійти його з півдня. Вони намагаються просуватися по дорозі, яка йде з Покровська до Костянтинівки і Павлограда. Особливих успіхів у них немає. Біля Піщаного ми взагалі зробили контрнаступальний удар, просунулись приблизно на 1,5-2 кілометри. Це не можна вважати нашими контрнаступальними діями, це контрудар, як елемент активної оборони. Тому поки успіхів особливих у них немає, а тиск там йде шалений. Із усіх бойових дій, які відбуваються по всій ділянці фронту російсько-української війни, від третини до половини бойових зіткнень припадає на відносно невелику ділянку фронту – саме на Покровський напрямок. Але поки що якогось особливого успіху вони не мають. І це не тому, що вони щось не так роблять, а тому, що ми робимо все правильно і не даємо їм присунутись.
Великі втрати росіян – наслідок правильних дій в обороні і активного використання дронів з нашого боку
Британська розвідка повідомляє, що січень 25-го року для росіян став найгіршим місяцем щодо втрат. А Розвідувальний центр сил оборони Естонії підрахував, що в січні 2025-го захоплення одного квадратного кілометра української території коштувало РФ життів 100 її військових. Це справді величезні втрати, навіть для росіян. За рахунок чого українці можуть завдати таких втрат ворогові?
По-перше, ми воюємо, як і воювали. Ми тримаємо оборону. Росіяни роблять "м'ясні" штурми, не шкодуючи людей. А наші контрнаступальні дії саме біля Покровська, Піщаного можна вважати навіть експериментом, точніше спробою робити якісь контрудари, використовуючи переважно дрони. Тобто не людьми, а роботизованою технікою. Тому великі втрати росіяни несуть в тому числі завдяки тому, що ми почали активно використовувати дрони. Росіяни до цього може і готові, вони теж використовували дрони, але цікаво те, що саме біля Піщаного наступальні дії, удари відбувалися після застосування дуже великої кількості саме наших безпілотників. І це принесло успіх, росіяни втікали і нам вдалось трохи просунутися вперед. Тому втрати росіян – це здатність наших військ правильно вести дії в обороні, це активне використання дронів з нашого боку і, звісно, це "м'ясні" штурми з боку росіян, де вони просто кидають людей на вірну смерть.
.jpg)
Олексій Гетьман. Фото: facebook/alexeyhetman
"На ринку озброєння є певні правила"
Видання Financial Times цитує слова гендиректора Rheinmetall, який констатував, що європейські союзники недостатньо вкладали в оборону протягом минулих десятиліть, через що на складах майже повністю вичерпаний запас зброї. З іншого боку, Євросоюз зараз планує військовий пакет допомоги розміром 6 млрд євро. Були навіть повідомлення, що він може збільшитися до 10 млрд. Наскільки відповідає дійсності заява про те, що немає запасів зброї в Євросоюзі, і в який тоді спосіб ЄС може допомогти Україні? Він може закуповувати зброю в США?
Це була пропозиція Трампа така. Він казав про те, що мають опікуватися постачанням зброї вже не Сполучені Штати, як головний постачальник цієї допомоги, а це європейські справи, що європейці мають це робити ледь не самостійно. Але він також пропонував їм американську зброю просто купляти і передавати нашим Збройним силам.
А яку саме зброю можна буде купувати і чи будуть зняті обмеження, наприклад, щодо далекобійності ракет? Тут можуть бути якісь зміни в позиції США?
На ринку озброєння є певні правила. Коли країна хоче передати зброю іншій країні, і це не їхня зброя, а чиясь, то має отримати дозвіл від власника зброї. Тобто, якщо ракети американські, то їх може купити чи отримати будь-яка європейська країна, але щоб передати їх далі нам має бути дозвіл власника, розробника. Але якщо ракети будуть купляти європейці для нас, то обмеження щодо дальності їхнього застосування, я думаю, вже не буде працювати. Бо коли безпосередньо продавали американцям, вони могли ставити умову. Коли ж вони дали дозвіл іншим країнам передавати нам зброю, то ці умови вони вже не можуть накладати. А згідно зі статутом ООН, 51-а стаття, під час агресії ми маємо право атакувати військові об'єкти, чи пов'язані з військовою структурою об'єкти на території ворога. Це не є порушенням якихось міжнародних законів. Тому, коли нам забороняли використовувати зброю на певну дальність, то за великим рахунком США ставили свої вимоги вище, ніж міжнародне право. Тобто розглядати їхні обмеження можна швидше, як прохання, бо юридично вони не могли нам заборонити. А щодо "майже порожніх" військових складів в Європі, це не зовсім відповідає дійсності. Так, багато чого було передано нам, але сказати, що вони повністю порожні і немає чим допомагати – це трошки "фігура мови", як кажуть.
"30 тисяч миротворців – це тільки початок"
Ініціатива щодо миротворчого контингенту європейських країн на території України. Прем'єр-міністр Великої Британії Кір Стармер говорить про те, що європейці готові зібрати 30-тисячний контингент. 30 тисяч – це мало чи це тільки початок і згодом цифри зростуть?
Звісно, це небагато. Ми щойно з вами говорили, що тільки на Покровському напрямку росіяни зосередили 100 тисяч і майже 700 тисяч на всій лінії фронту. Тому 30 тисяч якось виглядає не дуже переконливо. Але з іншого боку, дай Боже. Британія виступає лідером цієї ініціативи. Може це буде не лінія фронту. Але багато чого треба робити в армії в тилу. Тобто, якщо ці 30 тисяч зайдуть не на лінію фронту, а просто на нашу територію і будуть робити певні військові речі, то ми можемо ті самі 30 тисяч зняти із цих напрямків, направити на фронт і посилити таким чином наше угруповання на фронті. Тому це дуже добра ініціатива і я впевнений, що це тільки початок, бо нам треба не 30 тисяч, а 300 тисяч щонайменше. Подивимось.
