Термінал Starlink. Фото: тг-канал "Михайло Федоров"
Ударним та розвідувальними дронами Україна може забезпечити себе сама
Чи ми можемо воювати далі, якщо повністю припиниться підтримка США?
Якщо ми кажемо про український ВПК, то за ці роки війни (на четвертий рік) ми можемо констатувати, що найосновніші потреби, які в нас є зараз на лінії бойових зіткнень – ударні та розвідувальні дрони – ми можемо забезпечити. Більшість комплектуючих, які є всередині, це або Україна, або країни зі сходу – ми кажемо про Тайвань і Корею. Не треба перейматися. Все, що надходило зі Сполучених Штатів – ті ж самі системи протиповітряної оборони – є важливими. Давайте згадаємо, що більшість авіації ми отримали з Європи. Так, безумовно, є потреба в зброї, яку постачають Сполучені Штати, якщо ми кажемо навіть про озброєння те, яке можна підвисити під крило. Але треба зазначити, що Європа нас підтримує і нам точно не соромно за те, що відбувалося вчора в Овальному кабінеті Білого дому. Вибачте, наполягати на мирі з тими, хто нас вбиває – це, на мою думку, неправильно. Вчора намагалися прогнути Україну під капітуляцію. І вкотре хочу зазначити, що слоган передвиборчої кампанії Трампа був "America Great Again", але велика Америка ніколи не розмовляла із Саддамом Хусейном, з Каддафі чи з іншими терористами, але намагається розмовляти з терористом Путіним. Тому вірте в українських інженерів, які насправді роблять дива. Давайте подивимося, скільки дронів зараз летить по території Російської Федерації. Понад 20 підприємств було знищено або суттєво пошкоджено на території РФ завдяки українським розробкам.
"У нас є можливості щодо отримання розвіданих даних"
Щодо американських розвідданих. Зараз точаться розмови, що американці можуть припинити ділитися розвідданими. Якби це трапилося, то як би ми обходилися без них?
Трамп – не Америка, треба зрозуміти насправді. І Трамп – це не НАТО. Наявність літаків дальнього радіолокаційного виявлення, які могли би допомагати нам – це літаки окремої ескадрильї НАТО, які забезпечують підтримку. І давайте згадаємо, хто зараз керує НАТО і які висловлювання щодо України були в цьому напрямку. Щодо розвідувальних даних, треба зрозуміти, що Америка не одна в НАТО. Ми все ж таки і далі очікуємо можливість надання з боку Швеції літаків дальнього радіолокаційного виявлення Saab, які дозволять нам самостійно в режимі реального часу отримувати розвіддані на глибину близько 600 км. Цього достатньо, щоб планувати деякі операції. Ми вже починаємо активно працювати в цьому напрямку. У нас є можливості щодо отримання розвідданих. Є можливості не лише у Америки отримувати такі дані по території РФ.
"Альтернатива Starlink є"
Доля Starlink. Наскільки важлива зараз і безальтернативна історія – цей вид зв'язку для Сил оборони України? Чим можна його хоча би теоретично замінити?
І Трамп, і Маск – це про гроші. Тому вони не відмовляться від багатомільярних, мільйонних контрактів. Насправді я мало вірю в те, що Starlink може бути відключений. Але давайте зрозуміємо нарешті, що ми активно беремо участь в бойових діях на території "Курської Народної Республіки" і ми не використовуємо там Starlink, але маємо зв'язок. Альтернативи є і тут повага нашим інженерам, які можуть забезпечити насправді наші Сили оборони потрібним зв'язком. Зрозуміло, що це трохи інше, ніж Starlink, який можна було прикопати десь і його не видно. Але альтернатива є.
Повернусь до основного глобального питання масштабування, тому що насправді в Україні близько 800 виробників ВПК, які можуть забезпечувати Сили оборони. Більшість полягає в потребі та в можливості масштабування. І більшість компаній розвили свої спроможності, щоб забезпечувати максимально те, що потребують Сили оборони України. Технологічні сили України провели дослідження, в якому зазначали, що за минулий рік більшість компаній були завантажені лише на 40% державними контрактами. Про що це каже? Про те, що ми, в принципі, насправді можемо забезпечувати, але нам потрібні гроші. І тут питання вже, мабуть, до Європи: чи погодиться вона все ж таки заморожені активи або передати, або передати від них якісь відсоткові фінанси, щоб забезпечити Україну завдяки українським виробникам всім тим, що потрібно Силам оборони. Якщо ми кажемо про європейський ринок ВПК, то він фрагментований, він не має єдиних стандартів. І зараз Україна може задати стандарти для європейського ВПК і об'єднати зусилля із європейськими виробниками, щоб створювати дедалі більше сучасної зброї, розвивати і масштабувати виробництво навіть тих самих снарядів. Ми бачимо, що перші заяви вже є щодо питання відкриття Rheinmetall в Україні. Нещодавно представник компанії, яка виробляє протиповітряну оборону NASAMS теж зазначив, що він хоче відкрити виробництво в Україні. Тому перспективи дуже гарні, але нам треба всім об'єднатися і, повірте, нам точно не соромно за вчорашнє – те, що було в Овальному кабінеті.
.jpg)
Анатолій Храпчинський. Фото: facebook
Україна переходить до модульної зброї
Щодо оборонної промисловості?
У нас не існує вундерваффе, яка може перемогти ворога. Найголовніше завдання – комплекс озброєння, який допомагає нам вирішувати будь-які задачі на лінії бойового зіткнення. Ми створювали дрони, стійкі до засобів радіоелектронної боротьби, ми створювали дрони з оптоволоконним кабелем, з можливістю бути стійким до засобів радіоелектронної боротьби, не використовуючи радіоканал, а використовуючи оптоволокно для передачі даних. Це модуль. Ми переходимо в напрямку, коли будь-яка зброя – це модульна зброя. І у випадку, якщо ми не можемо або не маємо розвідувальних даних про радіообстановку на лінії бойових зіткнень, то ми використовуємо, наприклад, гарантований зв'язок – оптоволоконний. І так повинно бути, тому що коли ми кажемо про зброю, вона повинна бути модульна. Якщо у нас є можливість, ми використовуємо певні модулі зв'язку, які приєднуються до цього дрону, і певні види озброєння, які ми використовуємо на цьому дроні. Ми переходимо до тих потреб, які є стратегічними. Ми кажемо про те, що повинна бути модульна зброя і ми обираємо різні види комунікації або різні види корисного навантаження. Або різний розмір дрону, щоб підвісити відповідне навантаження. Це модуль, який може поєднатися до будь-якого дрону зараз і забезпечувати зв'язком цей дрон, не розуміючи, що відбувається в радіообстановці. Ми кажемо, який РЕБ працює ворожий, тому що не всі канали комунікації ворог може закривати. Але для цього треба мати радіоелектронну розвідку, яка допоможе сказати, на яких діапазонах ми можемо працювати.
"Трембіта" коштує 10-15 тисяч доларів, HIMARS – 160-180 тисяч доларів
Щодо атак ЗСУ на нафтобази, на нафтопереробні заводи на території Росії.
Насправді це впливає на економіку Російської Федерації. З нашого боку, потрібно казати про масштабування, про збільшення таких можливостей. Постійно питають, хто кращий в дронах: Росія чи Україна? Ми в різних категоріях. Якщо ми кажемо про Росію, то ми кажемо про кількість. Якщо ми кажемо про Україну, то це про якість. Для порівняння давайте візьмемо те, що ми можемо вже обговорювати: ракету "Трембіту", яка працює на відстані до 140 км, має корисне навантаження близько 20 кілограмів. Ця ракета коштує 10-15 тисяч доларів. В порівнянні ракет, які запускає система HIMARS, які летять на ту ж саму відстань, але коштують близько 160-180 тисяч доларів. Насправді в десятки разів дешевше наші деякі розробки. Це не тому, що вони щось дешевше (ставлять – ред), тому що насправді більшість наших інженерів, більшість наших компаній, які зараз робить в напрямку створення сучасних безпілотних систем, наземних роботизованих комплексів, засобів радіоелектронної розвідки або радіоелектронної боротьби – це інвестиція власних можливостей, власних розробок, власних думок, за які не беруть інженери гроші. Більшість розробок, які пропонувалися європейськими країнами або Сполученими Штатами, мають насправді вагому складову, де працює велика кількість вчених, які закладають свої знання і це оцінюється в грошах. Зараз ми кажемо про те, що ми волонтеримо на виробництві й створенні сучасних видів озброєнь. І це допомагає нам суттєво бити по важливих місцях на території Російської Федерації. Завдяки українським дронам був знищений літак Су-57, завдяки українським дронам був знищений літак Ту-22М3 на аеродромі, безпосередньо на території базування. Додатково ми били по заводу Бєрієва в Таганрозі, що призвело до неможливості ремонтувати або обслуговувати борти Ту-95МС, задіяних до ударів крилатим ракетами по території України. Тому тут є перспективи і я постійно наголошую, що цю війну виграють військові, волонтери й інженери. І вам вирішувати, якщо ви можете щось внести, якийсь інтелектуальний, фінансовий зиск, допомагайте, тому що ніхто, крім нас, Росію не переможе.
КОНТЕКСТ
Напередодні (28 лютого) в Овальному кабінеті Білого дому між президентами України і США Володимиром Зеленським та Дональдом Трампом, разом із яким різко себе поводив віцепрезидент США Джей Ді Венс, сталась словесна перепалка. Під час неї Трамп переконував, що нібито Україна не має карт у протистоянні з Росією, а в цей час Зеленський буцімто не хоче припинення вогню і є начебто невдячним американцям за надану ними допомогу.
Зі свого боку, Зеленський наголосив, що він не грає у карти, а Україна насправді хоче зупинити війну, але з гарантіями безпеки. Адже очільник держави-агресорки Путін раніше неодноразово нехтував підписаними ним же угодами про припинення вогню. І як підрахувала редакція американського телеканалу CNN, президент України Володимир Зеленський з 2022 року щонайменше 33 рази висловлював вдячність американському народу та вищим посадовим особам Сполучених Штатів. Після перепалки в Овальному кабінеті угода про корисні копалини між Україною та США так і не була підписана.
