Ілюстративне фото з відкритих джерел
Ми не відключені повністю від космосу і можемо відстежувати пуски ракет і старти бомбардувальників
Як повітряні сили побачили пуски ракет без розвідувальних даних?
Вчора була інформація, що нас відключили навіть від супутникової розвідки. Проте ми відстежуємо стан бомбардувальників, і пуски ракет, і рух шахедів. Тому можна зробити висновок, попри те, що нас було відключено від американських розвідувальних даних ми не відключені повністю від космосу і можемо відстежувати і пуски ракет, і старти бомбардувальників, і пуски балістики. Позавчора, коли була балістика по Кривому Рогу, ми цю ракету відстежили. Чому не збили, то вже інше питання. Очевидно Кривий Ріг не був прикритий відповідними засобами.
Обсяги розвідданих були значними
Яку інформацію ми тепер не будемо отримувати від розвідки США? І наскільки це були критичні для нас дані?
Таку інформацію ніхто не розголошує, оскільки вона є таємною і розвідувальною. Проте обсяги були значними. Очевидно вони стосувалися пересувань певних російських підрозділів у реальному режимі часу, що дозволяло нам швидко орієнтуватися куди і як завдавати ударів зокрема за допомогою американської зброї. Була інформація про те, що це перекриття може позбавити нас використання ракет HIMARS i ATACMS.
Ми можемо використовувати HIMARS по тих цілях, які знаходить наша розвідка
Тобто тепер ракети HIMARS, ATACMS і Storm Shadow є сліпими?
Це припущення, яке потрібно перевіряти. Розвідувальні дані апріорі не можуть бути відкритими. І тому ніхто не зможе оцінити, який обсяг ми отримували. Ракети Storm Shadow мають програмне забезпечення, яке постачається США, системі наведення цих ракет. Британія довго не могла дати дозвіл на застосування цих ракет по території РФ, оскільки цей дозвіл гальмували США. Крім того, ми не знаємо скільки цих ракет є в нашому розпорядженні і як активно вони використовувалися. Стосовно ATACMS цілком можливо, що ми не можемо їх використовувати. Вони використовують певну систему американського наведення, а супутникові дані від американців ми не отримуємо. Хоча я вже забув, коли ми ці ATACMS використовували. Щодо HIMARS, то тут питання в кількості цих ракет. Ми можемо їх використовувати по тих цілях, які знаходить наша розвідка.
Ситуаційна обізнаність дає перевагу під час ведення війни
Як розвіддані впливають на хід бойових дій?
Розвідка виявляє цілі, розташування і переміщення військ, підвищує ситуаційну обізнаність і дає більше інформування щодо подій на полі бої та поза ним. Ситуаційна обізнаність дає перевагу під час ведення війни.
.jpg)
Денис Попович. Фото з особистого архіву
У нас є і власні можливості
Чи вистачить нам спільної європейської розвідувальної інформації? Чи зможуть європейці компенсувати те, що мали США?
За даними аналітиків не зможуть. Ми не знаємо, які можливості є і Німеччини і що нам може дати Франція з Британією. У нас є так званий супутник Притули, кошти на який українці збирали в 2022 році і є ще один супутник, який нам подарувала Німеччина. Тому в нас є і власні можливості.
Ми зараз є законодавцями мод у використанні БПЛА широких типів – дальньої розвідки, ближньої, дронів-камікадзе. Ми зараз країна, яка перша вдосконалює і вводить досвід використання БПЛА різних типів. Стосовно Starlink це комерційний контракт, половину нам забезпечує Польща, яка закупила для нас 20 тисяч терміналів. Це не військова історія. Якщо Пентагон може закрити нам досвід до розвідданих, то з комерційними контрактами трішки інша історія. Якщо Starlink буде відключений, він буде відключений Польщі рівно на половину. Технічні альтернативи Starlink так само існують.
