Ілюстративне фото: facebook/EastOC
Щоб запустити 200 дронів, не потрібно 200 операторів
Як штучний інтелект використовують у сучасній війні?
У нашій армії вже кодифікований як мінімум один засіб для доведення дронів. Дрон сам влучає в ціль навіть за відсутності сигналів управління від оператора. Проте це не єдина технологія, яка є. Друга технологія лежить в іншому напрямку. Штучний інтелект може підіймати в повітря дрони. І це вирішує велику проблему. Тепер, щоб запустити 200 дронів, не потрібно 200 операторів, які їдуть за ними на машині.
Штучний інтелект у більшості випадків займається аналітичною діяльністю. Наші розвідники мають мільйони записів росіян. Це радіоефіри, перехоплені телефонні розмови тощо. Переслухати це все живій людині майже нереально. Саме для цього потрібен штучний інтелект. Американська компанія передавала своє програмне забезпечення для транскрибування великих обсягів даних.
Ще один напрямок використання штучного інтелекту – це пошук зрадників. Це робиться за допомогою аналізу соціальних мереж. Це величезна кількість фото і відео. Передивитися це живій людині теж практично нереально. В соціальних мережах програма шукає людей, які перебувають в розшуку. За допомогою аналізу соціальних мереж шукають зниклих дітей, зрадників тощо.
Не втомлюється, не відволікається і не помиляється
Чи може штучний інтелект розпізнати місцевість?
Є чіткі характерні ознаки, коли розшукують наявність піхоти чи артилерії. Йдеться про сліди техніки, яка заїжджає чи виїжджає. Вона не може заїхати туди, не залишивши якихось слідів. Це може бути слід на снігу, слід на багнюці, слід на траві, повалені дерева. Саме за такими ознаками він і знаходить цілі. Штучний інтелект робить це дуже добре, на відміну від людей, оскільки він не може втомитися чи відволіктися. Він не помиляється.
Немає навіть натяку на масову передачу рішень штучному інтелекту
Що більше оператори довіряють машині, то сильніше атрофуються їхні власні навички. Чи є тут ризики і які?
Дрон може вирішувати сам, у кого влучити. Проте в цей момент на полі бою може з’явитися автомобіль з цивільними. Внаслідок якоїсь помилки дрон може влучити не у військових, а в цивільних. Це рішення прийняв по суті штучний інтелект, а не людина. Саме в цьому розрізі лежить величезна морально-етична проблема при використанні штучного інтелекту. Друга проблема – це власне атрофування навичок. Якщо ми повністю віддамо управління штучному інтелекту, то навички людей повністю атрофуюються. Проте поки що навіть натяку немає на масову передачу рішень штучному інтелекту.
"У нас немає іншого шляху, окрім локалізації виробництва"
Наскільки в такій сфері доречна міжнародна співпраця, наприклад з Китаєм?
Китай виробляє дуже мало чіпів. У них немає цієї технології виробництв. Це в основному Тайвань і Європа. Китай сам закуповує чіпи. Щодо китайського програмного забезпечення, то тут можна згадати величезну кількість камер у Києві, які на ньому працюють і навіть передають інформацію на китайські сервери. Також варто згадати про велику кількість імпортованих китайських автомобілів, на кожному з яких стоїть камера 360 градусів. Де б вони не їхали, вони все навколо себе знімають. Тут також постає питання, що з цими даними робиться, куди вони передаються.
Тому у нас немає іншого шляху, окрім як локалізація виробництва. Тобто ми маємо працювати винятково з європейськими виробниками та комплектуючими. Для нас це означає значне здорожчання. Ми купуємо китайське обладнання тому що воно масове і дешеве. Будь що американське чи європейське коштуватиме набагато дорожче.
.jpg)
Павло Нарожний. Фото: facebook
Як у світі ставляться до застосування штучного інтелекту у війні?
Пентагон закупив на 5 млрд доларів дронову систему “Койот”. Про неї небагато інформації, проте натяки, що вона використовує штучний інтелект, є у відкритому доступі. Тобто це і ударні, і розвідувальні дрони. Тобто США також рухаються в цьому напрямку.
Генерація стратегії на поточний момент для ШІ неможлива
Чи має штучний інтелект якесь мілітарне застосування у розробці стратегій?
Думаю, ні. Це мовна модель. Все, що може ШІ – це взяти чужу стратегію, можливо доробити чи змінити і видати, як власну стратегію. Процес прийняття рішень і генерації стратегії на поточний момент для ШІ неможливий. Тобто ШІ може згенерувати стратегію, яка колись вже існувала. Якщо буде якась нова ситуація, він в цей момент працювати не зможе, оскільки сценаріїв розвитку цієї ситуації буде неймовірна кількість. Тому про стратегії мова поки не йде.
