Кандидати в президенти Румунії Нікушор Дан (ліворуч) і Джордже Сіміон під час передвиборчих дебатів, Бухарест, 28 квітня 2025 року. Фото: AP/Vadim Ghirda
"Для Сіміона фактично це був другий тур"
Як вам результат першого туру цих президентських виборів у Румунії? Досить очікуваний?
Результат був прогнозований, тому що у виборчому бюлетені не фігурував Джорджеску, якого не допустили до цих виборів. Відтак увесь правий фланг був консолідований навколо Джордже Сіміона. Для нього особисто фактично це був другий тур. Адже голоси Джорджеску і Сіміона отримав сам Сіміон як єдиний кандидат. До того ж не зареєстрували іншу одіозну праворадикальну кандидатку Діану Шошоаке. Всі вони відрізняються від решти політикуму Румунії тим, що є радикальними і виступають проти поточної політичної еліти, а отже, відповідний виборець пішов і проголосував за Сіміона, бо інших кандидатів у бюлетені для такого виборця не було. Сіміон набрав майже 41% голосів, а мер Бухареста Нікушор Дан ― удвічі менше. Не випадково я сказав, що це фактично репетиція другого туру ― чи не максимум, який міг взяти Сіміон взагалі на цих виборах. У нього буде примарна можливість перемагати у другому турі винятково через низьку мобільність виборця. Очевидно, що і виборці Віктора Понти, і виборці Кріна Антонеску, які є значно лівішими соціал-демократами, не можуть проголосувати за ультраправого радикального політика. Відтак ці виборці підуть голосувати за Дана, який ідеологічно значно ближчий для них. Фактично ми побачили реконструкцію потенційного другого туру, який мав відбутися 8 грудня 2024 року. Тоді вибори скасували 6 грудня, за два дні, по причині того, що соціологія демонструвала ризики поразки Елени Ласконі. І тоді влада показала якісь докази того, що є привід скасувати вибори, чим скористався Конституційний суд. Як ми бачимо, суспільство достатньо консервативне у своїх поглядах і була ймовірність, що це приведе до демобілізації демократично орієнтованих виборців консервативного толку, які просто не підуть голосувати, і на тлі падіння явки пропорція виборців Джорджеску була б більшою. На сьогодні я достатньо оптимістичніший, хоча негативна соціологія у п’ятницю зробила б зворотній ефект. Тому що страх перемоги Келіна Джорджеску мобілізував би проєвропейських виборців. Адже з точки зору політтехнології можу сказати, що другий тур ― це завжди голосування не за когось, а проти когось.
"Якщо серйозних помилок штаб Дана уникне, то базовий сценарій ― це його перемога"
Чи можна сказати, що такий формат спрацює на користь Нікушора Дана?
Так. Ті, хто не сприймають лідерство Сіміона як президента, підуть голосувати за Дана не тому, що він їм подобається, а тому, що вони проти Сіміона. Ключова пересторога у консервативному суспільстві щодо жінки-президентки у цьому випадку не є фактором. Відтак, якщо серйозних прорахунків, помилок чи скандалів штаб Дана уникне, то я переконаний, що базовий сценарій ― це його перемога.
З якої політичної позиції заходив у цей виборчий процес Джордже Сіміон?
Джордже Сіміон є очільником партії "Альянс за єдність румунів" (AUR). Їхня політика ― це об’єднання великої Румунії. Вони були першою силою, яка набрала політичну вагу в румунській політиці. Якщо подивитися, то і Келін Джорджеску, і молоді партії, що минулого року зайшли у парламент із тією ж сіткою, що агітувала за Джорджеску, то бачимо наявність такого собі розгалуження. На випадок адміністративних рішень щодо недопуску одного чи другого кандидата, у них завжди є можливість зіграти іншою партією. Це було дуже відпрацьовано у Молдові, де Ілан Шор створював купу партій-клонів, скуповував електоральну сітку, і були такі кейси, коли у п’ятницю заборонили одному кандидату балотуватися, а вони зробили розсилку на другого кандидата. В суботу його викреслили з бюлетеня, а вони зробили розсилку вже на третього, і в першому ж турі третій кандидат переміг. Так працюють сітки. Враховуючи досвід Молдови, у Румунії також мають варіації, у кого грати. Джордже Сіміон намагався пояснити, що він не проросійський, мовляв, те, що він не буде підтримувати надання зброї Україні, не означає, що він проросійський. Він послідовний у цій політиці, але дещо пом’якшився у своїй риториці, оскільки намагається вибудовувати зв’язки з Вашингтоном. І тут він дуже сподівається, що прем’єрка Італії Джорджа Мелоні, яка має добрі особисті стосунки з Трампом, допоможе будувати ці місточки. Не знаю, як це пов’язано, але сьогодні з’явилась новина, що Америка скасувала безвіз для Румунії. Може, це карта, яку будуть розігрувати, мовляв, прийде Сіміон ― і ми повернемо безвіз? Не знаю. Але після першого туру виборів така новина виглядає як не зовсім випадкова історія. Отже, можна говорити, що Сіміон ― це політик з історією, який послідовно виступає за об’єднання та посилення Румунії.
.jpg)
Руслан Рохов. Фото: uacrisis.org
Якщо говорити про Нікушора Дана, то він є мером столиці Румунії. У попередньому політичному досвіді він був дотичний до партії "Союз за порятунок Румунії", яка є ліберальною і має гарні стосунки з Макроном (президентом Франції – ред.) та лібералами Європи. Таким чином маємо серед кандидатів ліберала та пронаціоналістичного сувереніста, який дедалі більше говорить про суверенізм як тренд. Не стільки ідея нації, скільки на перший план виходять інтереси держави. Відтак вони виступатимуть за сильну роль держави та посилення протекціонізму, тобто це щось подібне до того, що ми бачимо у виконанні Трампа.
"Війна компроматів уже позаду"
Що нас очікує далі? Коли буде другий тур?
Другий тур ― за два тижні. Думаю, що війна компроматів уже позаду. Були різні кейси. До речі, з Антонеску зіграли злий жарт. Він до останнього випереджав Дана, але спершу сам Дан звинуватив його у переході публічної території одного з великих парків столиці у приватні руки, де понабудовували різні рекреаційні споруди. Крім того, було жорстке протистояння із Понтою, який дуже болісно розлучався із соціал-демократичною партією, фактично це був конфлікт між Понтою та Антонеску, який працював по партійних осередках і підривав єдність партії, займаючись інсайдерською комунікцією і перетягуючи виборців на свій бік. Уся ця боротьба призвела до того, що стався відтік голосів, і Дан обійшов Антонеску в першому турі. А зараз навряд чи опозиційний Сіміон щось знайде (для компромату Дана ― ред.).
"Дан матиме цілком європейський голос у підтримці України"
Які наслідки для України в разі приходу до влади Сіміона або ж перемоги Дана?
Сіміон ― це той, хто буде намагатися вести проамериканську політику, узгоджувати з адміністрацією США позиції, максимально стримувати підтримку України та координуватися з Фіцо й Орбаном. Відповідно ― збільшиться антиєвропейське лобі та зростуть інструменти впливу Росії, а отже, збільшаться проблеми України. Якщо говорити про Дана, то в попередній кампанії Елена Ласконі була єдиною кандидаткою, яка публічно підтримувала Україну. А зараз Дан, як її однодумець у цій ніші, буде радше взаємодіяти з Макроном і мати цілком європейський голос у підтримці України.
