Український ударний безпілотник «Лютий». Фото: Генеральний штаб ЗСУ
"Ми ще раз показали росіянам, що вони вразливі"
Чим ця атака відрізняється від інших? Були коментарі, що це наймасованіша атака за час повномасштабної війни Росії проти України.
Погоджуюся. Ця атака справді наймасованіша. Росіяни кажуть, що було понад 500 безпілотників. Кількість і характер цілей свідчать, що це був багатоплановий удар. По дотичній дісталося і російським авіаперевізникам. А російські джерела навіть заговорили про локальний колапс авіаперевезень у Росії. Одна з цілей цього удару ― показати вразливість Росії. Це сигнал для всієї Росії, що вони вже залежні від нашої волі: хочемо ― дозволимо парад, а хочемо ― не дозволимо. Бо якщо б ми нанесли удар 9 травня, то взагалі жодного параду б не було.
Ця атака означає, що ми можемо запускати з різних точок безпілотники з різним бойовим навантаженням, які можуть летіти з різною швидкістю? Неймовірна підготовча робота. Наскільки це великий крок для нас?
Це справді велика робота. Треба буде подивитися результати супутникової зйомки. Але оборона Москви завжди була найпотужнішою на всій російській території. Там окремо "московська армія протиповітряної оборони" весь час забезпечувала захист. Москва ― це єдине місто, що має пояс протиракетної оборони. І всі засоби були задіяні для забезпечення непопадання жодного засобу ураження на територію Московської області. Але зараз ― купа ударів по летовищах, купа пошкоджених аеродромів, команда "ковер" для цивільної авіації, прильоти по підприємствах тощо. Зайвий раз наші фахівці, які створювали дрони, готували маршрути польотів, старанно аналізували розвідувальну інформацію, показали, що ми можемо уражати будь-які російські захищені райони. Тобто ми ще раз показали росіянам, що вони вразливі. У Москві зараз створили дві лінії (захисту ― ред.). Замість танків на постаментах поставили зенітно-ракетні комплекси малої дальності, такі як "Панцир" і "Тор", крім того, створили металеві конструкції баштового типу. Тобто це башти ППО ― такі, як фашистська Німеччина створювала у 1944-45 роках. Росіяни пішли тим самим шляхом, тобто вони вже відчувають свій фініш. Вони старанно готували ППО Москви, але ніколи немає 100-процентної гарантії непрориву протиповітряної оборони, навіть ізраїльської.
"Кожна зенітна ракета вдвічі дорожча за безпілотник"
Є така думка, що навіть якщо російська ППО збила б усі наші безпілотники, все одно така атака має користь, тому що вартість ракет і засобів збиття точно в рази переважала вартість цих безпілотників. Тобто шалено розрядити ППО противника ― це вже плюс. Наскільки така думка має право на життя?
Уявіть собі, що один безпілотник залітає у Москву під час параду. Що отримають російські генерали, які очолюють ППО? А тому ― по кожному українському безпілотнику запускали по кілька ракет, я більш ніж упевнений у цьому. Аби відрапортувати, що ми позбивали "абсолютно всіх мух і горобців у Підмосков’ї". Отже, матеріальні втрати від відбиття атаки наших безпілотників ― справді величезні. Кожна зенітна ракета вдвічі дорожча за безпілотник. Додайте до цього втрати авіаперевізників, збитки жителів РФ, наприклад, у Подольську розгінний блок від зенітної ракети влетів у будинок. А таких залишків ракет попадало досить багато на російській території. Крім того, ураження різноманітних промислових об’єктів. Загальні цифри зараз назвати важко, бо треба подивитися супутникові знімки і зробити детальний аналіз. Згадувалося, що було нанесено удар по центру радіоелектронної розвідки. Напевно, це антенні центри з високовартісним обладнанням. До того ж дісталося елементам інфраструктури на аеродромах. Тому загалом, думаю, росіяни матимуть серйозні наслідки від нашого удару. Відверто кажучи, я б зараз значну частину українських безпілотників спрямував на промислові підприємства, від яких саме зараз були відтягнуті засоби ППО для Москви.
.jpg)
Валерій Романенко. Фото: aviamuseum.com.ua
"На кінцевому відрізку оператор здатен управляти дроном, звідси ― висока точність ураження"
Нещодавно у нас була якісна робота в Криму. Різними засобами ми "покосили" радіолокаційні станції ворога. Складалося враження, що після того, як "повиколупували" очі противника в Криму, щось має відбутися. Те, що ми ювелірно працюємо по російських РЛС, це підготовка до чогось масштабнішого чи просто рутинна робота?
Давайте поки не будемо планувати наперед. Під час війни хай планують відповідні планувальники від Збройних Сил. А в Криму ми просто застосували новий принцип ураження російських об’єктів. Наші знамениті морські безпілотники просто підвозили туди невеликі дрони, які стартували власне з безпілотників. А безпілотники мають безпосередній зв’язок через "Старлінк" та мають радіозв’язок із тими невеличкими дронами, які летіли вражати російські об’єкти. На відео видно, що дрон до останнього моменту бачив ціль, тобто в такий спосіб оператор бачить політ дрона від першого до останнього моменту. А відтак на кінцевому відрізку оператор здатен управляти цим дроном. Звідси ― висока точність ураження, бо дрони потрапляють не просто в район з координатами, а бойова частина потрапляє у найвразливіше місце ворожої РЛС. Це принципово новий момент. Маємо принципову різницю між далекобійними дронами, що ми запускаємо по Росії, та точними ударами по російській ППО в Криму.
Було комплексне завдання ― показати вразливість ворога і не дати росіянам як слід відсвяткувати своє "побєдобєсіє"
Наскільки швидко ми зможемо організувати схожий за масштабами удар?
А для чого? Зараз було комплексне завдання ― показати вразливість ворога і не дати росіянам як слід відсвяткувати своє "побєдобєсіє". А далі удари мають бути не так кількісними, як точними. І вже деякі наші люди, що займаються безпілотниками, кажуть про те, що треба старанніше прокладати маршрути і збільшувати бойову частину наших дронів. Щоб не потрібно було запускати 20-30, а можна було запускати 10. Хай вісім із них зіб’ють, а два дрони таки завалять цей об’єкт. Тобто від кількісного показника треба відходити.
