Одного рятівного "антишахедного" засобу немає, протидія комплексна — експерт

 Одного рятівного "антишахедного" засобу немає, протидія комплексна — експерт

Одного найефективнішого засобу протидії "шахедам" немає, ефективність досягається комплексно. На цьому наголосив в ефірі Українського Радіо військовий експерт Андрій Крамаров. Він оцінив відкриті дані про використання Силами оборони України автоматизованих турелей із дистанційним керуванням. "Зараз у тестовому режимі певні обʼєкти у нас прикриваються такими системами з дуже швидкострільним напів автоматичним режимом", – зазначив експерт. І додав: "вони використовують не такий вже й дорогий боєприпас, якщо порівняти з тією ж зенітною установкою".

0:00 0:00
10
1x

Знешкоджений російський дрон "Шахед". Фото: facebook/Східне регіональне управління Держприкордонслужби України

Одного найефективнішого засобу протидії дронам немає. Ефективність оцінюється комплексно

Які системи зараз найефективніші в протидії російським дронам? ЗСУ вже почали використовувати автоматизовані турелі із дистанційним керуванням. Розкажіть, будь ласка, детальніше про цей засіб і загалом про те, що зараз найефективніше протидіє дронам?

Дуже важливий аспект полягає в тому, що немає найефективнішого одного засобу. Перед українською системою протиповітряної оборони стоїть унікальний виклик, з яким до цього не стикалася жодна країна в світі, жодна система ППО. Дуже велика кількість цілей, дуже велика різноманітність. Ті ж ударні дрони, ударні БПЛА вже є різних типів, з двигунами внутрішнього згоряння, реактивними двигунами. Проти них застосовуються різні засоби ураження. Якщо це БПЛА з двигуном внутрішнього згоряння, то по ньому недоцільно витрачати дорогу зенітну ракету. Тож це може бути відпрацювання мобільною вогневою групою, зенітним дроном. Якщо це реактивний "шахед" — тут дещо звужується кількість засобів ураження, це дорожча ціль, ближча до крилатої ракети, тож проти нього вже доцільно використовувати зенітну ракету. 

На даний момент ефективність може оцінюватися винятково спектром засобів ураження, який в тебе є — від простіших мобільних вогневих груп і закінчуючи складними ракетними комплексами та авіацією з ракетами ближнього радіусу дії. Ефективність на сьогодні оцінюється тим, наскільки добре злагоджена робота і розподіл цілей, відповідно до засобу ураження. Адже в умовах такої кількості цілей, обмеженого арсеналу потрібно якось з цієї ситуації виходити. Тому оцінити ефективність ППО можна оцінити через те, як злагоджено і в комплексі працюють різні засоби протидії. 

Андрій Крамаров. Фото: facebook

"Зараз у тестовому режимі певні обʼєкти прикриваються системами з дуже швидкострільним напів автоматичним режимом"

Щодо автоматичних систем із турелями, то насправді ідея не є новою. Такі системи — турелі дуже великої продуктивності — застосовуються на кораблях. Такі корабельні системи захисту дозволяють перехоплювати певні типи протикорабельних ракет. Мають дуже високу швидкість стрільби, застосовуються не у 100-% автоматичному режимі, але це вже використання сучасних лазерних систем дальномірів, які дозволяють у напів автоматичному режимі фіксувати ціль. Плюс в умовах можливості застосування штучного інтелекту, машинного зору — виявлення певних типів повітряних цілей, за рахунок гарної швидкострільності в Україні вже була низка розробок до повномасштабного вторгнення. Це були не турелі, а бойові модулі, які готувалися для встановлення на бронетехніку. Були дуже перспективні розробки, в тому числі ті, що мали дуже гарну швидкострільність та були автономними, могли керуватися дистанційно. Як результат цих розробок зараз у тестовому режимі певні обʼєкти у нас прикриваються такими системами з дуже швидкострільним напів автоматичним режимом. Вони використовують не такий вже й дорогий боєприпас, якщо порівняти з тією ж зенітною установкою.

Більше боєприпасів, нарощення наших можливостей в авіації та розширення можливостей для закупівлі зброї

Пане Андрію, завтра, 4 вересня Президент України Володимир Зеленський планує взяти участь у зустрічі європейських лідерів "Коаліція охочих" у Парижі. Як ви вважаєте, яке головне питання поставить чи мусить поставити Україна?

Спектр наших проблем особливо не змінився. Нам потрібно більше боєприпасів, нарощувати наші можливості в авіації — як парк, так і види озброєння, яке встановлюється на авіацію. Також йдеться й про розширення можливостей для закупівлі зброї, яка фінансується цією "Коаліцією охочих".

КОНТЕКСТ

Українська ППО результативно збиває реактивні російські дрони "шахед", наголосив 31 липня 2025 року в ексклюзивному коментарі Українському Радіо начальник управління комунікацій командування Повітряних сил ЗСУ полковник Юрій Ігнат. Він поставив риторичне запитання: "Якщо ми крилаті ракети та балістику збиваємо, то чому ми не можемо збити реактивний БпЛА?" Звичайно, що кулеметами такий безпілотник не дістати. Але із ПЗРК збити цілком можна. Плюс авіація, винищувачі працюють. 

Важлива деталь: "реактивний шахед" не летить зі швидкістю звуку. Його швидкість польоту може бути 500 км/год, може бути меншою, наприклад 300 км/год або трошки понад 500, зазначає Ігнат. І додає: у протидії "звичайним" "шахедам" ППО України все активніше застосовує дрони-перехоплювачі. 

Читайте також: Реактивних "шахедів" дуже мало. Один такий дрон коштує близько мільйона доларів — Нарожний 

Останні новини
"Досягнуто компромісу щодо зарплат освітян", — економістка про бюджет-2026
"Досягнуто компромісу щодо зарплат освітян", — економістка про бюджет-2026
Підтримувати мирні зусилля Трампа не в інтересах Китаю ― Бутирська
Підтримувати мирні зусилля Трампа не в інтересах Китаю ― Бутирська
Як українці попри війну та вимушену міграцію займаються адвокацією інтересів України
Як українці попри війну та вимушену міграцію займаються адвокацією інтересів України
Більшість українців обирають найпростіший спосіб ― оплатити комунальні послуги. Несходовський про "Зимову підтримку 2025"
Більшість українців обирають найпростіший спосіб ― оплатити комунальні послуги. Несходовський про "Зимову підтримку 2025"
"Віткофф не виправдав себе". Левусь про переговори з Путіним
"Віткофф не виправдав себе". Левусь про переговори з Путіним
Новини по темі
Підтримувати мирні зусилля Трампа не в інтересах Китаю ― Бутирська
Більшість українців обирають найпростіший спосіб ― оплатити комунальні послуги. Несходовський про "Зимову підтримку 2025"
"Віткофф не виправдав себе". Левусь про переговори з Путіним
"Зберегти життя". Евакуаційник про порятунок людей і гуманітарне право
"Ці переговори закінчилися нічим". Леонов про зустріч Віткоффа, Кушнера з Путіним