Фото: ua-energy.org
"Росіяни не будуть заправляти навіть свої танки, а везтимуть дизпаливо для роботи генераторів на ЗАЕС"
Чи є в оточенні Путіна люди, які можуть йому сказати, чим закінчаться ці небезпечні ігри з атомною енергетикою? Це ж не тільки територія України. Чорнобиль поруч із Білоруссю, на яку Путін покладає великі надії у плані постачання дизельним пальним, бензином, а США зняли санкції з "Belavia", отже, через Білорусь рашисти зможуть отримувати запчастини.
Поряд із Путіним — Сергій Кирієнко. Це ідеолог окупації українських АЕС, ядерно небезпечних об’єктів. До речі, 4 вересня він був із візитом в Енергодарі та провів виробничу нараду, де заявив: готуйте енергоблоки до режиму генерації відповідно до норм та регламенту російської ядерної енергетики. І після цього 23 вересня відбулося нібито пошкодження, але це була навмисна дія, тому що про план підключення ЗАЕС до російської системи вони написали ще 2 червня 2025 року в офіційній ноті на адресу МАГАТЕ. Нота була точно зареєстрована, а 4 вересня вони повторили, що розробили процедуру підключення ЗАЕС до енергосистеми РФ у разі втрати зовнішнього енергопостачання. А щоб підключити — треба зупинити. Отже, триває ІПСО, яке згадує Фукусіму, але не можна порівнювати стан холодного зупинення ЗАЕС стільки років, коли є 20 дизель-генераторів, а працює лише 8, у черзі 9 і 3 на техобслуговуванні. Є запаси дизельного палива. Вони не будуть заправляти навіть свої танки, а везтимуть дизпаливо для роботи генераторів. Таким чином, росіяни спеціально нагнітають панічні настрої, в тому числі у Європі.
"Відчувається тиск на політичне керівництво України з боку МАГАТЕ"
Учергове занепокоєно МАГАТЕ, але чомусь Рафаель Гроссі минулого тижня у Москві зустрічався з Кирієнком та Ліхачовим (генеральний директор корпорації з атомної енергії "Росатом" — ред.), які під персональними санкціями України, Великої Британії, Канади і США, обіймався з ними, виступав на якомусь ювілеї і дуже схвально відгукувався щодо російських ядерних технологій. За мандатом, він не має права просувати будь-які ядерні технології будь-якого виробника. Його завдання — підтримувати кваліфікаційний рівень ядерних регуляторів, щось рекомендувати для забезпечення міжнародного режиму радіаційної безпеки. Отже, Гроссі явно грає на боці Росії. І відчувається тиск на політичне керівництво України з боку МАГАТЕ, тому що росіяни йому доносять, що тільки приєднання ЗАЕС до російської енергосистеми забезпечить стабільне постачання електроенергії. Але вчора, наприклад, вийшло дослідження Грінпіс, яке за допомогою світлин із космосу та військових аналітиків виявило, що жодних ознак обстрілів у цьому районі (а це підконтрольна Росії територія 1,5-2 км біля ЗАЕС) немає. Немає вирв, усі опори на місці, тобто — відбувається навмисний саботаж.
"Українська енергосистема синхронізована з європейською, тож технічно розділити блоки ЗАЕС неможливо"
Щодо деокупації Запорізької АЕС — це реальний варіант чи все ж таки міф?
Я не військовий експерт, щоб оцінити операцію для деокупації ЗАЕС. Не бачу також і міжнародних інструментів. Ідеї Трампа щодо технічного управління вже померли. Я не бачу насправді навіть технічного управління МАГАТЕ. Міністр закордонних справ Сибіга зустрічався із Гроссі на Варшавському безпековому форумі, а потім повідомив, що вони обговорювали безпеку ЗАЕС та можливості технічного управління ЗАЕС з боку МАГАТЕ. Думка ідеалістична, на мій погляд. Є ще ідея, яку просуває Росія, щоб тягнути час. Мовляв, треба поділити — три блоки на російську енергосистему, три блоки на українську, а наші американські колеги навіть проводили розрахунки. Але це також неможливо. Адже українська об’єднана енергосистема синхронізована з європейською, тож технічно розділити блоки неможливо. Усе це безрезультатні розмови, на мій погляд.
Ольга Кошарна. Фото: facebook/Olga Kosharna
"Росіяни випробовують відкритий розподільчий пристрій ЗАЕС для приєднання до російської енергосистеми"
Запорізька АЕС наразі працює на окупованій території виключно на резервних дизель-генераторах. Поточних запасів пального для її роботи вистачить приблизно на 10 днів. Наскільки це точні цифри та наскільки там контрольована ситуація?
Вони зараз випробовують відкритий розподільчий пристрій ЗАЕС для приєднання до російської енергосистеми. Що стосується запасів палива, мої джерела кажуть, що 120-150 тонн поповнюється щодоби. Я вже казала, що росіяни не будуть заправляти свої танки, але дизельне паливо будуть возити на станцію. Вони ж не самогубці, і мають мету — підключити. Але якщо їм вдасться підключити, то тут ризики різко зростають. По-перше, некваліфікований персонал. По-друге, деградація систем безпеки. По-третє, дефіцит води. Кирієнко планував, щоб усі шість енергоблоків ЗАЕС працювали і постачали електроенергію у Крим і Краснодарський край. Такий план був у 2022 році, але не вдалося. До речі, саме "Росатом" утримує місто Енергодар, не з федерального бюджету Росії утримуються комунальні заклади, школи тощо. У відкритому доступі зараз немає цифр, але є цифра за 2023 рік — було 12 млрд рублів збитків. Отже, росіяни планують мати хоч якийсь економічний зиск, і до того ж є дефіцит електроенергії в окупованій частині Херсонської області та Криму. Вони побудували нову Балаклавську ТЕС після анексії Криму, але газ на неї постачався з України (вишки Бойка). Проте зараз ці газові платформи — під контролем українських військових. Отже, газу немає, кабель на дні Керченської протоки постачає недостатньо, тому росіяни планують приєднати хоча б один енергоблок ЗАЕС, щоб мати зиск. Крім того, вони писали, що планують побудувати мобільну насосну станцію на річці Конка, щоб поповнювати ставок-охолоджувач. Його проєктна глибина була 17 метрів, а зараз 13,5 метра, тобто води мало — через спеку, і до того ж вони не очікували, що російські військові без погодження з "Росатомом" підірвуть Каховську греблю. Після цього підриву неможливо забезпечити достатню кількість води для охолодження шести енергоблоків. Тому росіяни бурили свердловини, щоб поповнити ставок, але й цього не вистачає.
Мають бути економічні санкції проти компанії "Росатом"
Який розвиток ситуації навколо ЗАЕС ви передбачаєте?
Розраховувати на економічні санкції проти "Ростома" від держав Європи — не варто. Тому я розраховую тільки на Збройні сили України, які "накладають найдієвіші санкції" на нафтопереробні заводи РФ. Якщо вони долітають до Башкирії, то вже до підстанцій Молочанськ або Мелітополь якось долетять.
А щодо реакції МАГАТЕ на інциденти на Чорнобильській та Запорізькій АЕС?
МАГАТЕ двічі написало про занепокоєння 26 і 30 вересня. Щодо зони відчуження у Чорнобилі я не бачила реакції. Я вважаю, що мають бути економічні санкції проти компанії "Росатом". Вони ж виробляють не лише ядерну зброю, а й конвенційну. Через "Росатом" постачаються чіпи для ракет, а крім того він просуває свої проєкти за кордон — у В’єтнам, Туреччину і навіть Європу.
