Ілюстративне фото: golos.com.ua
У поточному бюжеті додаткові 325 млрд грн — на сектор безпеки та оборони
Ваші колеги стверджують, що значна частина державних коштів використовується за не цільовим призначенням. Це інформаційна сфера, Національний кешбек, збільшення податкового тягаря для грального бізнесу, митні відрахування тощо. Наскільки все ж таки активізувалася робота Верховної Ради у напрямі акумуляції коштів на сектор безпеки та оборони?
Хочу зазначити, що цей тиждень у Верховній Раді був максимально присвячений вирішенню бюджетних питань, у тому числі бюджету поточного 2025 року року. Зокрема, було підтримано за основу та в цілому спрямування додаткових 325 млрд грн на сектор безпеки та оборони. Ця потреба виникла у зв’язку із ситуацією на фронті, з інтенсифікацією бойових дій. І ми всі спостерігаємо зміну стратегії партнерів щодо постачання та продажу озброєнь для України. Тому виникла велика й термінова потреба для Збройних сил, яку ми вчора покрили. Важливо, що левова частина спрямованих коштів — це кошти заморожених російських активів. Тобто наші європейські партнери почули аргументи і почали використовувати заморожені російські активи для підтримки України.
Бюджет-2026 проголосовано у першому читанні
Щодо бюджету на наступний рік, він справді був проголосований у першому читанні. Ми врахували більшість пропозицій, наданих Мінфіном, і водночас було враховано ряд пропозицій від народних депутатів, які стосуються як військової, так і не військової сфери. Зокрема, це пропозиція про додаткові 2 млрд грн, які ми будемо спрямовувати на гуманітарне розмінування. Також буде підтримка вищої освіти майже на 500 млн грн, яка спрямується саме на релоковані заклади вищої технічної освіти. Крім того, додано більше 500 млн на певні медичні заклади прифронтових регіонів.
Дуже важливо, що наступного року велика увага приділена підвищенню оплати праці викладачів — як учителів середніх шкіл, так і викладачів вишів. Хотілося б звернути увагу на підтримку сільськогосподарських виробників — це фактично 2 млрд грн. А також майже 300 млн грн ми спрямовуємо на додаткову підтримку ветеранів. 2 млрд грн заплановано на житло для внутрішньо переміщених осіб, серед яких є діти, тож важливе їхнє оздоровлення. Отже, це те, що вдалося додати до основної урядової частини законопроєкту.
Що стосується безпосередньо забезпечення Збройних сил, хочу запевнити, що в бюджеті-2026 кошти закладені повністю. Усі наші доходи ми традиційно, від початку повномасштабного вторгнення, спрямовуємо саме на армію. А всі цивільні, не військові видатки покриваємо за рахунок підтримки наших міжнародних партнерів.
"Понад 10 млрд внутрішніх доходів, які планувалися на інші програми, переспрямовано"
Попри запальну дискусію, мені здалося, що виступи ваших однопартійців та опозиції свідчать про певне усвідомлення дуже важливого моменту в частині мобілізації абсолютно всіх ресурсів (на тлі розмов про наше фінансування лише до квітня 2026 року). Чи погоджуєтеся ви, що деякі позитивні моменти зближення позицій мають місце?
Я завжди підтримую конструктивну критику. І вже зазначила, що всі пропозиції народних депутатів, які парламент підтримав, були трохи інші, ніж попередня позиція уряду. А метою парламенту було саме удосконалення та максимальна оптимізація бюджету на 2026 рік. Тому, коли йдеться про вкрай важливі речі для нашої безпеки, оборони та соціальної підтримки, ми маємо про це говорити відверто й відкрито. Має бути єдиний підхід, а не поділ за політичними партіями та фракціями.
Чи справді посилюється боротьба з нецільовим використанням великих грошових активів, і можна говорити, що ви намацуєте стратегічні моменти, як спрямувати і правильно розподіляти ці суми?
Із тих додаткових 325 млрд грн на сектор безпеки та оборони понад 10 млрд — саме із внутрішніх доходів, які планувалися на інші програми, але це було переглянуто. Дуже радію, що така дискусія ведеться. І ми дивимося більш критично на затверджені бюджетні програми, а в разі необхідності кошти розподіляються на важливіші та актуальніші напрями.
Леся Забуранна. Фото: facebook/Lesia Zaburanna
"Фінансування ЗСУ є пріоритетнішим, ніж фінансування політичних партій"
Не можу не запитати про показове голосовування на тлі численних правильних заяв. Нардепи не захотіли відмовитися від державного фінансування своїх політичних партій на користь Збройних сил України. Нагадаю, що минулого тижня бюджетний комітет врахував поправку 2642, якою доручалося уряду спрямувати майже мільярд гривень із фінансування політичних партій на забезпечення армії. Зараз її поставили на голосування, і результат — 193 голоси при мінімально необхідних 226. Забракло 33 голоси. Як ви це прокоментуєте?
Хочу зазначити, що я голосувала за підтримку цієї пропозиції. Адже сьогодні для нас найголовніше — перемога і мир в країні. Лише після цього можна говорити про якусь активізацію політичного процесу. Якщо подивитися на підсумки голосування, то фракція "Слуга народу" дала 150 голосів, тож велике питання до всіх інших фракцій та політичних груп, які не підтримали цю пропозицію, а деякі не дали жодного голосу.
Але ж ваша монобільшість могла б дати значно більше голосів — тоді рішення було б ухвалене.
Треба враховувати, що не всі депутати були присутні, хтось за станом здоров’я. Але ми живемо в демократичній країні, відтак навіть усередині нашої фракції можуть існувати різні погляди. Проте 150 людей — це понад 70%, які висловили свою однозначну позицію стосовно того, що фінансування Збройних сил України є пріоритетнішим, ніж фінансування політичних партій. Якби хоча б по 50% дали інші депутатські групи, то рішення знайшло би свою колегіальну підтримку в парламенті.
"Бюджет однозначно націлений на задоволення потреб безпеки та оборони, але водночас має доволі потужне соціальне спрямування"
Які очікування щодо фінансування соціальної сфери? Що буде з прожитковим мінімумом, з пенсіями тощо?
Із позитивного — соціальні стандарти вперше за час повномасштабної війни підвищуються. Ми підвищили мінімальну зарплату, відповідно — буде підвищення прожиткового мінімуму. Це безумовно вплине і на розмір пенсії. Треба пам’ятати, що, незважаючи на війну, всі пенсії індексувалися у березні кожного року, відповідно до законодавства. Паралельно великим плюсом, незважаючи на критичний дефіцит бюджету в розмірі 44,5 млрд доларів, є однозначна позиція підвищити зарплату вчителям і викладачам вищих навчальних закладів. Зараз навіть обговорюється пропозиція зробити її на рівні трьох мінімальних зарплат. Отже, цей бюджет однозначно націлений на задоволення потреб безпеки та оборони, але водночас має доволі потужне соціальне спрямування. Звісно, хотілося б більшого зростання видатків на соціальну сферу, але ми вже який рік усі не військові видатки покриваємо за рахунок лише зовнішньої фінансової допомоги.
Наскільки може змінитися державний кошторис до фінального голосування, на вашу думку?
Я думаю, що уряд серйозно розгляне згадані вище пропозиції народних депутатів, адже вони є важливими для життєдіяльності країни. Мені б хотілося, щоб більшість цих пропозицій була врахована. Це покращить бюджет у контексті як соціальної орієнтованості, так і більшої стійкості у наших непростих умовах.
