Фото: УНІАН
"Схоже на метеоритний дощ"
Пане Костянтине, хотів би почути ваш коментар щодо застосування "Орєшніка": чи побачили ми щось нове? Використання цих 36 порожніх болванок наробило багато галасу, проте чи може ця зброя насправді когось уразити? Чи це більше засіб психологічного тиску та нагнітання страху?
Якщо цегла падає на голову, то вона може вразити чи ні?
Якщо каски немає, то так.
Це залежить від розміру каски та розміру цегли (сміється). Якщо воно попадає тобі по голові, то вражає. А так це схоже на метеоритний дощ. Я тут не перебільшую, тому що якщо поділити 1200 кг макету бойової частини, адже це була не бойова частина, а її макет, на шість частин і потім ще на шість, то ми отримуємо вагу однієї "цеглини". Це в поєднанні з великою кінетичною енергією та тим, що коли "цеглина" входить в атмосферу, то додатково розігрівається, надає їй вигляду предмета, що світиться. Це незвично, бахкає через велику кінетичну енергію. Але самого ураження вона не несе. Вона вражає як те, що падає згори з великою швидкістю. Це все.
Тому коли ставлять питання стосовно ракетного озброєння системи "Орєшнік", я завжди ставлю питання: а де там озброєння? Це не озброєння, а просто те, що літає з великою швидкістю. Там немає нічого вибухового. Всі міжконтинентальні балістичні ракети з ядерною боєголовкою. Я не можу пригадати, щоб була якась ракета зі звичайною конвенційною головкою, навіть фугасною. От крилата ракета може бути з ядерною боєголовкою, наприклад, як "Томагавк", але при цьому вона може нести й конвенційну головку. А міжконтинентальні ракети — з ядерною боєголовкою, тому що вони досить дорогі, а, по-друге, щоб доставити на інший континент якусь потужну зброю, це треба все на межі фізичних можливостей. Тому немає сенсу робити ці ракети з фугасною головкою, їх завжди роблять з ядерною. В "Орєшніка" ж взагалі немає ядерної боєголовки.
Крім того, вести ядерну війну в першій чверті ХХІ століття — це якась дурня з минулого століття. Це як зараз використовувати кавалерію, хоча росіяни вже її використовують.
Про застосування "Орєшніка": "Це розраховано не на українську аудиторію, а на Європу"
А наскільки масовим може бути застосування цих ракет? Погрози Лукашенка про те, що в них розміщені "Орєшніки", натяк на країни-члени НАТО, що знаходяться на кордоні з Білоруссю…
І чи є в РФ можливості застосовувати повноцінне озброєння? Адже якби там було реальне озброєння, наслідки могли би бути колосальними.
Реальне озброєння — це ядерна бомба. Я з дуже великим скепсисом відношуся до використання ядерної зброї в цій війні.
Що стосується того, що отримала Білорусь: те, що нам показали, що прийшло до Білорусі, ніяк не може бути "Орєшніком". Якщо подивитися матеріали про нього, то це пускова установка довжиною близько 20 м, перетин складає 2 м, а вага — 50 тонн. Для того, щоб все це везти, треба тягач, який має 12 пар коліс, в найкращому випадку — 10. Це необхідно для того, щоб ці 50 тонн не провалювалися в будь-яких грунтах. В Росії нормальних доріг та гарних грунтів не так багато. А в Білорусі показали установку, яка має максимум 10-12 м. Тож ніхто взагалі не може зрозуміти, що там взагалі показували.
Тоді, пане Костянтине, головне питання: на кого це розраховано? Яких цілей Путін хотів досягнути цим спецефектом?
Тут ситуація дуже проста. Українців такими штуками вже не злякати. Ми один раз злякалися, коли побачили це в Дніпрі. Там воно виглядало більш жахливо, тому що тоді були трохи інші атмосферні умови. Те ж, що я зараз бачив в Стрию, — це жахливо, але не так жахливо, як було вперше. Я впевнений, що все це розраховано не на українську аудиторію, а на Європу. Щоб показати їм, що "будете себе погано поводити, ми можемо жахнути по вас таким "Орєшніком".
"З 2022 року росіяни цілеспрямовано намагаються занурити нас в енергетичну блокаду"
Пане Костянтине, а якщо говорити про сьогоднішню атаку, чи була вона точковою?
Якщо подивитися вчорашню атаку, то "Шахеди" з півночі йшли в досить вузькому коридорі між Черкащиною, півднем Сумщини і південним сходом Чернігівщини і вже тут починали маневрувати. Тобто вони заходили з боку Борисполя, Бортничів і вже йшли далі, вражаючи 5 та 6 ТЕЦ, інші обʼєкти енергопостачання. Тому зараз ми сидимо без світла та опалення. Але думаю, що наші служби, незважаючи на повідомлення нашого мера, все ж таки впораються з цією ситуацією і ми не замерзнемо.
А щодо ударів по цивільних будинках та цивільній інфраструктурі, чи є це ознаками системного геноцидного терору? Все одно куди бити, аби БПЛА чи ракета досягли своєї мети…
З 2022 року росіяни цілеспрямовано намагаються занурити нас в енергетичну блокаду. Спочатку вони знищили теплові електростанції основні і це не має жодного відношення до військових цілей. Це виключно мирне населення, тому що у військових є своя система забезпечення електроенергією — генератори та інше. Потім росіяни досить цілеспрямовано нищили лінії електропередач, передавальні станції, трансформаторні підстанції, щоб ми не мали можливості робити перетік електроенергії з однієї області в іншу. Вони неодноразово били по Бурштину, а це фактично єдиний енергетичний острів, який дозволяє нам обмінюватися електроенергією з Європою. Тобто росіяни ще з 2022 року цілеспрямовано займаються тим, щоб українське населення фактично вижити.
