3D-радар Lanza компанії Indra. Фото: indragroup.com
Ця станція здатна виявляти цілі на відстані до 450 км
Уряд Іспанії схвалив контракт на постачання радара Lanza LTR-25 для підтримки України. Що це за радар, які переваги він нам надає і , власне, що він може змінити у нашій системі протиповітряної оборони?
Він нічого не змінить, але покращити можливості трішки може. Справа в тому, що це так звана станція розвідки цілей. Значна кількість наших радарів, які працюють у складі зенітно-ракетних комплексів, можуть одночасно і виявляти цілі, і наводити на них ракети. Але вони працюють максимально на 250 км. А дана станція працює трохи в іншому діапазоні. Якщо в станції наведення, як правило, сантиметровий діапазон, то ця станція працює в дециметровому діапазоні – це смуга частот 1-2 ГГц. А якщо в лінійних одиницях, то там від 15 до 30 см довжина хвилі. І вона здатна виявляти цілі на відстані до 450 км. Тобто вона має меншу роздільну здатність, але набагато далі бачить. І після виявлення цілі, вона передає інформацію автоматичними лініями передачі даних про виявлені цілі на радари, скажімо, зенітно-ракетних комплексів. Такі станції, наприклад, П-14, П-18 завжди були в складі наших Повітряних сил. Але самі розумієте, війна, підприємства, які випускали ці радари, вже не здатні випускати навіть запчастини до них, хоча були евакуйовані з захопленої росіянами території. І в нас, мабуть, зараз є якісь проблеми з такими станціями далекого виявлення. Тому Іспанія зараз зробить трохи щільнішим наше радіолокаційне покриття для того, щоб ворожі цілі всіх видів не потрапляли непоміченими на вільну територію.
"Чим більше ми отримаємо таких радарів, тим щільніше буде радіолокаційне покриття"
Як практично ця інформація може допомогти нашим силам ППО?
По-перше, можна виявити яка це ціль, тому що це станція трикоординатна. Якщо звичайний радар дає азимут і дальність, то тривимірний радар одночасно може сказати і висоту польоту цілі. Наприклад, висота польоту цілі 12 чи 14 тис метрів – це однозначно летить російський літак з КАБами. Це стандартна їхня висота польоту. Я не знаю, як цей радар працюватиме по балістиці, але якщо, наприклад, на висоті 50 км він виявляє ціль, то це однозначно означає, що летить балістична ракета. Хоча я сумніваюся, що такі радари можуть працювати по балістиці. Але, наприклад, пуски російських крилатих ракет по Україні з досить далекої відстані, наприклад, ракет Х-32, він зможе виявляти далеко над російською територією.
І це дозволить нам завчасно підіймати ті ж винищувачі і ефективніше наводити системи протиповітряної оборони, я правильно розумію?
Безумовно. Чим більше ми отримаємо таких радарів, тим щільніше буде радіолокаційне покриття. Що таке радіолокаційне покриття? Ми радарами не можемо перекрити всю поверхню над Україною і весь час бачити будь-які цілі. Існує багато місць, які радари не можуть бачити. Через рельєф місцевості, на малих висотах вони не можуть бачити, що там відбувається. А росіяни цим користуються і запускають туди крилаті ракети, "шахеди", інші типи безпілотників. А зараз, наприклад, якщо цей радар виявляє якийсь російський безпілотник, в залежності від його швидкості і висоти польоту можна визначити – це ударний безпілотник чи розвідник, наприклад.
Найбільше потребуємо "літаючих радарів"
Від чого взагалі сьогодні залежить здатність України відбивати повітряні атаки – від кількості радарів, від запасів ракет для ППО, інші фактори? Безумовно, це комплекс, але саме зараз де і чого ми найбільше потребуємо?
Літаючих радарів. Будь-яких радарів, які здатні… Можна, так як роблять в НАТО – літаючі радари. Можна так, як роблять поляки – радари піднімають, скажімо, на дирижаблях чи навіть на повітряних кулях. І вони з висоти сканують. Якщо радар перебуває на висоті, то він все бачить, що відбувається на малих висотах. А в нас цілі ділянки нашої території на малих висотах не проглядаються з наземних радарів. І підвищити щільність на малих висотах нам вкрай важко.
"Треба прикрити ще й лінію фронту, бо росіяни просто нещадно б'ють по прифронтових містах"
У нас взагалі таких радарів немає чи їх просто мало?
Взагалі немає. Нам зараз передали два шведських таких літаки, на базі літаків SAAB 340. Поки що не було інформації про їхнє використання. Я не знаю, як зараз, але раніше натівські, американські радари допомагали нам в цьому плані. Але вони не бачили так далеко, вони не бачили аж до лінії фронту. Це занадто велика для них дальність. А нам зараз треба прикрити ще й лінію фронту, бо росіяни просто нещадно б'ють по прифронтових містах – Харків, Суми, Запоріжжя, Херсон, Дніпро. Там треба максимально відслідковувати російські цілі. І за час їхнього підльоту треба висунути зорієнтувати або мобільні групи, якщо це безпілотники, або зенітні комплекси, бо там дуже важкий рельєф. Там важко збивати цілі, бо щойно ти включаєш радар, є велика вірогідність отримати або антиракету, або російський безпілотник.
Валерій Романенко. Фото: facebook/aviamuseumua
"Усі засоби ППО зараз працюють в інтегрованій автоматизованій системі управління"
Чи існує умовна стеля, скільки ракетно-"шахедних" цілей наша система ППО здатна перехопити за одну атаку, за одну ніч, без критичного виснаження ресурсів? І загалом ми зараз чітко бачимо все, що на нас летить?
Ви ж пам'ятаєте, що в минулому році прилітало по 500-800 безпілотників. Плюс крилаті ракети, плюс балістичні ракети, плюс розвідники, плюс фальшиві цілі. І ППО працювала. Розумієте, там же не лише люди сидять. Усі засоби ППО зараз працюють в інтегрованій автоматизованій системі управління засобами протиповітряної оборони. Зараз не люди розподіляють цілі. Зараз у більшості випадків автоматизована система, комп'ютери розподіляють, кому які цілі знищувати. Тобто в дуже швидкому темпі відбувається розподілення цілей.
"Союзники не здатні передати зі складів таку величезну кількість ракет"
New York Times пише, що масованими атаками на енергооб'єкти Києва Росія хоче зробити його непридатним для життя. В якому стані наша протиповітряна оборона, наскільки гостро ми відчуваємо зараз дефіцит у засобах збиття, передусім балістики?
Ви ж бачите, яка величезна кількість ракет летить. Президент нещодавно озвучував цифри. Там страшні цифри. Якщо не помиляюся, 13 тисяч ракет прилетіло по Україні за час війни. Це величезна кількість. Для того, щоб збити звичайну крилату ракету, треба запустити мінімум дві зенітні ракети або мінімум одну ракету з винищувача. Є випадки, коли винищувачі збивають крилаті ракети з гармат, але типовий варіант – це ракета. В нас не було таких запасів ракет. Союзники не здатні передати зі складів таку величезну кількість ракет. І виробити вони теж їх не можуть, тому що ніхто не думав, що буде така широкомасштабна війна. І дійсно, в якісь моменти нам може не вистачати ракет. Але, наприклад, я читаю інформацію з відповідних фахових сайтів, що в Харкові виявили, що російську балістичну ракету збив Patriot найновішим типом ракет МСІ. Це означає, що ми від союзників, я думаю, що не від Сполучених Штатів, а все ж таки через Німеччину, до двох німецьких зенітно-ракетних комплексів Patriot, які ми отримали наприкінці минулого року, отримали ще й певну кількість ракет проти балістики. Про всю цю ситуацію вам ніхто не скаже, бо це військова таємниця. Але якщо відслідковувати на регулярній основі повідомлення медіа, то можна зробити деякі висновки, наприклад, що ми отримуємо все-таки і найсучасніші системи. І передають нам артилерійські комплекси, які прекрасно працюють і по крилатих ракетах, і в основному по безпілотниках.
