"Європі час взятися до справи" — політолог про виступ Володимира Зеленського в Давосі

"Європі час взятися до справи" — політолог про виступ Володимира Зеленського в Давосі

Окрім критики Європи з боку президента України Володимира Зеленського на форумі у Давосі була також і непряма критика США, констатує в ефірі Українського Радіо політолог, експерт аналітичного центру "Об’єднана Україна" Дмитро Левусь. Йдеться про те, що США створили ситуацію щодо Гренландії, яка відвернула увагу європейської спільноти від України. Були певні моменти підігрування Трампу, коли йшлося про те, що американці можуть захоплювати російські танкери з тіньового флоту. Натомість Європа цього не робить, хоча їхній шлях проходить вздовж берегів Європи. Та головний посил Зеленського полягає в тому, що Європа має нарешті взятися до справи, зазначає політолог.

 

0:00 0:00
10
1x

Зустріч Володимира Зеленського та Дональда Трампа у Давосі. Фото:https://www.president.gov.ua/

"Критика спрямована на те, щоб Європа таки взялася до справи"

Критика Європи з боку Володимира Зеленського на форумі у Давосі – це підігрування Трампу чи критика заради того, щоб нерішучі стали рішучими?

Насправді крім критики Європи була ще й критика США, хоч і не пряма. Коли в перші 5 хвилин президент Зеленський говорив, що всі зараз зайняті Гренландією і що Європа сподівається, що США якось переживуть цю ситуацію і такого не станеться, то це насправді критика США. Тобто йдеться про те, що США створили цю ситуацію щодо Гренландії. Були певні моменти підігрування Трампу, коли йшлося про те, що американці можуть захоплювати російські танкери з тіньового флоту. Натомість Європа цього не робить, хоча їхній шлях проходить вздовж берегів Європи. Саме завдяки цьому Росія отримує кошти на продовження війни. Тому ця критика спрямована на те, щоб Європа таки взялася до справи. Зеленський відзначав моменти, які вже зроблені і дякував конкретним європейським діячам.

Головне – це реальні гарантії безпеки від США

Що зараз головне в угоді про гарантії безпеки між Україною та США?

Головне – реальні гарантії безпеки від США. Без цих гарантій і без припинення війни з боку РФ реалізація всіх цих домовленостей і угод про 800 млрд доларів не матиме жодного сенсу. Якщо Трамп любить економізацію процесу, то тут виникає питання, за що Україна має платити без реалізації гарантій безпеки і припинення війни. Реалізація всіх цих планів вигідна для США.

Чи можна довіряти Трампу, враховуючи непередбачуваність його поведінки?

Враховуючи, що сам Трамп розказує, що це не його війна, а війна Байдена, то тут нічого дивного немає. Спільна позиція Європи і Канади спрацювала щодо ситуації в Гренландії. У цьому контексті для нас важливо розуміти, що у відносинах з Трампом є стійкість і єдність позиції з боку європейців.

Повернення до початку переговорів

Які перспективи переговорного процесу?

Ситуація стає подібною не на травень-червень, коли були перемовини в Туреччині, а на початок переговорного процесу, коли відбулася зустріч Зеленського і Трампа в Овальному кабінеті. Україна тоді вийшла з пропозиціями припинення ударів на морі та далекобійних ударів. Америка наполягла на повному припиненні вогню на 30 днів. Україна тоді погодилася. Росіяни також. Проте потім навішали таку купу "але" на цю конструкцію, що все стало одразу зрозумілим і неможливим.

Дмитро Левусь. Фото: ФБ-сторінка

Американські інвестиції не є гарантією безпеки для України

Трамп розглядає можливість створення зони вільної торгівлі з Україною і пообіцяв відвідати Україну. Це реально?

Ця ідея нереальна, як більшість того, що обговорюється Віткоффом. Арктичні проєкти росіяни вже років 20 пропонують китайцям. Вільна економічна зона – це те, що не може бути реалізовано поки не закінчена війна. Американські інвестиції не є гарантією безпеки для України. Цьому є підтвердження зі знищення виробництва олії в Дніпрі.

Чи вдалося в Давосі пом’якшити напругу, яка виникла через претензії США до Гренландії?  

Так. Ми бачимо пом’якшення позиції Трампа навіть в риториці.

Ідея приватної ООН не буде користуватися великою повагою

Що ви думаєте про ідею Трампа створити Раду миру?

Ми бачимо, що вони вже провели візуалізацію цього проєкту. Ідея приватної ООН не буде користуватися великою повагою. Навряд чи історія цього проєкту буде тривалою.