ЗАЕС як інструмент тиску: чому "енергетичні компроміси" з Росією неможливі

ЗАЕС як інструмент тиску: чому "енергетичні компроміси" з Росією неможливі

"За час повномасштабної війни були спроби завдати удари по атомних електростанціях. Проте я сподіваюся, що у ворога вистачить розуму і він не завдаватиме прямих ударів по самих атомних енергоблоках", — зазначає в ефірі Українського Радіо   голова Державної інспекції ядерного регулювання України 2017-2021 рр. Григорій Плачков. У найгіршому разі ворог може вивести наші енергоблоки з мережі. Відтак їм доведеться або розвантажуватися, або переходити в стан холодного або гарячого зупину.Тако ж можливе розділення енергосистеми на острови споживання. Подальша ситуація з енергетичною енергосистемою залежатиме від інтенсивності обстрілів та погодних умов, резюмує експерт.

 

0:00 0:00
10
1x

Запорізька атомна електростанція (ЗАЕС). Ілюстративне фото з відкритих джерел

На сьогодні ЗАЕС приєднана до нашої об’єднаної енергосистеми і вона не виробляє електроенергію

РФ наполягає на спільному використанні електроенергії ЗАЕС з Україною. Що насправді ховається за такими заявами? Які ризики це несе для енергетичної безпеки України та чи можливий взагалі такий сценарій?

ЗАЕС завжди була другим або третім пунктом перемовин між Україною та РФ. Щодо розділення виробленої електроенергії, то це більше вкид в інформаційне поле. Передусім незрозуміло як ділити цю електроенергію. Україна працює з європейською системою. До повномасштабної війни ми працювали з РФ і Білоруссю в одній енергомережі. По-друге, хто відповідатиме згідно з міжнародним законодавством за нерозповсюдження ядерного матеріалу із ЗАЕС. Третє питання – це гребля Каховського водосховища. Наразі немає можливості забезпечити достатньою кількістю води ЗАЕС для вироблення електроенергії. Є достатньо води для того, щоб охолоджувати активні зони реактори і басейни витримки для відведення залишкового тепла. Блоки знаходяться в стані холодного зупину. Дуже багато питань до їхнього технічного стану. І також питання в тому, відповідно до якого законодавства вироблятиметься електроенергія на ЗАЕС?

Тому Президент має рацію. Потрібно відстоювати Запорізьку АЕС. Ворог намагався вже перевести енергоблоки ЗАЕС на роботу окупованих територій. Проте до сьогодні ЗАЕС приєднана до нашої об’єднаної енергосистеми і вона не виробляє електроенергію. Постає питання фізичного захисту об’єкту. Хто захищатиме цей об’єкт? Постає питання технологій. 1 і 6 енергоблоки досі залишаються з російським паливом. Проте 2,3,4 і 5 енергоблоки переведені на американське паливо. Тому тут використовувалися технології США. Тому в таких заявах РФ постає більше питань, ніж відповідей. ЗАЕС має повернутися під регулюючий контроль нашої держави. Щоб усі блоки працювали необхідно мати персонал. А це 11 тисяч людей і понад 600 людей з відповідними ліцензіями в сфері ядерної та радіаційної безпеки.

Чи можливе енергетичне перемир’я між Україною та РФ?

Хотілося би вірити в таку двосторонню домовленість не бити по енергосистемах та нафтопереробних об’єктах обох країн. Варто дочекатися офіційних заяв голів державних органів з цього приводу.

Чи  потрібне енергетичне перемир’я Росії?

Так. Є інформація, що вони використовують свою далекобійну зброю з коліс. Виробили – запустили. Крім того, від дій наших спецслужб дуже потерпає їхня нафтопереробна промисловість та енергетика.

Все залежатиме від інтенсивності обстрілів та погодних умов

З якими наслідками може стикнутися українська енергетична система, якщо обстріли продовжаться?

В енергетиці завжди слід готуватися до найгіршого сценарію. Наша помилка була в тому, що ми сподівалися пройти цю зиму, як і попередні 5-6 зим. Вони були лагідними і ми могли пройти опалювальний сезон без суттєвих втрат. Хоча з початку повномасштабної війни ворог б’є по всій генерації. Все залежатиме від інтенсивності обстрілів та погодних умов.

Григорій Плачков. Фото: uacrisis.org

Ворог не завдаватиме прямих ударів по енергоблоках

Що можна вдіяти на тлі потенційних атак РФ? Як забезпечити доставку електроенергії, яку генерують АЕС до найбільш складних місць?

За час повномасштабної війни були спроби завдати удари по атомних електростанціях. Проте я сподіваюся, що у ворога вистачить розуму і він не завдаватиме прямих ударів по самих атомних енергоблоках. У НАЕК "Енергоатому" своїх підстанцій немає. Є відкриті розподільчі пристрої. Якщо ракета потрапляє туди, це один сценарій розвитку подій. Якщо ракета потрапляє в підстанції, які дають можливість розподіляти електроенергію, яку видає атомний енергоблок, то це інша історія.

Розділення енергосистеми на острови споживання та переведення енергоблоків в стан холодного або гарячого зупину

Що найстрашніший сценарій означатиме на практиці?

Це розділення енергосистеми на острови споживання та переведення енергоблоків в стан холодного або гарячого зупину. Ворог може вивести наші енергоблоки з мережі. Відтак їм доведеться або розвантажуватися, або переходити в стан холодного або гарячого зупину. До початку повномасштабного вторгнення "Енергоатом" виробляв від 50% до 60% електроенергії, яку споживала вся держава. Скільки ми зараз виробляємо і споживаємо – це чутлива інформація.