Поки що Росія може покривати свої втрати на полі бою
Головком Сирський сказав, що росіяни зараз несуть більше втрат, ніж отримують поповнення. Чи погоджуєтеся ви з цим і що це означає в плані стримування їхніх наступів?
Тут Головнокомандувач сам собі суперечить, тому що він сказав, що на сьогодні близько 712-714 тисяч окупантів знаходиться на тимчасово окупованих територіях. Але він також сказав, що росіяни на даний момент перевиконали свій план з мобілізації. На ту кількість втрат, яка була на сьогодні озвучена, враховуючи ті резерви, які є… Як приклад, подивіться інтервʼю річної давнини Кирила Буданова і Вадима Скібіцького, на той ще момент представників ГУР, які оцінювали угруповання росіян на території України в 640-650 тисяч. Зараз Головком каже про 712-714 тисяч. Тому напевно поки що вони можуть покривати свої втрати.
Водночас за словами Сирського, kill-zone на фронті зараз складає 15-20 км. Наскільки це ускладнює наступальні дії росіян?
На сьогодні ця kill-zone створюється, перш за все, за рахунок застосування сучасних технологій, зокрема FPV з оптоволокном. З одного боку, вона ускладнює наступ росіянам за умов, коли йдеться про наступ на відносно відкритій місцевості або там, де немає великих агломерацій. З іншого боку, якщо це бої в або навколо великої агломерації, то це ускладнює оборону в плані логістики, що ми й бачили в Покровську та Мирнограді.
Пане Андрію, а як ви ставитеся до заяви нового міністра оборони Михайла Федорова про те, що для того, щоб максимально прискорити завершення війни і позбавити росіян можливості поповнення свого угруповання, треба винищувати до 50 тисяч росіян щомісяця? Це реальна цифра?
Чи реально цього досягти, мені важко сказати. Але враховуючи кількість угруповань, якщо від них залишиться половина, тобто, умовно кажучи, 700 тисяч, 7 місяців по 50, то це реально може нівелювати їхніх наступальний потенціал.
Масштабування так званих ударів middle strike
Ми говорили про kill-zone, яка ускладнює наступ для росіян, проте для нас вона теж існує. Чи придумали ми, що робити з дронами на оптоволокні, які отримують все більшу дальність?
Так, виходи є. Проти класичних дронів — це поліпшення засобів РЕБ, але важливо розуміти, що дрон та його оператор — це вже наслідок. Потрібно заглиблюватися в те, чим людина хворіє. Для нас сьогодні дуже важливим є масштабування так званих middle strike або ударів на тактичному чи оперативно-тактичному рівні. На оперативному рівні йдеться про зіткнення від 70 до 200 км. Це місця скупчення, командні штаби, бази підготовки. На цьому, я вважаю, нам на сьогодні потрібно сконцентруватися, тому що найкращий російський окупант — це не той, якого вбили на фронті, а той, який до фронту не доїхав.
Є певні механічні засоби протидії тим же дронам на оптоволокні, але потрібна оця middle strike компонента, її на даний момент треба максимально нарощувати.
Пане Андрію, а як вплинуло на наступальні дії ЗСУ блокування Starlink для росіян?
По-перше, в нас теж є певні проблеми зі Starlink, але вони не мають систематичного характеру. Плюс на даний момент вони максимально швидко вирішуються. Тут наше Міноборони, я вважаю, спрацювало на відмінно.
Результати цієї роботи ми могли побачили вчора, коли розвідувальна "Герань" залетіла з півночі на територію України. Була спроба її запустити, але на ній система Starlink вже не працювала і наші повітряні сили впоралися з цією проблемою буквально за пів години.
"Це буде наш аналог “Іскандера"
Пане Андрію, насамкінець хочу запитати про дуже предметну новину, яка зʼявилася вчора. Дуже позитивно для українців пролунало означення "Фламінго". "Українці зробили ракету, здатну вражати цілі до Москви та Санкт-Петербурга. Боюся загадувати наперед, але сподіваюся, що до кінця лютого буде завершено всі випробування, необхідні для її кодифікування", заявив співвласник Fire Point Денис Штілерман. Яка ваша оцінка?
На мою думку, набагато більш важливим є імплементація та початок масового виробництва й використання не ракети FP-9, а ракети FP-7, про яку також казав пан Штілерман. Це ракета дальністю 200-250 кілометрів, яка дозволить на таких відстань оперативно вибивати все. Це буде наш аналог "Іскандера". Ця розробка для мене є більш важливою, враховуючи диспозицію на полі бою.
