Ілюстративне фото з відкритих джерел
Для захисту техніки ЗСУ потрібна установка з радаром та вогневим модулем
Пане Юрію, хотілося б почути ваші міркування щодо того, в який спосіб сьогодні можна захищати бронетехніку від ворожих дронів на полі бою?
Насправді комплекс заходів дає можливості убезпечити бронетехніку й іншу техніку, зокрема, звичайні автівки та роботизовані наземні комплекси від дронової загрози. Цей комплекс заходів буде передбачати в собі наступні речі:
►Перше: нам треба позбавити противника можливості нас бачити в режимі онлайн. Для того, щоб він нас перестав бачити, нам треба ефективно протидіяти його розвідувальним засобам. Для протидії розвідувальним засобам ми маємо мати радіолокаційні засоби, які виявляють повітряні тіла в повітрі, а також засоби протиповітряної оборони – це наші дрони-перехоплювачі й на кшталт "Крило", і мультироторного типу. Тобто комплекс "Радар" виявив ворожий розвідник в повітрі й за рахунок дрона-перехоплювача знищив.
►Наступне: як нам боротися з дронами мультироторного типу противника? Це засоби радіоелектронної розвідки, які дають можливості виявляти, зокрема, аналогові сигналу противника. Тобто, коли ми можемо перехоплювати відеозображення з ворожого дрона і бачити те, що бачить ворожий пілот. Як наслідок, ми можемо приймати рішення щодо дачі команди автівці зупинитися, сховатися, перегрупуватися і також надіслати перехоплювача, для того, щоб спробувати знищити. З мультироторами це буде складніше, бо дрон невеликий за розмірами, але все одно це можливо.
►Ще одна складова. Чи має бути захист в інженерному плані? Коридори безпеки? Безперечно. В деяких місцях вони мають бути. Це буде для логістичного транспорту, в тих місцях, які, скажімо, слугують точками входу для логістичного забезпечення передньої лінії боєзіткнення, але їх не може бути абсолютно очевидно там, де бронетехніка підходить до самої передньої лінії бойового зіткнення. Зараз такого не відбувається, але уявимо, що бронетехніка зберігає можливості підходити до передньої лінії.
Ти ж не збудуєш аж до самого-самого передка коридор безпеки? Ні, не збудуєш. Тому тобі треба створити якусь іншу передумову. Яка це могла б бути передумова для захисту? Перше: мангали, сітки, всеможливі обварки додаткові техніки. Вони призводять до двох негативних наслідків. Перший, збільшення ваги, а значить зменшення маневреності техніки. І друга складова — це збільшення габаритів. Тобто в районі зосередження, коли тобі треба в якійсь точці бути схованим, з якої ти підеш на зближення з противником, сховати цю "дуру", яка обварена всім достатньо складно. Це швидке було й відносно дешеве рішення і всі автівки продовжують обварювати, але нам треба щось, що працювало б гарантовано і не нести за собою ряд негативних речей, які зменшують маневреність.
"До кінця поточного року системи з радаром та вогневим модулем мають обов'язково з'явитися на озброєнні Сил Оборони"
Тобто фактично розумне рішення, так? Але яке рішення тут?
Яке б це могло бути технологічне рішення? Це мала б бути установка з радаром зверху на броньованій техніці, на НРК, на машині неброньованій, яка б сканувала навколо себе простір, бачила б дрони аналогові, бачила б дрони на оптоволокні. Абсолютно очевидно, що ми не можемо ніяк перехопити відеозображення з дрона на оптоволокні, бо там сигнал відео і управління передається через тоненький волосок-кабель, який розмотується під час польоту дрона. Яка б бачила інші засоби безпілотних систем противника в повітрі і мала би вогневий модуль Тобто радар бачить і вогневий модуль, який може бути обладнаний дробовиком, кулеметом, іншим вогневим засобом, відразу проводив би ураження виявленої цілі.
.jpg)
Юрій Федоренко. Фото: facebook/fedorenkoyurii
Чи є такі системи в світі? Розробляються і навіть десь вже епізодично працюють на недалекій відстані. Чи розробляються такі системи в Україні? Безперечно. Чи будуть вони до завершення поточного року? За моїм переконанням, навіть раніше. Нехай не досконалі, не ті, які закривають на всі 100% техніку, але ті, які вже будуть спроможні забезпечити високий рівень безпеки, за моїм переконанням. Вони до кінця поточного року мають обов'язково з'явитися на озброєнні Сил Оборони.
Наступна складова – це ряд сенсорів і датчиків — акустичних, візуальних, якими облаштовується театр бойових дій і поле бойових дій, що дає можливості нам передчасно виявити ціль в повітрі і, як наслідок, адекватно нанести по ній ураження за рахунок ешелонованої оборони. Тобто не тільки на самому бойовому модулі буде знаходитись або на броньованій техніці вищезазначений засіб, а і в тих місцях, до прикладу, на роботизованих наземних комплексах, по якому коридору поїде техніка на зближення з противником або на логістичне забезпечення. І корпусна система, яка відбулася як елемент реформи українського війська, дає можливості поле бою робити інтелектуальним в конкретній зоні.
Тому що для затягування всіх можливих сенсорів, датчиків, які дають можливості розуміти, що говорить противник, що противник планує, чим противник нас атакує, і протидіяти, треба, щоб військові частини стояли в одній штатній смузі і постійно не мігрували між різними напрямками. Сьогодні Харківщина, завтра Запоріжжя, післязавтра Донеччина, знову Харківщина і так по коло. Немає часу нормально вкопатися, підготуватися. Тому корпусна система має забезпечити цю можливість.
Звісно, в Силах оборони мають бути високоманеврені підрозділи, які мають збивати наступальні темпи противника, давати можливість залучити резерви, перегрупуватися. Це, назвемо, штурмові війська. Багато хто задає питання, для чого потрібні. Потрібні для того, щоб фактично збити наступальний темп противника, дати можливості зорієнтуватися, перегрупуватися і надійно закрити відтинок, де противник потенційно мав в попередній період успіху. От їм буде складніше. Але якщо корпус організував вищезазначену інфраструктуру, то і штурмовому підрозділу, який влітає з іншого напрямку, зайти в загальну систему, підключитися до всіх розвідувальних засобів, а також до засобів пасивної та активної оборони, також буде набагато простіше. А це автоматично збільшує живучість основного капіталу будь-якої держави і будь-якої війни — людей.
