29 січня у судовому засіданні розглядали матеріали шостого та сьомого томів справи.
Про це повідомляє Депо.
29 січня у Київському районному суді Полтави тривало судове засідання у справі по звинуваченню харківського мера Геннадія Кернеса і його охоронців Віталія Блінніка і Євгена Сміцького у викраденні та катуванні євромайданівців у 2014 році.
На минулому засіданні закінчили розгляд матеріалів п'ятого тому, сьогодні розпочали розгляд матеріалів шостого тому.
Прокурор Ганілов доповідав матеріали справи. Адвокат Лідія Ізовітова звернула увагу судді на те, що оператор Оксана Синчук внесла в журнал "102" повідомлення про бійку між невідомими на вулиці Пушкінській біля метро "Архітектора Бекетова". Про те, що бійка відбувалася біля "Макдональдса" по вулиці Пушкінська, 37, оператору лінії "102" не повідомили, що і підтвердила в залі суду під присягою Оксана Синчук. Адвокат зазначає що органи слідства штучно притягують зовсім інша подія до даної справи.
Після розгляду матеріалів шостого тому суддя оголосив невелику перерву. Після перерви розпочався розгляд матеріалів сьомого тому.
Сторона захисту подає письмове клопотання судді про визнання доказів на першій сторінці сьомого тому (інформація операторів мобільного зв'язку) неприпустимим. Адвокати відзначають, що документ підписаний невідомою особою, також посилаються на статтю 101 КПК, яка зобов'язує, щоб були протоколи слідчо-розшукових дій, однак вони відсутні.
Суддя взяв до уваги клопотання адвокатів. Лідія Ізовітова повідомила про те, що слідчий, не маючи дозволу судді на доступ до державної таємниці, отримав диск від експерта ТОВ "Астеліт" Багіла, який не був керівником і не мав права передавати цю інформацію. Був порушений порядок отримання диска і складання протоколу. У протоколі не було серійного номера даного диска і оглянутий він був без присутності експерта. Адвокати подають клопотання про визнання даного докази не дійсним.
Після п'ятигодинного засідання суддя оголосив перерву до 12 лютого 2018 року.
