17 жовтня - річниця Акції за велику політичну реформу. Цю подію прокоментували в ефірі Українського радіо в програмі "Сьогодні. Вдень" політтехнолог Петро Охотін та директор Центру суспільно-інформаційних технологій "Форум" Валерій Димов.
На фото: Петро Охотін. Автор фото - Марина Стельмах.
Петро Охотін: якщо організатори акції говорять від імені народу, їм потрібно говорити зрозумілою мовою для того, щоб отримати владу, адже без неї про якісь зміни говорити не можна.
На фото: Валерій Димов. Автор фото - Марина Стельмах.
.jpg)
Валерій Димов: так, минулого року було декілька зацікавлених кіл і політиків, які намагалися конвертувати очікування громадян у порядок денний Верховної Ради у свою політичну підтримку. Тому акція за велику політичну реформу мала не тільки наслідки, а й результат. Це, наприклад, те, що народні депутати з переляку проголосували за виборчий кодекс у першому читанні, кожен з депутатів, який натискав на кнопку, вважав, що закон не пройде. Потім ці депутати боялися їхати на свої мажоритарні округи, або стати токсичними, щоб їх включили у виборчі списки. Тоді у першому читанні побачили закон про відкриті списки, з якими всі депутати йшли на вибори. Мало того, п'ять фракцій утворили коаліцію у 2014 році, вони навіть записали цей пункт у коаліційну угоду. Але вже завтра вони почали грати у передвиборчу кампанію, сили, які вважали, що отримають більше голосів у Верховній Раді, одразу стартували з передвиборчою кампанією.
Нашим народним депутати не вигідно голосувати проти власних інтересів, тому кандидати, які йдуть на мажоритарні округи, за рахунок бюджету привозили те, що у народі вважається "дорогою від Литвина" або "церквою від Деркача", побудоване за гроші українців. Але все ж таки, у минулому році народні депутати були вимушені натискати кнопку, побоюючись громадян, це показує, що є вплив порядку денного українського суспільства на порядок денний народних депутатів.
Петро Охотін: для того, щоб депутати проголосували у другому читанні, самим депутатам треба пояснити народу, що мажоритарник - це не такий собі добрий феодал, який може і вкрасти, але й дати більше. На жаль, політична система деградувала, чеснотою людини є не те, що вона не замішана в скандалах, швидше, навпаки - якщо не замішана, будуть питання: що ти можеш нам дати.
Активісти, які лобіюють зміни до виборчого законодавства, чесно говорять: виборець нічого не отримає з цієї реформи, тому що саме поняття округу, як території відповідальності, території, де потрібно набрати визначену кількість голосів для отримання мандата просто не існує. В цьому є велика проблема, однак, це не повинно змушувати тих людей, які вважають, що відкриті списки - це правильна річ, лобіювати далі і тиснути.
