Юлія Кириченко зазначила, що наразі оприлюднена частина рішення Окружного адміністративного суду Києва про те, що колишнього голову Конституційного Суду Станіслав Шевчук має бути поновлено на посаді судді Конституційного Суду і на посаді голови цього суду. Втім, експертка хоче побачити мотивувальну частину цього рішення.
"Є питання, яким чином Окружний адміністративний суд вказує на неправильність конституційних повноважень самого КСУ звільняти за адміністративні проступки, – зазначає Юлія Кириченко. – Окрім цього, нещодавно Конституційний Суд обрав нового голову Конституційного Суду, і претензій до цього не було. Таким чином рішення Окружного адміністративного суду підриває конституційне правосуддя. Воно доволі сумнівне".
Юлія Кириченко вважає, що рішення окружного адміністративного суду "вкрай дивним і несправедливим" з точки зору права. Тому потрібно чекати на оскарження цього рішення в касаційній інстанції, щоб поставити остаточну крапку в цьому питанні.
Нагадаємо, Окружний адміністративний суд Києва поновив Станіслава Шевчука на посаді голови Конституційного Суду.
14 травня Конституційний Суд виразив йому недовіру й відправив у відставку. Підставою для звільнення Шевчука стало рішення постійної комісії з питань регламенту та етики КСУ. Зокрема йшлося про вчинення істотного дисциплінарного проступку, грубе та систематичне нехтування своїми обов’язками, невідповідність займаній посаді. Також були звинувачення у виданні незаконних розпоряджень, політизації діяльності суду, ігноруванні ним прав суддів.
Тоді Шевчук заявив про "антиконституційний переворот" і звинуватив у своєму звільненні п’ятого президента України Петра Порошенка.
Фото: facebook.com/ConstitutionalCourtofUkraine
