Що означають згадані рішення і чому саме зараз
"Сьогодні справді дуже багато запитань виникає стосовно колаборантів. Ми обговорювали раніше питання по Херсонщині… Очевидно, що відсутність дій з боку керівництва правоохоронних структур ставить багато запитань, зокрема Президентові України. Коли були кадрові призначення у ці структури, від Зеленського лунала фраза: це стовідсотково мої люди. Відповідно ми розуміємо, що зараз тінь зради лягає безпосередньо на президента. Але відсторонення від посад не означає, що ці люди будуть звільнені, хоча політична кон’юнктура свідчить про те, що вони таки будуть звільнені. Хотілося б, аби вищі посадові особи таких структур несли сьогодні повну відповідальність, в тому числі й кримінальну, тобто були під слідством. Тому що службова бездіяльність прирівнюється до кримінальної відповідальності, це є норма закону. На мою думку, просто гучними відставками президентові обійтися не вдасться, тобто це не може бути просто спусканням пари".
Про укази президента з точки зору конституційної процедури
"Звісно, що згоду на звільнення дає Верховна Рада. Тому і розглядається сьогодні указ, згідно з воєнним станом, на відсторонення вищезазначених осіб. Особливих питань щодо конституційності не виникає, тому що ми говоримо саме про відсторонення. А звільнення може відбутися лише після подання президентом до парламенту та відповідного голосування у Верховній Раді".
Про процедуру дослідження діяльності відсторонених осіб
"З політичної точки зору рішення вже ухвалене і є офіційна інтерпретація. Але якщо зараз ні Венедіктова, ні Баканов не будуть перебувати під слідством ― коли суд має визначити для них запобіжну міру покарання, перебування під домашнім арештом ― а все це перетвориться на інформаційну формальність, то я буду скептично розглядати результативність такого суду. Вважатиму, що це був такий своєрідний спуск пари і, можливо, загравання з нашими західними партнерами, які зараз часто висловлюють свої застереження стосовно зрадників та колаборантів у владній команді".
Про призначення Олексія Симоненка виконувачем обов’язків генпрокурора
"Симоненка дуже серйозно пов’язують із Татаровим, який також викликає в експертних середовищах величезну кількість запитань. І не лише в експертних, а й у патріотично налаштованій частині суспільства. Тому що роль Татарова у 2014 році на Майдані була цілком однозначною. Є таке припущення, що саме завдяки панові Симоненку відбувається злив справ стосовно Майдану. Нагадаю про нещодавній інформаційний скандал між ДБР і Генпрокуратурою, де було звинувачення, що знищуються відповідні справи, які проливають певне світло на події під час Майдану. Скажу так: я точно не в захваті від такого перепризначення, хоча розумію, що завжди призначають виконувачем обов’язків когось із заступників. Складається враження, що Симоненка заводили під Венедіктову ще раніше. Адже не секрет, що крісло під Іриною Венедіктовою почало хитатися ще з минулого року, і одна з версій була не про зрадників, а про "не зовсім ефективну роботу щодо одного з політичних опонентів", зокрема Петра Порошенка. Після відставки Венедіктової нове призначення генпрокурора може відбутись у той самий день".
Хто і коли може очолити Генпрокуратуру, СБУ і САП
"Щодо очільника САП, у нас насправді є переможець, який виграв конкурс. Це Олександр Клименко. Але призначення поки не було, відбувався великий саботаж. Чи це саботаж на рівні комісій, чи він продиктований згори ― це питання". Щодо кандидатів на посади генпрокурора та очільника СБУ, в медіа лунають різні версії, зазначив Олександр Антонюк.
Фото: Суспільне
