"Еволюція виборця" — це спецпроєкт Українського радіо, створений за підтримки Міжнародного фонду "Відродження". Його головне завдання — аналізувати сучасні політтехнології та методи впливу, робити факт-чекінг заяв представників різних політичних сил, розвінчувати маніпуляції, міфи та фейки. Його мета — сприяти розвитку критичного мислення громадян, аби вони об'єктивно оцінювали те, що відбувається, та могли робити вільний, усвідомлений вибір.
Генеральний директор інформаційної агенції "Інтерфакс-Україна" Олександр Мартиненко та головний редактор сайту "Лівий берег" Олег Базар у рамках спецпроекту Українського радіо "Еволюція виборця" проаналізували, як під час виборів використовується соціальний інжиніринг, чи завжди за його допомогою вдається досягти потрібного результату та чому на цьогорічних виборах в Україні традиційні прийоми "соціальних інженерів" погано спрацювали.
В рамках спецпроекту "Еволюція виборця" в ефірі Українського радіо народна депутатка України VIII скликання Ірина Суслова та головна редакторка порталу "Жінки — 50 відсотків успіху України" Леся Ганжа проаналізували, як та чому в усьому світі зростає залученість жінок до політичних і економічних процесів, для чого потрібні квоти для жінок у парламенті, та що ще потрібно зробити Україні у сфері гендерної рівності.
Вибори — не лише важливий інструмент демократії, а й різноманіття обіцянок, помножених на креатив політтехнологів. Як результат, кожні вибори обов’язково супроводжуються політичними гаслами, мемами, хештегами. Хто, як і для кого їх створює та як вони впливають на вибір людини? Про це в рамках спецпроекту "Еволюція виборця" в ефірі Українського радіо розповіли в.о. директора Національного інституту стратегічних досліджень Василь Яблонський і політтехнолог Петро Охотін.
Вкидання фейків вважається найдешевшою і, за певного збігу обставин, доволі потужною політтехнологією. Якими бувають фейки, як їх розпізнати і боротися з ними? Як бути медіаграмотним? У цих питаннях допомагали розібратися учасники проєкту "Еволюція виборця" — фейкотворець, менеджер спецпроєктів видання AIN.UA Олександр Лінник і журналістка, медіаекспертка, тренерка з медіаграмотності та перевірки фактів Тетяна Матичак.
Вміння швидко адаптуватись, здатність працювати з великим об’ємом інформації, вміння постійно навчатися — ось лише деякі з інструментів, які дозволять досягти успіху у ХХІ сторіччі. Які ще навички потрібні у сучасному світі, чому серед них чи не найважливішим є критичне мислення та яка ситуація із ним серед українців. Це аналізували в рамках проекту "Еволюція виборця" на Українському радіо доктор філософських наук, голова "Виборчої ради Ю-Ей", президент Українського філософського фонду Євген Бистрицький та філософ, публіцист, директор з аналітики Громадської організації "Інтерньюз Україна" Володимир Єрмоленко.
Є сфера, в якій українцям може позаздрити пересічний європеєць: нашим співвітчизникам доступно набагато більше політичних ток-шоу. Це і "Свобода слова" (ICTV), і "Право на владу" (1+1), і Зворотній відлік (UA: Перший), і Головна тема (ТРК Україна) і інші. Майже всі вони виходять на найбільш рейтингових телеканалах. України. Звичайно, нічого поганого в тому, що українці цікавляться політикою й дивляться вербальні (а подекуди і реальні) бійки політиків на ток-шоу, немає. За умови, що редактори та ведучі цих ток-шоу намагаються бути об’єктивними і неупереджено подають тему. Але якраз до об’єктивності ток-шоу є нарікання. В рамках спецпроекту Еволюція виборця на Українському радіо журналіст, телекритик, оглядач Інтернет-видання "Детектор медіа" Борис Бахтєєв та виконавчий директор Інституту масової інформації Оксана Романюк аналізували, що не так з українськими ток-шоу.
Наприкінці ХХ століття на зміну класичним видам збройних конфліктів приходять нові форми протистояння держав. У сучасному світі конфлікти неможливі без інформаційної складової. І найчастіше інформаційні війни мають основне значення для отримання переваги або деморалізації супротивника, легітимації агресії та обґрунтування перемоги у збройному конфлікті при відповідній дискредитації противника. У рамках проекту “Еволюція виборця” на Українському радіо державний секретар Міністерства інформаційної політики Артем Біденко та медіа-експерт, доктор наук із соціальних комунікацій, Олександр Чекмишев проаналізували, які методи Росія використовує в інформаційній війні проти України, як їм протидіяти та чи достатніми є зусилля української влади, аби стримати інформаційний натиск РФ.
Як політики маніпулюють масовою свідомістю, які маніпуляції були найбільш поширеними на цьогорічних виборах та чому люди ведуться на інформаційні маніпуляції різних політичних сил — проаналізували доктор соціологічних наук Олександр Стегній та менеджерка з комунікацій Центру "Ейдос" Анастасія Голуб в рамках спецпроєкту Еволюція виборця на Українському радіо.
У серії подкастів програми Українського радіо "Еволюція виборця" доступно і зрозуміло аналізуються поширені політичні технології, розкладаються по поличках відомі маніпулятивні кампанії (Брексіт), наводяться практичні поради, як розвивати критичне мислення, бути медіаграмотним, робити факт-чекінг, фільтрувати інформацію та правильно користуватися соціальними мережами.
Вже 29 серпня відбудеться урочисте перше засідання Верховної Ради дев’ятого скликання. У новому складі парламенту буде 424 депутати, серед них — 254 представники президентської "Слуги народу". Вперше в історії українського парламентаризму складається ситуація, коли партія-переможниця не має потреби формувати більшість, натомість вона нею вже є. Чи справді президентська політсила єдина, скільки всередині неї уже є груп впливу, та що повинно зробити керівництво партії, аби не допустити її розколу й одночасно подолати вічний бич українського парламенту — кнопкодавство та прогули, – аналізували голова Центру "Ейдос" Віктор Таран та аналітик Громадського руху "Чесно" Дмитро Черетун.