Голодомор 1921-23 років: що відомо про цей геноцид і чому він довго залишався засекреченим?

Голодомор 1921-23 років: що відомо про цей геноцид і чому він довго залишався засекреченим?

Трагедії Голодомору 1921-1923 років виповнюється 100 років. Що відомо про цей геноцид і чому він довго залишався засекреченим? Про це в ефірі Радіо "Культура" розповіла генеральна директорка Національного музею Голодомору-геноциду Олеся Стасюк.

0:00 0:00
10
1x

Що відомо про Голодомор 1921-1923 років

Було заборонено говорити правду про масові штучні голоди так само, як і про Голодомор-геноцид. Але в цьому році Україна і українці світу вшановують пам'ять жертв голоду. У цьому році ми маємо 100-ті роковини масового штучного голоду 1921-1923 років і розповідаємо про те, що ж таки було в цих роках. Цей загальносоюзний міф про посуху та неврожай, які були у 2021-му році, науковці розвінчують, тому що насправді, як писав Ленін, урожай був неймовірний. Він писав забрати все до зернини, прислати в Україну 500 тисяч штиків, тобто військово озброєних людей, для того, щоб вилучити і вивести це зерно. І це сталося після того, як Україна втратила свою незалежність після російської окупації у 1921 році. За допомогою масового штучного голоду більшовики побачили, що українців можна поставити на коліна, зупинити національно-визвольний рух і боротьбу за відновлення української державності. І це було повторено рівно через 10 років з ретельною підготовкою, і був організований Голодомор-геноцид.

Чому довгий час про наступні два Голодомори було відомо значно більше, ніж про цей 

Ми маємо мало досліджень і також свідчень очевидців. Очевидці більше розповідають про Голодомор-геноцид 1932-1933 років, а також масовий штучний голод 1946-1947 років. Хоча кандидатка історичних наук Александра Веселова проробила неймовірно велику роботу, і дуже багато досліджень проводила саме з дослідження масового штучного голоду 1921-1923 років. 

Хто зараз намагається більше досліджувати цей період 

Сьогодні в Україні створений Інститут дослідження Голодомору при Національному музеї, і фахівці, історики, дослідники, різні спеціалістів займаються дослідженням усіх трьох масових штучних голодів. 

Дослідження потрібні різнобічні. І якщо була послуга, якщо був недорід, про що йдеться в деяких документах, то чому не можна було обмінюватися з іншими регіонами країни для того, щоб покрити цей неврожай? Чому ізолювалися села? Ми зараз дізнаємося, що в 1921-1923 роках під час цього масового штучного голоду  більшовиками на чолі з Леніним була застосовна практика оточення сіл так само, як це було в 1933 році, коли села заносили на "чорну дошку", виставляли війська, не випускали та не впускали людей, поки село не вимирало. Ця практика була застосована і під час масового штучного голоду 1921-1923 років.

На цю тему: Голодомор: про що свідчать нові дослідження геноциду українського народу?

Чи залишилися архівні дані стосовно цього періоду

Звісно, архівні дані є. І ми можемо шукати різні підтвердження цих фактів, зокрема в "Полном собрании сочинений" В. Леніна, а також в його записках та томах, де він пише про те, що він планував повторювати цей масовий штучний голод. Тобто ідеологія Леніна, яка була закладена в його записках, комуністи виконували впродовж 30 років.

Чи є можливість якимось чином забрати документи з Росії для дослідження

На сьогодні ця можливість абсолютно виключена, оскільки Росія продовжує приховувати факти Голодомору геноциду і масових штучних голодів, і у зв'язку з російською агресією, те, що ми бачимо та відчуваємо сьогодні усією країною, це абсолютно неможливо.

Про суперечки відносно кількості жертв Голодоморів 

Справа в тому, що тема дослідження втрат від Голодомору завжди була гострою. І ми зараз бачимо, що в суспільстві ця тема набула резонансу. У 2009 році, коли була проведена перша кримінальна справа щодо організаторів Голодомору і були встановлені організатори — Сталін Молотов Каганович і їхні поплічники, була проведена наукова демографічна експертиза, в якій були вказані втрати у розмірі 3,9 млн як надсмертність. Тобто не було враховано 1,5 млн тих, що померли своєю смертю, не були враховані розстріляні, не були враховані депортації тощо. Ще в тому ж 2009 році Генеральна прокуратура дає вказівку, що проведена наукова експертиза не відповідає на весь спектр поставлених завдань і не може дати відповідну оцінку, тому не її враховують і надають вказівку провести комплексну судову експертизу із залученням різних фахівців, зокрема політологів, юристів, правників, криміналістів тощо. Тоді це не було виконано і довгих 10 років українцями та світу нав’язувалося, що втрати від Голодомору складають 3,9 млн.

Деякі історики та політики зловживали цим і говорили, що це остаточні цифри, що не треба більше шукати та досліджувати або зауважували, що не важливо говорити скільки, а головне, що це геноцид. Хочу сказати, що це дуже важливо дослідити скільки, тому що ми не можемо поіменно назвати цих людей, але хоча би в кількісному вимірі ми повинні їх згадати. Це також важливо, тому що це говорить про масштаб злочину Крім того, говорити, що не важливо — це також на користь Росії. 

У 2019 році була відкрита нова кримінальна справа щодо виконавців Голодомору, і в рамках цієї кримінальної справи були проведені судові комплексні експертизи. Над експертизами працювали фахівці Національної академії правових наук України, Інститут української мови, Інститут джерелознавства, НАН України, Інститут дослідження Голодомору — 25 різних фахівців. Було встановлено, що під час Голодомору-геноциду комуністичний режим знищив 10,5 млн українців з метою ліквідації національно-визвольного руху і з метою недопущення відновлення Української Держави. У вересні, коли були презентовані ці дослідження, не була перевернута увага до цього, тобто  нікому не було цікаво, і саме перед днем пам'яті це роздувається. Це переводиться в якісь інші особистісні площини, йдуть наклепи на керівництво музею, на те, що сфальсифіковані дані тощо, проте ніхто не читає експертизи, не дивляться, які методики застосовували експерти, а методики були застосовані зі світового досвіду, які застосовуються при підрахунку геноциду вірмен, геноцид євреїв тощо. Тому я закликаю все-таки дізнатися більше. Я думаю, що після дня пам'яті зробимо ще прес-конференцію і розповімо, як це було встановлено. 

Фото: УНІАН 

Останні новини
"Азовсталь", поранення, полон, обмін, весілля. Історія кохання військових Дениса та Ганни
"Азовсталь", поранення, полон, обмін, весілля. Історія кохання військових Дениса та Ганни
Прощання зі старим Голівудом. Кромф, Сотник та Кохан про можливе злиття Netflix і Warner Bros.
Прощання зі старим Голівудом. Кромф, Сотник та Кохан про можливе злиття Netflix і Warner Bros.
"Завдяки книзі "Сьомга" я стала тією письменницею, якою є нині" — Софія Андрухович
"Завдяки книзі "Сьомга" я стала тією письменницею, якою є нині" — Софія Андрухович
"Szponcić" — Молодіжне слово 2025 року
"Szponcić" — Молодіжне слово 2025 року
Історичні зміни. Ольга Цуприкова про оновлений в Україні перелік мов, на які поширюється захист
Історичні зміни. Ольга Цуприкова про оновлений в Україні перелік мов, на які поширюється захист
Новини по темі
Недописане кіно: як з'явився роман "Хрест на Сатурні"
"16 днів активізму": Марія Дмитрієва про гендерне насильство та порнографію, яка вчить толерувати жіноче приниження
Павло Клімкін: "Дискусії навколо будь-якого плану мають починатися з єдиного питання ― гарантії безпеки для нас"
Історія є одним із видів "цементу", який скріплює українців — Вахтанг Кіпіані
"Найповніше видання": Лисенко та Соболева про двотомний збірник фортепіанних творів композитора Миколи Лисенка