Тимочко: Наступний етап розвитку дронів-перехоплювачів — перехоплення ракет

Тимочко: Наступний етап розвитку дронів-перехоплювачів — перехоплення ракет

Міністр оборони Денис Шмигаль повідомив, що у грудні Міністерство оборони передає до війська в середньому майже 950 дронів-перехоплювачів на добу. Утім, як пояснив в ефірі Українського Радіо військовий оглядач Іван Тимочко сама по собі кількість ще не є показником ефективності. "Можна масштабувати виробництво до гігантських обсягів, але з часом противник адаптується, і ці засоби втратять ефективність", — каже він. Експерт наголошує, що дрони-перехоплювачі виконують не лише функцію знищення ворожих безпілотників, а й завдання з моніторингу повітряного простору та передачі даних. Водночас, за словами Тимочка, вже найближчим часом ці дрони можуть еволюціонувати до засобів перехоплення ракет. Він також прокоментував ймовірне повернення Туреччиною російських комплексів С-400, які вона придбала 10 років тому. "С-400 — це як "дипломат без ручки". Для Росії є ризики, і це може спричинити іміджеві втрати", — каже Тимочко.

0:00 0:00
10
1x

Український дрон-перехоплювач "Octopus". Міноборони

Наступний етап розвитку дронів-перехоплювачів — перехоплення ракет

Міністр оборони Денис Шмигаль повідомив у телеграмі, що Міністерство оборони у грудні передає до війська в середньому майже 950 дронів-перехоплювачів на добу. Чи така цифра є ефективною чи потрібно масштабувати?

Можна масштабувати до гігантських розмірів процес випуску конкретної номенклатури, навіть дронів-перехоплювачів, але з часом вони стануть мало ефективними, бо противник до них адаптується. Тому постійно відбувається пошук балансу між процесом максимальних поставок у Збройні сили і процесом постійного вдосконалення безпосередньо на конвеєрі під час виробництва, а також комунікація військових та виробників, щоб кількість завжди відповідала якості. Окрім того, що у дронів-перехоплювачів стоїть завдання перехоплювати ворожі дрони, в них також є ще і додаткові завдання: моніторинг повітряного простору, передача інформації відповідним станціям про те, що оцей дрон збиваємо ми, інший пролетів, оцей не вдалося збити, тому що в нього параметри, які не відповідають моніторингу дрона-перехоплювача. Тому це доволі складний процес. Чи достатньо їх? Не знаю. З іншого боку, ми ще достеменно не знаємо, який коефіцієнт корисної дії цих безпілотників. Тобто чи вистачає одного дрона-перехоплювача, щоб збити один ворожий "шахед" чи дрон, чи все-таки їм потрібно виловлювати дрон противника, який буде ухилятися, особливо якщо це розвідувальний дрон.

Я більш ніж впевнений, що, якщо не зараз, то дуже близькому майбутньому в дрони-перехоплювачі мають закладатися такі тактико-технічні характеристики, щоб збивати ракети. Я не говорю про "Іскандери" чи "Калібри", а, наприклад, ракети від "БУК" чи "ТОР". Якщо дрон буде доволі дешевим і матиме можливість летіти на декілька сотень кілометрів і супроводжуватиме інші дрони, які летять знищувати ворожі об'єкти, і коли проти них буде працювати вороже ППО, дрони-перехоплювачі займатимуться збиттям ракет. Але ми не знаємо, чи я говорю в теорії, чи це вже використовується на практиці, але режим таємності зберігається. У будь-якому випадку ми бачимо, що прильоти в найбільш захищений регіон Росії, саме в Москву, наших безпілотників, говорить про те, що робота відбувається саме ешелоновано. Звичайно, що противник теж буде намагатися випускати свої дрони-перехоплювачі, бо ракети до будь-яких систем протиповітряної оборони є доволі дорогими. І тут теж стоїть питання здешевлення засобів протиповітряної оборони, які мають працювати по масових нальотах дешевих засобів ураження. Тому я думаю, це тільки перший етап і скоро буде доволі серйозний процес і в нас, і в противника.

"Іскандер-М": між чутками і реальністю

Що наразі відомо про російський комплекс "Іскандер-М"? Є інформація про його застосування на віддаль 800 кілометрів.

Офіційних підтверджень цього ми не зустрічали. Я не кажу, що це можна ігнорувати, але зараз говорити про те, що вся російська індустрія з виробництва ракет перепрофілюється швиденько і будуть "Іскандери" з можливістю ураження до 1000 кілометрів — дуже складно. Поки немає підтвердженої інформації або аналізу від військових, то ми будемо вважати, що в кращому випадку це був якийсь окремо взятий прототип, а в гіршому, що все-таки противник отримав доступ до якихось технологій. Але також питання, де вони налагоджують таке серійне виробництво. Я б не хотів переходити ні в паніку, ні в заспокоєння.

Російська ППО виявилася не готовою до війни дронів

В якому стані наразі російська ППО?

Російська система протиповітряної оборони ще з радянських часів дійсно була доволі хорошою і ефективною. Вважали, що система протиповітряної оборони — це дешевше, довше і легше удосконалювати, бо всі ці засоби прив'язані до ландшафту, до землі і до засобів переміщення, які є доволі дешевими. Тобто будь-який автотранспорт є завжди дешевшим, ніж авіація. І все-таки Радянський Союз розглядав, що війну вони будуть вести на чужих територіях. І розглядалося, що ворожа авіація зможе працювати тільки короткий час, і якщо буде залітати на ті території, то масовані системи протиповітряної оборони будуть їх збивати. Після того, як Союз розпався, європейська частина Росії, яка з радянських часів була ешелонована у протиповітряній обороні, залишилася в такому ж стані. Вони намагалися удосконалювати, наскільки це їм вдавалося для того, щоб мати свою ППО, але і в Росії акцент йшов на те, що вони теж будуть вести бойові дії на чужій території, а війни, які будуть проти сусідів, будуть коротенькими переможними боями. Але не так склалося з Україною. І поява нових технологій, зокрема безпілотників, показала, що російські системи протиповітряної оборони доволі уніфіковані і заточені для боротьби з порівняно великогабаритними цілями — літаками чи стратегічними ракетами, принаймні середнього радіуса дії.

С-400 як "дипломат без ручки"

Туреччина збирається повертати Росії С-400. Чого нам від цього очікувати?

Це взагалі дуже цікава історія. Річ в тому, що ці С-400 турки, по суті, і не використовували, і не змогли інтегрувати в систему західних систем оборони, оскільки це чужорідне тіло, яке могло проникнути в систему протиповітряної оборони країн НАТО через програмне забезпечення. Тобто турки отримали, переплатили дорого і потрапили під санкції. Тож С-400 використати турки не можуть, бо немає проти кого їх зараз застосовувати. Тим паче один комплекс великої погоди не змінить. Це мусить бути ешелонованість і мережа. Крім того, навчати тільки під один російський комплекс окремо фахівців, інструкторів, спеціалістів, операторів — це доволі дорого і неефективно. І через російські технології Туреччина перебуває під санкціями й не може закупляти F-35.

Для Путіна повернення С-400, після того, як ці комплекси побували в Туреччині, — це, по суті, теж чужорідне тіло в їхню систему протиповітряної оборони. Ніхто не знає, якого шпигунського програмного забезпечення напхано в Туреччині. Також все одно не будуть повернуті всі кошти за них. І, крім того, дуже величезні іміджеві втрати для росіян. Комплекс, який куплявся як розрекламований, який вважався таким, якому немає аналогів у західній технології, виявився гіршим і нікому не потрібним. Для Путіна це велика проблема, особливо зараз, коли росіяни суттєво втратили ринок зброї, коли вони ведуть переговори у поставці таких комплексів Індії. Тож є багато перешкод для того, щоб повернути оцей дипломат без ручки, якими стали російські С-400 в Туреччині.

 

Останні новини
Війна не робить текст літературою: драматургиня Аліна Сарнацька про письмо після фронту
Війна не робить текст літературою: драматургиня Аліна Сарнацька про письмо після фронту
2 тисячі гривень в "Дії", щоб пройти скринінг 40+
2 тисячі гривень в "Дії", щоб пройти скринінг 40+
Сумую за тобою, як за азовським морем: Гурт Субота випустив мініальбом "Ломбард 24/7"
Сумую за тобою, як за азовським морем: Гурт Субота випустив мініальбом "Ломбард 24/7"
Матвій Вайсберг: "Перші роботи для мене пахли гумою і сльозогінним газом"
Матвій Вайсберг: "Перші роботи для мене пахли гумою і сльозогінним газом"
Експертка з легалізації Олена Дехтяр: "Не всі українці матимуть можливість подати документи на карту CUKR"
Експертка з легалізації Олена Дехтяр: "Не всі українці матимуть можливість подати документи на карту CUKR"
Новини по темі
"Це певний компроміс, який дозволить закрити дефіцит бюджету". Лариса Білозір про кредит від ЄС
"Сапсан" уже працює, але до паритету з Росією у балістиці потрібні роки — Кушніков
До Порталу викривачів уже подано понад 8 тисяч звернень про корупцію — голова НАЗК
"Ефективність, якій можуть позаздрити МІ6, ЦРУ і Моссад". Експерт про українську контррозвідку
За кожен квадратний кілометр української землі росіяни кладуть 146 солдатів — Гетьман