Ілюстративне фото: wikimedia.org
Будь-яка ракета, яка вночі летить по Україні, може мати ядерну бойову частину
Диктатор Путін знову актуалізував питання застосування ядерної зброї, щоправда з обмовкою, якщо це загрожуватиме територіальній цілісності РФ. Наскільки серйозно у світі сприймають такі погрози, які в його промовах з'являються час від часу?
По-перше, я вже навіть не знаю, яка це за два роки вже згадка про ядерну зброю. По-друге, потрібно розуміти, про яку ядерну зброю йде мова – про тактичну чи стратегічну. Щодо стратегічної, то західній союзники і Сполучені Штати спокійні, тому що всі точки запуску, звідки можуть прилетіти ракети, вони контролюють за допомогою супутників. Тому будь-який пуск з шахтної установки десь на Уралі буде помічений і відразу буде реакція. Щодо тактичної зброї, то так, її використання загрожує і Європі, і нам. Тому що всі радянські зразки ракет і бомб, крім стандартної бойової частини, мають і ядерну бойову частину. Тому будь-яка ракета, яка вночі летить по Україні, може мати ядерну бойову частину.
Для Китаю сформована система безпеки щодо ядерної зброї прийнятна
А можна визначити, що вона там є?
Ні. Тому і повітряна тривога оголошується, навіть якщо МіГ31-й просто злетів. Тому що ніхто не знає, яку ракету він може нести. А з іншого боку, всі країни світу виступають проти використання ядерної зброї. І навіть формальний чи неформальний союзник РФ Китай попередив неофіційно Путіна про те, що використання ядерної зброї – це не правильно і Китай буде реагувати на це дуже жорстко. Тому що для Китаю система безпеки, яка сформована у світі щодо ядерної зброї, прийнятна. Тому вони будуть захищатись навіть від Путіна. А зважаючи на те, що Путін не має такої масштабної підтримки, крім Китаю, вважається, що він ніколи не ухвалить рішення про використання ядерної зброї.
Михайло Жирохов. Фото: Facebook/girohov
Позиція Китаю щодо РФ дуже сильно залежить від його відносин зі США
Попри все, Пекін і Москва продовжують розвивати свої економічні зв'язки і схоже на те, що Китай десь навіть схильний допомагати Росії. Наскільки вистачить цієї нейтрально-позитивної поведінки, чи Китай може змінити свою позицію?
Перш за все, позиція Китаю по відношенню до Російської Федерації дуже сильно залежить від його відносин зі Сполученими Штатами Америки. Не треба забувати, що США є найбільшим торговим партнером Китаю. А російські економічні контакти складають лише декілька відсотків у порівнянні з американцями. Тому, що може змінитися? Це буде прихід нового президента в Білий Дім і зміна риторики щодо Китаю чи якісь практичні кроки щодо Китаю. Тоді Пекін буде вимушений змінити і свою позицію до Москви.
Для Трампа Китай більша загроза, ніж Росія
Ви говорите про Трампа? Яка в нього позиція щодо Китаю?
По-перше, Трамп бачить Китай найбільшою загрозою для Сполучених Штатів Америки. Більшою, ніж Російська Федерація. Тому одна з його передвиборних тез – це те, що потрібно або домовлятися з Китаєм, або ставити якісь умови перед Китаєм, щоб зберегти мир в Тихоокеанському регіоні. Щодо конкретики – він говорить то про мито в 60%, то про підписання якихось нових договорів. Але це передвиборча риторика. Так в усіх країнах, а тим більше в Америці. Але коли президент приходить до влади, у нього є якісь інші державницькі інтереси. Тому поки що це можна розглядати, як просто "пропагандистське лушпиння".
Європа переходить на воєнні рейки
Чи здатен буде Євросоюз забезпечувати Україну зброєю, в разі якщо США змінять свою політику за нового президента?
Ми бачимо, що останнім часом Європа вже перетягує на себе військову допомогу. Європа вже почала розуміти, що якщо вона зостанеться сама і Україна впаде, то наступними будуть і Польща, і країни Балтії, і далі. Путін на цьому точно не зупиниться. Тому за останні тижні ми побачили суттєві зміни в позиції Франції. Німеччина поки що вагається з передачею далекобійної зброї, але там внутрішньополітичні проблеми. Але інші країни підсилюють. Тобто багато маркерів свідчать про те, що Європа переходить на воєнні рейки і нарешті починає розуміти, що Україна це перший форпост боротьби з російською агресією. Але, звісно, 2 роки ми вже стікаємо кров'ю і ця допомога була б дуже доречна на початку широкомасштабного вторгнення.
