Ілюстративне фото: "Тернопільський прес-клуб"
— В одному з інтерв'ю ви натякнули на взаємозв'язок між законопроєктом про дезінформацію, який зараз розробляється та готується до внесення до сесійної зали Верховної Ради, із соцмережею Телеграм в Україні. Питання Телеграму, як ви сказали, полягає лише в тому, які джерела будуть читати наші громадяни, який в них рівень критичного мислення та медіаграмотності. Чому ці питання повʼязані?
Створення захищеного периметру інформаційної політики дещо обмежило можливість російській пропаганді "приходити" до нас в гості з телеекранів, з радіоточок і тому подібне. Особливо це питання для росіян стало гострим після ліквідації так званої "медіаімперії" Медведчука. Але російська пропаганда – як піщана буря: можна ставити запобіжники, але вона буде шукати де можна пролізти. Й пролазить вона через соціальні мережі. У Телеграмі найбільше. Звісно, не тому що, він для цього найкраще підходить, бо найкраще підходить ТікТок із його короткими відео, куди дуже легко методами маніпуляції ШІ вставати все, що вам необхідно. Підсвідомо люди це набагато легше сприймають, ніж текстовий матеріал у Телеграмі. Але Телеграм – найпопулярніша мережа.
Ярослав Юрчишин. Фото: ФБ-сторінка Ярослава Юрчишина
Коли Нобель вигадував динаміт, він не вигадував зброю масового знищення, але, на жаль, людство навчилося використовувати його для дуже поганих речей. Тому, власне, Телеграм не є поганим, як і будь-яка соціальна мережа, але ним дуже активно користується російська пропаганда. При тому користується методом використання синтетики: не люди, а боти, не акаунти, а фейки, поширюють інформацію, яка потім "опиняється" дивним чином в роті у Симонян, Кисельова, тобто російських пропагандистів.
Ми зараз опрацьовуємо з експертами з інформаційної безпеки механізм, як відстежувати цю синтетику, як показувати власникам, адміністратора соціальних мереж – Фейсбуку, Телеграму, що це не є люди, це не є юридичні особи, це російська пропаганда і механізми. По правилах спільноти ви є "проти поширення тероризму, ви проти геноцидальної риторики", але ось тут є сегмент, який насправді порушує будь-які цивілізовані норми. "Будь ласка, вплиньте на нього, блокуйте їх і у нас немає до вас питань як до мережі. Якщо ж ви цього не хочете робити, отже ви – співучасники тероризму".
Ми знаємо, що зараз у США розглядається ініціатива повної заборони ТікТок, попередньо заборонили всім офіційним установам бути там. У нас зараз не стоїть питання заборони Телеграму, його розганяє дуже часто, власне, російська пропаганда або анонімні телеграм-канали. У нас зараз постало питання адекватної комунікації з адміністрацією Телеграму, з Павлом Дуровим і його родиною, про те, що якщо ви "білий" бізнес, "біла" соціальна мережа, ви проти тероризму і геноциду, будь ласка, у нас є докази, реагуйте на них.
