Ілюстративне фото: facebook/Ministry.for.development
"Для зростання ВВП були підстави. Але щодо конкретних цифр у мене є дуже великі сумніви"
ВВП України за 10 місяців зріс на 4,2%. Це багато чи мало в умовах тисячі днів повномасштабної війни, розв'язаної проти України Росією?
Ця цифра у мене викликає певні зауваження і сумніви. Бо для того, щоб коректно порахувати показник реального ВВП, необхідно, маючи дані Держстату про так званий номінальний ВВП, порахувати коректно індекс споживчих цін й індекс цін виробників промислової продукції. І в межах цих двох показників є показник, який називається дефлятор. Саме з урахуванням дефлятора і рахують, чи є зростання реального ВВП, чи немає. Враховуючи, що в мене є дуже суттєві зауваження щодо коректності розрахунку індексу споживчих цін й індексу цін виробників промислової продукції, у мене відповідно є й сумніви, наскільки насправді відбулось зростання ВВП. І чи відбулось воно? Скоріше так. А от щодо розміру, в мене з цього приводу є дуже багато зауважень.
Ми взяли цю цифру із сайту Міністерства економіки.
Абсолютно вірно, але в даному випадку парадокс ситуації в тому, що вони заздалегідь користуються цифрою, яка не може не викликати сумнівів. Відповідно люди ухвалюють рішення, не маючи насправді реального розуміння, що відбувається. При цьому, якщо виходити просто з об'єктивних причин, то так, для зростання ВВП були підстави. Просто виходячи навіть з так званої порівняльної бази. Якщо взяти ситуацію за 8 місяців 2023 року, то об'єктивно, що тоді була ситуація гірша, ніж зараз. Бо більше запрацювала металургія, частково населення почало повертатися, деякі галузі почали відновлюватись, ми почали вкладати гроші у власний ВПК тощо. Відповідно потенційні можливості для зростання ВВП присутні. Але щодо конкретних цифр, то у мене є дуже великі сумніви щодо їх коректності.
"Індекс споживчих цін – середня температура по палаті"
А ви б назвали більшу цифру чи меншу?
Я би скоріше меншу назвав. Тому що для мене очевидно, що показник споживчої інфляції значно вищий. Взагалі індекс споживчих цін – це "середня температура по палаті", яка насправді нічого не показує. Я не хочу видаватися в технічні деталі, які можна побачити на сайті Держстату, але вони вказують на те, що той показник, який вони дають, просто не відповідає дійсності. Він базується просто на логіці і пов'язаний з тим, що в нас порівняльна база була нижча. Якщо брати початок 23-го року, то в нас об'єктивно було зростання факторів, які би стимулювало зростання економіки.
Металургія, АПК і ВПК
Які галузі чи сфери економіки були локомотивами цього зростання?
Металургія. Об'єктивно певне зростання, хоча й не таке суттєве, відбулось.
І це навіть при тому, що ми втратили багато виробництв?
Не зовсім так. Ми ж беремо базу не за 22-й чи 21-й рік, а за 2023 рік. Якщо взяти стан галузі на початку 23-го року і стан сьогоднішній, то можливості для експорту металургійної продукції значно зросли. На початку 23-го року у нас був практично повний колапс, ми фактично нічого вивозити не могли. Морем не могли, а потягами її не вивезеш. Тому зараз у нас безперечно відбувалося зростання, якщо брати у порівнянні з 23-м роком. Сільське господарство те саме. Враховуючи, що експорт став більш-менш стабільно йти за межі України, це створило можливості для нарощування виробництва. Хоча там природно-кліматичні умови були трошки гірші, ніж в минулому році, але все рівно можливості для виробництва і експорту зросли. Є зростання військово-промислового комплексу. Ми значно більше почали приділяти увагу розвитку цієї сфери, відповідно є виробництво і відповідно там теж є зростання. Тобто є певні галузі в переробці в цілому, які ще не відновили показники, які були до 22-го року, але в порівнянні з 23-м роком об'єктивно виросли. Це просто питання порівняльної бази, яка на початок 23-го року була дуже низькою.
Борис Кушнірук / facebook
"ВПК не може існувати у відриві від функціонування всіх інших галузей економіки"
Ви передбачаєте, що в майбутньому відроджений і розвинутий ВПК може стати однією з основних складових нашої економіки, навіть після перемоги?
Тут проблема в тому, що в промисловості не існує просто ВПК. Існує в цілому промисловість. Тут всі галузі взаємопов'язані. Є багато галузей, які виробляють продукцію подвійного використання. Відповідно, якщо ви хочете, щоб у вас розвивався ВПК, то ви не можете не розвивати електроніку. А електроніка насправді забезпечує все навколо нас. Тому, якщо ми не створимо умови для розвитку промисловості, в першу чергу переробної промисловості, а для цього потрібна сукупність заходів і стимулів, то сам по собі ВПК не виросте. Він не може існувати у відриві від функціонування всіх інших галузей економіки.
"Потрібна реальна промислова політика"
Чи з'явиться найближчим часом хоча б найменша можливість залучати інвестиції в промисловість?
Вони є і зараз. В тій чи інші сфери вони є. Інша справа, що безперечно потрібна реальна промислова політика. Потрібно розуміти, що не існує просто стратегічних галузей промисловості. Промисловість – це річ комплексна, вона має взаємозв'язки між собою. Вам потрібно створити реальну промислову політику, з правильною бюджетною, податковою, митною, монетарною, регуляторною політикою. І тоді ви отримуєте ситуацію, при якій буде вигідно інвестувати і розвивати промисловість в Україні. Якщо цього розуміння немає, а на жаль його немає, то все залишиться на рівні гасел.
МІНІСТЕРСТВО ЕКОНОМІКИ УКРАЇНИ МАЄ ЗМОГУ ВИСЛОВИТИ СВОЮ ДУМКУ ЩОДО ЦИХ ОЦІНОК ЕКОНОМІЧНОГО ЕКСПЕРТА БОРИСА КУШНІРУКА СТОСОВНО КОРЕКТНОСТІ ВИЗНАЧЕННЯ ВВП УКРАЇНИ В ЕФІРІ УКРАЇНСЬКОГО РАДІО.
