Ілюстративне фото: facebook/npcukrenergo
"Проблеми в об'єднаній енергосистемі України нікуди не поділися"
В Україні знову запроваджують аварійні вимкнення електроенергії через перенавантаження мереж. Зокрема, 1 лютого "Укренерго" запровадило екстрені відключення у 7-ми областях (Харківській, Сумській, Полтавській, Донецькій, Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській області), але одразу ж світло повернули. І ось зараз знову публікують графік відключення електроенергії. Із чим це пов'язано?
Пов'язано з тими проблемами, які існують в об'єднаній енергетичній системі України, які нікуди не поділися і час від часу про себе заявляють. Але тут потрібно зазначити, що це графіки, які не є систематичними. Ці графіки запроваджені внаслідок аварії, яка сталася внаслідок пошкодження однієї зі станцій на лівобережжі України і однієї з ліній електропередач, яка з'єднує західну частину України зі східною. В чому тут суть? Справа в тім, що на Сході України зараз дуже невелика кількість об'єктів генерації, тобто електростанцій. При цьому споживання електроенергії на лівобережній Україні, через те, що там зосереджені основні українські промислові кластери, вище, ніж на Правобережжі. І виникає дисбаланс. На правому березі, особливо в Західній Україні, споживання невелике, а можливості, зокрема, завдяки імпорту існують. Тоді як на лівобережній Україні споживання велике, генерація незначна, а тих ліній електропередач, які б дозволяли перекидати надлишок електроенергії із західних областей, обмаль. Тому дуже чутливими є ця Дніпровська підсистема і всі, що з нею пов'язані до будь-яких негараздів, які відбуваються внаслідок, зокрема, російських дронових атак по об'єктах енергетичної інфраструктури України. І одним із наслідків таких атак було запровадження аварійних вимкнень до того, як вдасться енергетикам відновити баланс в енергосистемі.
Найбільшою загрозою енергосистемі є масовані російські удари
Я так розумію, що ці ремонти, які здійснюють наші енергетики, не є капітальними. Наскільки можна передбачати, що будь-який невеликий дисбаланс знову буде призводити до аварій і відключення електроенергії?
Так, ймовірність висока. І профільні експерти на цьому наголошують, що, безумовно, найбільшою загрозою для енергосистеми є масовані російські удари. Про це кажуть і енергетики, і в уряді постійно на цьому наголошують. Але не варто забувати, що крім цих самих ударів є, на жаль, зношені та застарілі енергетичні системи. Це ті "вузькі місця" енергосистеми, які були до війни, і час від часу це дається взнаки. Ми ж бачимо, що немов би невелике ушкодження, на яке можна було би не звертати увагу, якби вся система працювала нормально, але воно тягне за собою, як "ефект доміно", проблеми, як бачите, щонайменше для 7-ми областей. Але знову ж таки, це тимчасово – до того, як вдасться відновити ці енергосистеми і зробити так, щоб електроенергія пішла іншим маршрутом, щоб заживити всіх споживачів.
"Нове обладнання вже захищається інженерними спорудами другого рівня"
Тобто, капітальний ремонт ніхто здійснювати не буде, принаймні доти, доки не буде гарантій, що вже не станеться обстрілів?
Ні. Якщо є можливість оновити пошкоджене обладнання, то це робиться. І зокрема, Оператор системи передачі не просто так десь якийсь мотлох ставить замість того, що вийшов з ладу. Було закуплено понад 100 одиниць нового великого обладнання. Причому, якщо це обладнання встановлюється, то воно вже захищається інженерними спорудами другого рівня. Тобто вже ніякий дрон туди не потрапить і шкоди не завдасть. А якщо і влучить щось чи поруч щось вибухне, то все одно пошкодження навіть, якщо й будуть, то будуть незначними і дуже швидко відновиться робота цього обладнання. Завдяки оновленню.
Споживання зі зниженням температури зростає, але не до рівня аварійних чи погодинних вимкнень для домогосподарств
Ще один фактор, на який вказують, що це може бути причиною відключень – очікуване похолодання. Але ж похолодання не критичне?
Ні-ні. Зараз інформацію офіційні джерела дають надзвичайно дозовано. Іноді навіть, на мій погляд, це шкодить і довірі, тобто зменшує довіру до органів влади. Якщо немає інформації, то всі починають її шукати й іноді дивляться канали, які, м'яко кажучи, свідомо дезінформують громадськість. Тому, на мій погляд, варто було б більше довіряти власним громадянам тим же самим органам виконавчої влади в Україні. Але все одно інформація дозується. Через це, коли нема що сказати чи не дозволяють щось казати конкретне, то тоді посилаються на погоду, на щось інше. Але це можна зрозуміти. Не дозволили розповісти про реальну причину аварії, але про щось потрібно сказати, то давайте скажемо про погоду. Але звісно, що споживання зі зниженням температури зростає, але воно зростає не настільки, щоб призвести до запровадження графіків аварійних вимкнень чи графіків погодинних вимкнень для домогосподарств. Цього поки що немає і найближчим часом немає для цього підстав. Є всі необхідні резерви.
Читайте також: Невеликі морози і подекуди сніг. Синоптикиня про повернення зими "з відпустки"
.jpg)
Геннадій Рябцев. Фото: uacrisis.org
"Уряд зробив так, як потрібно робити"
Із 1 лютого в Україні змінився принцип формування тарифу на електроенергію для побутових споживачів, які обігрівають житло електроустановками. Уряд встановив для них пільгову ціну – 2,64 грн за кіловат на обсяг електроенергії 2 тис кВт на місяць. Наскільки це суттєве полегшення для таких абонентів?
Там трошки не так. Там виходило, що якщо домогосподарство споживало більше 2 тис кВт, то тоді власник мусив платити за загальним тарифом – 4,32 грн. Але є домогосподарства, які обладнані системами електроопалення, які просто не вкладалися в ці 2 тис. І уряд зробив так, як потрібно робити. Тобто, якщо ви споживаєте 2 тис кВт і менше, то ви платите половину ціни. А якщо ви вийшли за цей ліміт, тоді ви доплачуєте вже за стандартним тарифом 4,32. І це, на мій погляд, справедливо і буде стимулювати економію електроенергії, більш ощадне її використання і запровадження заходів із енергоспоживання, з теплового ізолювання приміщень. Тому що просто гріти навколишнє середовище, особливо зараз, це неправильно.
Орбан міг би заборонити продавати електроенергію Україні лише, "якби сам виробляв її десь у себе в підвальчику"
Протягом останнього часу розвивається історія Словаччини і Угорщиною щодо відновлення транзиту російського газу. І знаємо, що прем'єр-міністр Словаччини Роберт Фіцо в цьому контексті пригрозив припинити постачання електроенергії в Україну. Чи тільки він це робить і без нього ми не обійдемося, чи всі його погрози – маячня?
Тут не маячня, тут просто… Знаєте, у нас деякі політики не знають навіть те, що вони можуть робити, а що не можуть. І якщо казати, що це лише українські політики такі, то ні. В Європі теж достатньо досвідчені прем'єри і президенти іноді верзуть що завгодно, не розуміючи, що насправді вони мають достатньо обмежений вплив на ринок. Справа в тім, що в нас існує об'єднаний ринок електроенергії. Українська система спільно з системою Молдови синхронізовані з європейською системою. Що означає ця синхронізація? Це не лише те, що ми можемо експортувати/імпортувати електроенергію, тому що вона однакової якості та однакові вимоги до неї висувають. Ні, не лише це. Це й те, що ми можемо торгувати цією електричною енергією. Причому торгуємо ми не за довгостроковими контрактами, а в тому числі і на внутрішньодобовому ринку, на ринку "на добу наперед". Тобто кожної години ми можемо торгувати, точніше трейдери можуть купувати і продавати електроенергію. І жоден прем'єр на це вплинути не може, тому що це операції між суб'єктами господарювання. Запровадити якісь обмеження на рівні уряду безумовно можна, але це буде втручання в діяльність ринку, що може призвести до відповідних позовів до урядових структур у тій же Угорщині чи Словаччині. А втручатися взагалі в діяльність незалежних операторів систем розподілу – це вже взагалі правопорушення, яке може тягнути за собою санкції з боку Єврокомісії і відповідного конкурентного Комісаріату, який слідкує за тим, щоб незалежність операторів систем передачі електроенергії національними урядами не порушувалися. Тому, якби пан Орбан сам виробляв електроенергію десь у себе в підвальчику, то він би міг заборонити її продавати Україні. Але ж він не крутить педалі велосипеда в підвальчику, не генерує електроенергію. Тому він може собі там про щось розповідати, когось лякати, але коли мова доходить до справи, то виявляється, що Євросоюз ще й обмежує апетити окремих політиків, які вважають себе господарями чи намагаються копіювати свого "старшого брата" в Москві.
"Не варто зосереджуватися лише на фотоелектричних станціях"
Наскільки в цій ситуації з вимкненнями проявили себе виробники електроенергії із відновлюваних джерел?
Коли сонечко є, вони проявляють себе. Коли вітер є, вони є. Але вночі, вибачте, коли температура низька, до цього потрібно ще долучати якісь об'єкти розподіленої генерації. Наприклад, ті ж газокомпресорні, газопоршневі чи будь-які інші станції Тобто ті, які працюють на місцевих джерелах енергії, яких багато в регіонах України. Тому не варто лише зосереджуватися на фотоелектричних станціях, встановлювати сонячні панелі. Потрібно озирнутися довкола, може у вас є і гідроенергія, і торф, і енергетичне вугілля, і газовий конденсат, і біогаз. Використовуйте все. І якщо таке буде, то у нас вся енергосистема буде надійною і стійкою.
