Ілюстративне фото: facebook/rnppofficial
"Російські удари продовжуються і це додає проблем"
Яка загалом зараз ситуація в українській енергосистемі? Чи вдалося все полагодити, наскільки швидко ми зараз реагуємо на російські обстріли?
Важко сказати, наскільки швидко реагуємо, тому що не стільки більше пошкоджень стає, як проблема в тому, що немає того більшого захисту, який був раніше. Відповідно ті пошкодження, які є, вони стосуються "традиційних" регіонів (Одеська, Дніпропетровська, Харківська області). Вони, в принципі, і не виходили з "кризи" ремонтів, ремонти в них постійно відбувалися. Вони не завершені, вони в оперативному режимі здійснюються. Все це створює складну ситуацію дефіциту виробництва електроенергії, дефіциту пропускної потужності підстанцій, ліній електропередач. І все це відповідно відображається на промислових споживачах і населенню. Тому сказати, що ситуація якось поліпшилася з ремонтами, що вони стали кращими, швидшими, не оперативними, а капітальними, на жаль, не можна. Зрештою російські удари продовжуються і це додає проблем.
Без обмежень промисловості населення сиділо б певний час без електроенергії
Періодично бачимо повідомлення про те, що "Укренерго" застосовує обмеження для бізнесу і промислових об'єктів. Наскільки вони критичні для цієї категорії споживачів?
Це недоотримані гроші, тому що обмеження – це означає, що ти повинен скоротити виробництво. Умовно кажучи, ти виробляєш 10 сумок якихось, а ти будеш виробляти 5 сумок. Тобто, пошити, якщо ми говоримо про швейне виробництво. Так воно і є, до речі. Це стосується всіх виробництв – хлібобулочних, наприклад, молочних. Тобто, скорочується просто в цілому споживання. Плюс, ті обмеження електроенергії, які ми бачили в періоди морозів, у лютому і зараз, коли знову похолодало, вони впираються в недостатню потужність, яку ми маємо. Тобто, в нас є АЕС і частина відремонтованих ТЕС. ГЕС слабко в цьому сезоні включаються в роботу, тому що вони і пошкоджені, і води мало, бо тепла зима і снігу мало. Тому те, що ми обмежуємо бізнес – це з одного боку рятує населення від відключень, але з іншого – це завдає збитків самим підприємствам. Важко сьогодні сказати, яка це буде сума, бо в кожному секторі це індивідуально. Великі підприємства теж скорочували свою роботу, наприклад, хімічне підприємство в Черкасах. Це великі споживачі і електроенергії, і газу. Тобто, все впирається в обмеження. Без них населення сиділо б без електроенергії якісь певні періоди часу, різні області по-різному. І навіть газу, бо ми знаємо, що і з газом були проблеми, які ще не завершилися. Тому загалом тепла зима, примусове скорочення промисловості – це все дало позитивний результат, що відключень електроенергії для населення немає.
"Сонячна генерація не закриватиме всі потреби, на жаль"
"Укренерго" закликало українців змінити правила споживання електроенергії і вмикати потужні прилади не вночі, як радили взимку, а в денний час. Із чим це пов'язано?
Вони обґрунтовані винятково технічними можливостями. Раніше у нас був і поки що залишається профіцит електроенергії від атомних електростанцій, система була розвантажена і не мала обмежень в нічні періоди, і тому "Укренерго" зверталося до споживачів використовувати потужності прилади вночі. Хоча важко зрозуміти, як це уявляють в самому "Укренерго", як це можна реалізувати. А зараз ситуація змінилася, бо виходять на свою активну роботу сонячні електростанції. Відповідно цей обсяг з'являється вдень і ми починаємо зменшувати потужність АЕС, їх вводитимуть у ремонт. І виявляється вдень у нас буде профіцит електроенергії. Але він не буде довгим. Якщо ремонтна кампанія атомних і теплових електростанцій буде не такою легкою, то всі ці фактори можуть поєднатися і більше блоків АЕС можуть бути в ремонті одночасно. Більше блоків ТЕС також можуть не працювати, тому що того оперативного ремонту, який був проведений в 24-му році, недостатньо. Відповідно сонячна генерація не закриватиме всі потреби, на жаль. Ми це бачили в минулому році, дуже показово в липні, коли вдень електроенергія дійсно була за рахунок сонячної генерації, але вночі її не було, тому що навіть АЕС не могли закрити всі потреби споживачів, навіть вночі. Але цього року я не думаю, що буде така складна ситуація, тому що все-таки і частину ТЕС, і частину ГЕС відновили, вони будуть працювати. Плюс сонячна генерація буде. Але певні обмеження все одно, я думаю, будуть, якщо ми увійдемо в режим ремонту блоків АЕС.
"Ми пройшли зиму без зупинок блоків АЕС"
Блоки АЕС щороку мають виводитись на ремонт?
Їх, на жаль, не ремонтували. І ремонт за 3 тижні не здійснюється. Середньостроковий ремонт завжди займав 3-4 місяці. Довгострокові ремонти тривали пів року і навіть більше. Тобто це був більше профілактичний огляд, ремонт, але оглянути старалися всі блоки. І те, що не було якихось аварійних ситуацій, це дуже добре. І слава Богу, що ми пройшли зиму без різних зупинок блоків АЕС.
А не можна один блок взяти і за 3-4 місяці капітально відремонтувати? Від зупинки одного блоку зміниться істотно ситуація на енергоринку?
Можна ремонтувати і їх треба ремонтувати. На жаль, хто б там що не казав, що 2-3 тижні достатньо, їх треба зупиняти і ремонтувати капітально. Але раніше у нас була теплова генерація, яка закривала ці потреби протягом цих 3-6 місяців, а зараз вона пошкоджена. І в минулому році якраз влітку була найскладніша ситуація, тому що ТЕС практично не працювали, 80% були виведені з експлуатації. Зараз їх відремонтували. У нас є додатково десь 2,5 тисячі МВт і вони їх будуть використовувати. Але все одно, повторюсь, якщо зараз ми ввійдемо в режим, як минулого року, коли практично щомісяця виводили блоки в ремонт, а в нас 9 блоків АЕС, то фактично по 2 блоки кожного місяця будуть в ремонті.
Юрій Корольчук. Скриншот із відео
"Сонячну, вітрову генерацію не можна вважати маневровою"
Якщо говорити про маневрені потужності, то тут вибір теж не дуже великий – це теплова енергетика, альтернативні джерела або перетоки з європейської енергосистеми. Що з цього реально ми маємо і що можемо розвивати?
Маневрова генерація – це теплові й гідроелектростанції, вони по суті виконували таку роль. Зараз це значно складніше, тому що фактично тільки 50% теплової генерації може працювати сьогодні. Гідроелектростанції також десь тільки на 70% можуть працювати, порівняно з довоєнним періодом. Сонячну, вітрову генерацію не можна вважати маневровою генерацією, тому що вони залежать від сезону. Тобто є сонце, є вітер, вона працює. Немає вітру, ніч – не працює. Навіть розподілена генерація, яку набудували і активно пропагують, але її у нас не існує фактично. Підміна понять відбувається. У нас є так звані газові електростанції невеликої потужності. Це, по суті, великі генератори на 1-5 МВт. Їх багато хто з бізнесу поставив, але використовувати їх вони можуть для свого виробництва. І навіть зараз в "Укренерго" закликають, щоб їх вмикали і продавали цю електроенергію в мережу. Але вони цього робити не будуть, тому що вона дорога для виробництва. Навіть при тій ціні газу, яка сьогодні є, умовно, 15 тис грн у середньому за півріччя, це все одно їм не дає можливості продавати цю електроенергію з вигодою для себе. Тому поки що маневрової альтернативи, крім теплових електростанцій, на жаль, немає і не буде, бо це не робиться за рік чи два.
"Проєкти USAID не стосувалися масштабної підтримки ремонту об'єктів генерації"
Днями Агентство США з міжнародного розвитку (USAID) повідомило, що розриває угоду про надання грантів Фонду підтримки енергетики України на загальну суму 75 млн доларів. Наскільки це відіб'ється на його роботі?
Це невеликі гроші, насправді. Але з іншого боку, звичайно, на них розраховували в регіонах, місцева влада. Тобто ці проєкти USAID не стосувалися масштабної підтримки ремонту об'єктів генерації. Там в основному все йшло на ремонт підстанцій "Укренерго", теплових електростанцій "Центренерго" і для обленерго навіть виділяли кошти, тому що їхні підстанції меншого рівня також страждали, особливо прифронтова зона. Тому сказати, що це суттєво вплине, не можна. Так, це допомога, за неї треба бути вдячним. Але це певною мірою комерційна допомога, тому що там видавалися чіткі рекомендації – в кого Україна має купувати це обладнання і від кого отримувати. Тобто, це не просто нам видали гроші і ми можемо ними самі розпоряджатися. Це також можна зрозуміти, бо це певний контроль. Але з іншого боку – обладнання, яке ми закуповуємо для ремонтів, починаючи навіть від трансформаторів для підстанцій, потім буде передбачати закупівлю додаткового ремонтного обладнання, замінного фонду, власне, тих компаній і виробників, які тут встановлені. А це ставить нас уже в певну залежність. Але тут іншого варіанту поки що немає.
