В’ячеслав Чорновіл, архівне фото
В'ячеслав Чорновіл прорвав інформаційний мур
Розкажіть про те, яким вам запам’ятався В’ячеслав Чорновіл?
Події 25 березня 1999 року вкарбовані в пам’яті назавжди. У 1967 році В’ячеслав Чорновіл повернувся з першого ув’язнення за свої дві книжки, які він написав про кадебістські погроми 1965 року. Ці дві книги: "Лихо з розуму" і "Правосуддя чи рецидиви терору?" В’ячеслав Чорновіл скерував на адресу ЦК Компартії України, у Генеральну прокуратуру в Києві та Верховну Раду УРСР. Конституція УРСР гарантувала свободу звернення до органів радянської влади. Чорновіл аргументував, що на його очах творився злочин. Органи державної влади, прокуратура, міліція, КДБ вчинили злочин, арештувавши людей, які окрім добра для держави нічого не зробили. Він це відправив, аби вищі партійні органи відреагували і дали йому відповідь. Він отримав відповідь: арешт і три роки ув’язнення за 187 статтею за нібито наклеп. Пізніше ці матеріали вийшли в Лондоні двома окремими книжками, де Чорновіл отримав за них міжнародну журналістську премію. У 1996 році книга "Лихо з розуму" стала підставою для присудження В’ячеславові Чорноволу Шевченківської премії. Коли Чорновіл повертався з першого ув’язнення, він розказав мені, що задумав. Він сказав, що самвидавом імперію не повалиш. Потрібно видати повноцінний журнал, де були б рубрики з художніми творами, публіцистикою, поезією тощо. І цей журнал має потрапити на Захід на Радіо Свобода та Голос Америки, щоб світ довідався, що відбувається в Україні. Такий задум міг коштувати 15 років ув’язнення, якщо не вищої міри покарання. Проте В’ячеслав це зробив. Він до кінця продумав і зреалізував свій задум. Сотні мільйонів людей на планеті слухали правду про те, що відбувається в Україні по радіо. Вперше світ заговорив про Україну. До цього панувала радянська брехня. Чорновіл зламав інформаційну блокаду і прорвав інформаційний мур.
Ярослав Кендзьор. Фото: 4studio com ua
Якби В’ячеслав Чорновіл став президентом України 1991 року…
Чи могла Україна зараз бути інакшою, якби В’ячеслав Чорновіл став президентом 1991 року? Що би ви виокремили з ідей В’ячеслава Чорновола, які не втратили своєї актуальності?
Твердження, що якби Чорновіл 1 грудня 1991 року був обраний президентом, то Україна була би зовсім іншою, надто категоричне. Все залежало не лише від бажання В’ячеслава, а й від того середовища, в якому йому довелося би працювати. Суспільство ще було цілком радянським. Так само, коли президентом став Віктор Ющенко, суспільство вважало, що він вирішить усі проблеми. Потрібно було мати проукраїнський парламент і не тільки. Тобто потрібно було мати багато факторів, щоб активно міняти державу. Чорновіл зробив би те, що від нього залежало б. Він би змінив усю партійну номенклатуру і заклав би основи новітньої влади. І вже легше було би майбутнім президентам. Віктор Ющенко підняв теми Голодомору, української мови, історії, УПА. Потім треба було ще перейти Януковича, щоб потім Петро Порошенко зреалізував їх. Усе це стало фундаментом для майбутньої української держави. Це армія, мова і віра – три стовпи, на яких має триматися українська держава.
