Ілюстративне фото: facebook/easternforces
"У нас є розвідувальні дрони, які можуть літати на 2,5 тис км"
Міноборони України днями повідомило, що Коаліція дронів домовилася про виділення 20 млн євро на розвідувальні БПЛА для Сил оборони. Яким чином зараз використовуються саме розвідувальні безпілотники з обох боків, наскільки вони ефективні і від чого це залежить?
Ті дрони, які ми використовуємо як розвідники, суттєво розвинуті і технологічні. У нас є деякі типи розвідувальних дронів, які можуть літати на відстань 2,5 тис км. Якщо ми кажемо про глибину зальоту на територію ворога, то це до тисячі кілометрів. При цьому, не обов'язково мати на цьому дроні класичні камери, достатньо навіть радарів, які раніше використовувались, наприклад, на великих дронах або на розвідувальних літаках. Тому, якщо ми кажемо про наші розвідувальні дрони, то вони роблять карколомну роботу. Давайте пригадаємо нещодавнє знищення 4-х гелікоптерів на території РФ. Це відбувалося за рахунок розвідувальних дронів, які можуть вести не тільки розвідку, а й "підсвітку" цілі. Тому, якщо ми кажемо про наші розвідувальні можливості, про отримання певної інформації з лінії бойових дій або безпосередньо з ворожої території, щоб зрозуміти або виявити деякі елементи ворожого захисту якихось стратегічних об'єктів, то ми це можемо робити навіть без допомоги деяких американських джерел, якими нас лякали останнім часом. І кількість компаній, які займаються розробкою таких засобів збільшилась суттєво. Якщо на початку повномасштабного вторгнення ми могли казати про якісь групи інженерів, які десь зібралися разом, то зараз це вже компанії, які готові пропонувати якісний продукт. І завдяки такій коаліції, коли британці, данці, "італійська формула" передбачає закупівлю саме серед українських компаній таких засобів, це дозволяє нам розвиватися далі, бо це пряме фінансування. Це те, чого не вистачає за рахунок українського бюджету.
SAAB "бачить" на відстані до 600 км
Свого час нам пообіцяли шведські літаки дальнього радіолокаційного виявлення та управління SAAB. Нещодавно була інформація, що процес передачі йде за графіком. Що відбувається насправді, чому ці літаки важливі і які задачі вони виконуватимуть?
Якщо ми кажемо про літаки дальнього радіолокаційного виявлення SAAB, то треба розуміти, що вони працюють в комплексі з іншими літаками. І для того, щоб ефективність цих літаків була гарантована на 100%, треба, щоб деякі їхні технічні характеристики відповідали цим вимогам. Тут треба зазначити, що можливість цього літака дозволяє давати прямі цілевказівки іншим літакам щодо знищення будь-яких повітряних цілей на відстані роботи, наприклад, засобів повітря-повітря – ракета класу AIM-120 серії D, яка працює на 185+ км. А цілі він бачить на відстані до 600 км від борта самого SAAB. Передача цих літаків, я думаю, буде гарантованою. Але треба розуміти, що є потреба в комплексному підході, коли низка літаків буде прикривати цей борт, бо йому теж потрібен захист. Додатково треба казати про можливість інших літаків мати зв'язок з цим літаком і додаткову підготовку самого екіпажу – операторів бойового управління, які будуть сидіти на борту і працювати на засобах радіолокації, радіоелектронної розвідки, радіоелектронної боротьби. Тому, в принципі, правильно було зауважено, що "йде згідно з графіком". Тому що тут потрібна окрема кількість літаків F-16. У нас є Mirage. Можливо, з'являться ще Gripen. І тоді я думаю, що ми зможемо побачити вже ефективну роботу разом із цим літаком. І це буде в цьому році і ніяк не затягнеться.
.jpg)
Анатолій Храпчинський. Фото: facebook/anatolii.khrapchynskyi
"Катран" може працювати під ворожим РЕБом
Мінцифри показало багатоцільовий ударний морський дрон «Катран». Кажуть, що він не потребує окремої системи РЕБ, бо мовляв вміє сам… Що він вміє, що це за виріб, що про нього можна сказати в публічній площині?
Під самостійним РЕБом слід розуміти те, що цей дрон може працювати під ворожим РЕБом. Тобто йому він не страшний, при цьому він не втрачає точність при нанесенні ударів і виконує далі свою задачу. Більшість дронів працюють за рахунок керування оператором. А тут ми кажемо про те, що цей дрон може працювати як самостійно, так і під керуванням в умовах стійких перешкод. Це дозволяють певні системи, які стійкі до засобів РЕБ. У нас давно розроблений певний стійкий зв'язок, який дозволяє нашим повітряним і наземним бортам, надводним і підводним бортам працювати якісно навіть під активною роботою ворожого РЕБу.
Багатоцільовий ударний морський дрон "Катран". Фото: vpk-mac.com
"РФ – терористична організація, яка воює виключно кількістю"
"Шахедні" атаки росіян останнім часом зосереджуються на окремих містах. Що це за тактика – це спроби взяти масованістю чи вони також вдосконалюють ці "шахеди"?
Насправді, давайте зауважимо, що РФ – це терористична організація, яка воює виключно кількістю. Незважаючи, чи це особовий склад, чи техніка якась. Будь-що, що показало бодай на 30% спроможність працювати, вони його масштабують. РФ зараз активно воює корейською артилерією, корейськими балістичними ракетами, іранськими і китайськими дронами. Це щоб розуміти всю "міць" Росії. Але, насправді, суттєвим рішенням в питанні використання дронів типу "шахед" було збільшення їхньої кількості і спроба деякої модернізації. Наприклад, заміна певних компонентів на китайські, заміна двигунів на китайські – це все пов'язано зі спробою здешевити їх і якомога швидше масштабувати. У них були певні проблеми з двигунами, вони шукали рішення, як можна зробити в лояльних до себе країн комплектуючі для того, щоб їх активно використовувати. Знов-таки, деякі перешкоди з нашого боку заважають працювати цим дронам. За рахунок засобів РЕБ ми суттєво впливали на спроможності цих дронів. Тому ми бачили і мобільний зв'язок, і Starlink , і бачимо активні спроби замінити антену, стійку до засобів РЕБ. Там спочатку була "Комета" на 4 антени, потім було 6, 12, а зараз вже по колу їх якось намагаються розмістити. Все це пов'язано з тим, щоб відкидати похибки або ті перешкоди, які ми створюємо, або спуфінг (підміна координат) для того, щоб приймати точні координати з супутників і працювати за заданим маршрутом. Але тим не менш, ми і далі працюємо активно засобами радіолокаційної боротьби, ми далі бачимо локаційно втрачені дрони. Тобто воно все ж таки працює. Але так, ворог суттєво збільшує і розуміючи, що в нього не виходить протистояти нашому РЕБу, намагається запускати по одній точці великою кількість дронів, розуміючи, що, наприклад, мобільно-вогневих груп недостатньо на цьому напрямку.
Треба згадати про світломаскування
Тому, я би зауважив, що в цьому питанні є 3 дуже важливих аспекти. По-перше, це збільшення мобільних вогневих груп. Це треба казати і міським громадам, щоб вони створювали розрахунки людей, які готові долучитися допомогти певному регіону захистити себе. Але тут додатково треба казати і про автоматизацію цього процесу. Тобто створення систем, які б дозволили в автоматичному режимі перехоплювати ці "шахеди". У нас вже є дуже добрий досвід щодо перехоплення російських розвідувальних дронів. Це славнозвісний "Русоріз". Тут така ж технологія може бути використана і вона зараз випробовується, інженери зараз пропонують рішення.
Є ще супутні дві проблеми, які заважають іноді працювати. По-перше, зараз весняний період і повиїжджало на машинах і мотоциклах багато тих, які полюбляють погазувати. А в нас є системи, які дозволяють за звуковою детекцією виявляти ці дрони. І це заважає. Додатково треба казати про світломаскування. Тому що дрони треба перехоплювати за рахунок певних систем, які дозволяють нам у тепловізійному форматі бачити їх, а в нас серйозна "засвітка" від міста. І тут навіть не йдеться про те, що мости світяться, дороги, а безпосередньо самі будівлі світяться. Тому, мабуть, треба пригадати те, що ми робили на початку повномасштабного вторгнення щодо світломаскування.
