Ілюстративне фото Getty Imagеs
"Ми зможемо побачити франко-британську місію в Україні"
Яка перспектива побачити франко-британську місію в Україні? Який термін найближчий?
Я думаю, що ми зможемо побачити франко-британську місію, бо і Велика Британія, і Франція хочуть проявити лідерство в тому, щоб надати своїх військових, які будуть дислоковані на території України. Єдине питання полягає в тому, яка кількість цих військ? Стармер, прем'єр Британії, казав про 10 тисяч військових, президент Франції Макрон конкретних цифр не називав, але в будь-якому разі буде питання кількості військових. Друге питання — в якому вони будуть статусі, тому що є юридичний казус, коли вони не будуть називатися миротворцями, бо миротворці мають проходити через Раду безпеки ООН, а там Росія, Китай, а можливо і США можуть заветувати це рішення.
"ЄС зацікавлений передусім виробити зброю собі й тоді вже дати озброєння ЗСУ"
Макрон наголосив, що майбутня гарантія безпеки для України має базуватися на 3 ключових елементах: сильна українська армія, сили стримування (британські та французькі війська не будуть брати прямої участі у боях, але відіграватимуть роль стратегічної підтримки) і європейське переозброєння та новий підхід до безпеки на континенті. Розкажіть, будь ласка, про це детальніше.
Думаю, що британські та французькі військові будуть в тісній координації з українськими військовими вивчати реалії війни. Частково це буде моніторингова місія. Це не варто називати гарантією безпеки, тому що вони не будуть воювати за нас проти РФ, хоча є Інтернаціональний легіон, де будь-який іноземець, який хоче воювати за Україну, може долучитися до його лав. Основна мета цього контингенту — посередництво і моніторинг для того, щоб зрозуміти, наскільки Росія та Україна дотримуються умов перемир'я чи переговорного процесу. Нагадаю, що є спостерігачі, наприклад, від МАГАТЕ на атомних електростанціях в Україні, але в будь-якому разі немає безпекової компоненти, яка би моніторила саме ситуацію в повітрі, на суші та на морі. Це другий компонент. Щодо переозброєння, є амбітна мета від Єврокомісії, щоб повністю переозброїти армію європейських держав. Але тут ми маємо бути реалістами й усвідомлювати, що ЄС зацікавлений передусім виробити нову зброю для своїх армій і тоді вже дати озброєння ЗСУ. За великим рахунком, ідея дуже крута, але треба дивитися на дії, тому що політики можуть обіцяти і говорити багато, але інколи їхні дії розходяться зі словами.
Військовий "Шенген"
А наскільки Україна має взяти на себе якісь зобовʼязання щодо безпеки цих британських і французьких військових?
Обов'язково мають бути прописані відповідні речі, але наразі це чи не єдина гарантія того, що британські та французькі війська зможуть самі пересвідчитися, що таке сучасна війна. Ясно, що не на "нулі", але все одно перебуваючи всередині України, тому що одна справа, коли наші військові розповідають про війну десь в НАТО, і зовсім інша справа — коли ці військові зможуть самі пересвідчитися, як жити в реаліях сучасної війни, коли літають і балістичні ракети, і дрони. Проте, думаю, є питання стосовно британської та французької армій, коли треба буде працювати над кращою співпрацею між ними. Адже є НАТО, якому 4 квітня буде 76 років, але в будь-якому разі є питання міжопераційної сумісності між різними арміями. Їм ще треба створити військовий "Шенген". Особливо це потрібно, враховуючи наростання російської загрози і загрози російської війни вже проти країн НАТО.
"Основна порада нашим європейським партнерам — не зважати на Росію"
Поговорімо ще про Росію: вже були висловлені думки про те, що ініціатива розміщення іноземного контингенту в Україні викликає жорстку критику в РФ. Чи не будуть вони провокувати й прицільно бити по цьому контингенту для того, аби таким чином налякати чи довести лідерам цих двох держав, що це була даремна ідея?
Ми памʼятаємо меседжі російської пропаганди, коли були бої в Маріуполі в березні 2022 року, мовляв, росіяни знищили базу НАТО з натівськими інструкторами. І росіяни стверджують, нібито вони воюють з НАТО. Вони достатньо прямі в тому, що хочуть воювати напряму із Заходом. Ясно, що вони захочуть претендувати на те, що вони нібито будуть вбивати французьких і британських військових, які прибудуть для того, щоб моніторити ситуацію. Основна порада для наших європейських партнерів, як на мене, — не треба зважати на Росію. Достатньо довго ми коментували, звертали увагу, що каже Путін, інші російські посадовці. Ядерні погрози та інше — це все має мету просто залякати Захід і сказати, що не треба далі допомагати Україні, ми її далі будемо окуповувати і не заважайте нам у цьому. Основне ж наше завдання – пояснювати європейським партнерам і на Заході в цілому, що ми маємо основну мету — щоб Росія програла у цій війні. Бо лише поразка РФ зможе створити нову архітектуру безпеки в Європі.
"Значна частина суспільства в Європі ще не розуміє, що вони вже по суті у війні"
Найбільшу активність у формуванні контингенту виявляють Франція та Велика Британія. Які ще держави можуть до цього військового формування приєднатися?
Я думаю, що це країни Північної Європи — Норвегія, Швеція, Данія, Фінляндія; країни Балтії, Польща. Багато європейських держав зацікавлені в цьому, але тут питання в тому, що вартувало б, аби всі європейські держави долучитися. Це би показало в першу чергу єдність Європи. Але я дуже сильно сподіваюся на північний фланг у Європі. Питання в тому, що значна частина суспільства в Європі ще не розуміє, що їхнє комфортне життя вже завершилося і що вони вже по суті перебувають у війні, тільки поки що це гібридна фаза, яку Росія веде проти них. І що РФ в будь-якому разі хоче впливати на те, що думають європейці і про Україну, і про Росію. Тому для нас важливо, щоб якомога більше військових долучилося і щоб ми стали лідером в плані формування нової безпеки в Європі. Ми дуже вдячні партнерам за підтримку, за допомогу, але тут питання в тому, де ми в цьому плані, де наша проактивна позиція.
Єгор Брайлян. Фото: особиста сторінка facebook
У ЗМІ часто повідомляють, що контингент сил стримування має розташовуватися уздовж Дніпра. Чому?
Я думаю, що це питання залежить суто від персональної безпеки цих військових. Хоча ми знаємо, що Росія запускає іранські дрони і балістичні ракети по всій території України від Закарпаття до Донецької та Луганської областей. Тому в Україні важко знайти якесь безпечне місце. До речі, нагадаю, що Велика Британія і Норвегія позначили декілька областей на заході України як ті, куди можна їздити туристам. Тому можливо йде мова про те, що на заході й частково у центрі буде безпечніше розташовуватися.
"Європейські держави обирають підтримку України"
Президент Франції Макрон приєднався до інших лідерів щодо санкцій проти РФ, заявивши, що час для зняття санкцій ще не настав, оскільки до цього має бути остаточне мирне врегулювання. Наскільки важливо Європі зараз не зупинятися у санкціях, щоб підтримати і контингент, який буде розташований в Україні?
Дуже важливо, щоб санкції ЄС та G-7 залишалися. Подальші санкції — це обмеження для російського ВПК, а зняття санкцій буде означати прагнення європейських країн до повернення ситуації, що була до повномасштабного вторгнення. Проте ми бачимо, що європейські держави між вибором повернення до попереднього бізнесу з Росією та підтримкою України обирають підтримку України. Й нам важливо так само доносити й показувати своє лідерство. Це буде означати, що з нами рахуються як з рівними і саме ми формуємо нову архітектуру безпеки в Європі.
