Ілюстративне фото: facebook/117ombr
"Краще пізно, ніж ніколи"
11 квітня на засіданні "Рамштайн" була створена "Коаліція РЕБ". Чи не запізно і що ви взагалі думаєте про її створення конкретно на цьому відрізку часу?
Ніколи не пізно. Краще пізно, ніж ніколи – це однозначно. Тим більше, що розвиток зараз безпілотних авіаційних систем різко зріс, причому з обох сторін. Відповідно, потрібно шукати якісь дуже вузьконаправлені системи радіоелектронної боротьби. Це з одного боку. З іншого – ті ж самі РЕБи мають бути максимально в широкому спектрі своїх можливостей. Наприклад, має бути можливість перемикати на різну частотність, щоб можна було збивати ті чи інші дрони, при цьому не садити свої. Тобто, небо зараз настільки "засіяне дронами" з обох сторін, що потрібно шукати таку систему РЕБ, яка працюватиме тільки щодо ворога і не впливатиме на українські FPV-дрони. Щоб не було умовного "friendly fire" в системі радіоелектронної боротьби. Тому це точно не пізно. Звісно, було б краще, якби наші партнери надавали таку необхідну допомогу активніше і швидше, але тим не менше краще пізно, ніж ніколи.
"Ніхто не знає як краще боротися проти російських дронів, ніж українські військові"
Якщо йдеться про допомогу партнерів і зважаючи на те, що наші виробники теж дуже багато докладають зусиль для створення таких розробок, то тут йдеться більше про комплектувальні, якісь технології, чи це можуть бути і готові вироби?
Я думаю, з боку партнерів найвигідніший варіант – передача вже готових систем радіоелектронної боротьби для того, щоб умовно пройти перевірку цих систем на нашому полі бою. Тобто вони можуть передавати свої системи і бачити результат їх роботи в реальних бойових умовах – що ефективно, що не ефективно. Але з точки зору Сил оборони України, з точки зору нашої бригади "Рубіж", я вважаю, що найкращий варіант для нас – щоб вони давали комплектуючі. Адже генії української інженерії, українські розробники виготовляють настільки потужні системи РЕБ, та й, в принципі, різні системи різних видів, що нам важливіше все-таки фінансувати власний військово-промисловий комплекс і розвивати ті системи РЕБ, які вже працюють і дають результат. Тому що ніхто не знає як краще боротися проти російських дронів, ніж українські військові, які воюють з Росією.
Один РЕБ не може посадити все
А загалом системи РЕБ або якісь інші допоміжні системи відрізняються якимось чином між собою?
Вони відрізняються перш за все розмірами і своїм радіусом дії. Тобто, ті, які діють проти "шахедів" – це… По-перше, "шахеди" летять на значно вищій висоті. Відповідно, їм потрібен РЕБ, який буде значно сильніший і даватиме значно більшу потужність. РЕБи ж, які працюють на лінії бойового зіткнення, можуть мати розмір звичайної валізки. Він буде вузькоскерований, умовно кажучи, вгору, і він зовсім по-іншому буде працювати, наприклад, з "мавіками" і зовсім по-іншому з FPV-дронами. Тобто, це буде абсолютно інша дія. Один може протидіяти безпосередньо скидом, тобто ти не можеш підлетіти до цілі й скинути на противника. Інший може діяти купольно так, що ти навіть летіти туди не можеш, твій коптер падає. Тому один кращий проти FPV, інший кращий проти різних мультироторних коптерів. І все насправді супер-ситуативно. Начебто здається, що один РЕБ міг би посадити все, але на жаль, воно так не діє. Тому на позиціях може бути навіть декілька РЕБів. Один проти FPV-дронів, другий проти "мавіків", вони будуть абсолютно один від одного не залежати і, на жаль, не зможуть один одного замінити. Тому їх дуже велика кількість і дуже велика різновидність.
.jpg)
Андрій Отченаш. Фото: facebook/iamo.armyinform
"КАБи падають зовсім не туди, куди б росіянам хотілося"
Не так давно була інформація, що Україна навчилася збивати з курсу російські КАБи. Зокрема, видання The Economis пише про систему радіоелектронної боротьби "Ліма", яка глушить навігаційні сигнали оукпантів. Що ви можете сказати про цю систему і взагалі про боротьбу з КАБами?
Я думаю, що цій людині варто займатися іншими справами, а не розповідати про всі наші переваги, які в нас є, через те, що все-таки щось має бути в секреті і росіяни точно не повинні знати про багато наших переваг. Це перше. По-друге, щодо цієї системи, в принципі, сказати багато не можу. Я не зв'язаний з такою системою як "Ліма", хоча точно знаю, що подібні проєкти працюють і КАБи падають зовсім не туди, куди б росіянам хотілося. Принаймні в ситуації, в якій я побував, можливо, саме завдяки цій роботі, КАБ упав не на наш бліндаж, а за 150 метрів від нас і хлопці залишились живі. Тому найкращий варіант – це не говорити про такі речі, а розвивати такі речі. Робити їх кращими і мати можливість ще більше збивати з курсу російські "шахеди", КАБи, ракети тощо.
"Дякуючи українським "фіксикам" ми маємо змогу літати"
У розпорядженні німецьких журналістів опинився звіт Бундесверу, в якому йдеться, що український бойовий досвід у використанні німецького озброєння виявив перевагу простого озброєння над високотехнологічним. Як часто вам доводиться доопрацьовувати нові зразки тих же дронів, повертати їх назад, або навпаки, виріб працює ефективно і ви берете його в роботу? Який ваш досвід у цьому?
Якщо це стосується безпілотних авіаційних комплексів, то зазвичай все дороблюється на місцях. Взагалі безпілотні авіаційні комплекси – це такий вид озброєння і військ, який наразі потребує максимально швидкого вирішення будь-якого питання. Причому на місцях, вже зараз і навіть на вчора. Відповідно, коли нам приходять якісь безпілотні авіаційні комплекси нових типів, то вони однозначно повністю облітуються безпосередньо в нас. Ми вивчаємо їхні тактико-технічні характеристики. Чудово, якщо ми маємо можливість спілкуватися з виробником і знати, умовно кажучи, внутрішню частину цих дронів. Тому що ми вже безпосередньо знаємо, що там можна покращити, оновити чи замінити. Відповідно, коли ми доходимо до якоїсь фінальної стадії і задоволені результатом, ми випускаємо ці дрони в повітря, щоб вони знищували противника. Тому те, що стосується безпосередньо безпілотних авіаційних комплексів бійці бригади "Рубіж" роблять буквально "з коліс". Наприклад, вчора я мав можливість поспілкуватися з інженерами, які безпосередньо цим всім займаються, тому що потрібно розуміти, що наразі розвивається напрямок інженерних… Навіть не знаю, як правильно сказати – це не інженерні війська по своїй суті, але це водночас геніальні інженери, геніальні конструктори, геніальні 3D-планувальники, які сидять і щоденно перевіряють дрони, прошивають їх, роблять їх кращими, сучаснішими, досконалішими для того, щоб пілот взяв цей коптер і міг полетіти. Тобто це настільки велика сфера роботи, що важко навіть уявити. Я не можу уявити свого наразі життя як пілота, умовно, без інженерів, які щодня роблять цю неймовірно складну роботу для поліпшення наших дронів, щоб вони могли долетіти до кінця. Тому, дякуючи українським "фіксикам" ми маємо змогу літати і абсолютно кожен дрон проходить перевірку, прошивку, покращення тощо.
Майстерня підрозділу БпЛА бригади "Рубіж". Фото: facebook/RapidReactionBrigade
"Війна частот"
Ми якось вже говорили з вашими колегами про те, що гіпотетично можлива ситуація, коли весь спектр частот буде закритим і літати не зможе ніщо. Поява дронів на оптоволокні – це свідчення саме цієї проблеми? Яка зараз загалом ситуація з частотами?
Насправді, "війна частот" триває. Але закрите небо повністю всіма частотами, на мою думку, неможливо через те, що на квадратний кілометр потрібно ставити настільки велику кількість систем РЕБ, щоб вона одночасно закривала абсолютно всі частоти, що це дуже важко уявити. Високочастотність настільки зараз різна, що вона варіюється від сотень до тисяч мегагерц. Умовно кажучи, від 433 до 5800. І вони настільки широкі, там настільки є де "розбігтися", що головне мати тільки можливості і вміння правильно це все використовувати. Наприклад, я, як пілот, цього не знаю, не розумію, на жаль. Це все завдяки нашим "фіксикам". А наші "фіксики", навіть інженери з нашої бригади, роблять інколи просто чудесні справи. Причому настільки чудесні, що мають можливість перестрибувати з однієї частоти на іншу тощо. Росіяни, в принципі, теж це роблять і всі про це знають. Але тут треба розуміти, на яких частотах можна працювати, на яких частотах можна перескакувати.
"Дрони на оптоволокні не є панацеєю"
І ми вже бачимо, що використовуються дрони на оптоволокні. Тобто, небо точно не буде закрите, бо можна використовувати дрони на оптоволокні. Хоча в порівнянні, наприклад, із різночастотними дронами, дрони на оптоволокні не є панацеєю. Вони, умовно, значно повільніші, вони менш повороткі й вони теж залежать від батареї. Але з їхніх плюсів – однозначно те, що на них ніяк не впливають системи РЕБ. Ніякі. Тому в сфері БПЛА все тільки починається насправді. Далі розвиток буде просто шалений. Я навіть не можу уявити собі, який він буде. Але я впевнений, що бійці бригади "Рубіж" покажуть ще десятки тисяч чудових результатів з використання безпілотних авіаційних комплексів.
"Кількість FPV-дронів у противника величезна, але у нас значно більший відсоток дольотів"
Чи спостерігаєте ви на своєму відтинку фронту якусь зміну в росіян щодо застосування цих всіх систем? Вони придумають щось нове чи поки зосередилися на свої останніх розробках і масштабують їх?
Насправді важко сказати через те, що до рук не завжди потрапляють дрони противника. Ми точно знаємо, що в них достатньо гарно розвиваються системи мультироторних дронів і саме їхньої прошивки всередині. Тобто, це система, яка допомагає дрону якраз протидіяти радіоелектронній системі боротьби. Водночас ми знаємо, що кількість FPV-дронів у противника величезна. Наприклад, на одній з ліній нашої бригади могло бути застосовано 230 FPV-дронів за день. Просто уявіть собі цю жахливу кількість. Але водночас кількість дольотів до цілі – не більше 30%. Звісно, що вони намагаються знайти якісь наші слабкі місця, теж намагаються використовувати якісь нові частоти тощо. Але поки що, принаймні з мого досвіду, зі спілкування зі спеціалістами бригади "Рубіж", у них це реально не виходить. Тобто, вони можуть використовувати впусту велику кількість дронів, не отримуючи того ефекту, який би вони хотіли. А в нас ситуація трішки інша. Наші інженери працюють над тим, щоб пілот міг долетіти туди, куди потрібно. І у нас значно більший відсоток дольотів, ніж противника. Це 100%.
