0:00 / 0:00

Ні в Пакистана, ні в Індії немає ресурсів на проведення війни — Ганоцький

Ні в Пакистана, ні в Індії немає ресурсів на проведення війни — Ганоцький

"Періоди миру - це типова тенденція для індо-пакистанського конфлікту. Все вирішать найближчі дні. Зараз важко передбачити, до чого це призведе". Про це в ефірі Українського Радіо повідомив експерт з політики країн Азії незалежного аналітичного центру “ADASTRA” Антон Ганоцький. Експерт додав, що зараз ситуація йде до ескалації. Втім вважає, що все ж таки сторони не будуть проводити повномасштабну війну і використовувати ядерну зброю. Бо зараз ні у Пакистана, ні в Індії ресурсів немає. "Я більше схиляюся, що вони сядуть за стіл перемовин і якось вирішать ті проблемні питання на деякий час. Першопричини цього конфлікту це не вирішить. Ця історія з тенденціями до ескалації, деескалації буде тривати в індо-пакистанському конфлікті, тому що вирішення цього протистояння на даний момент відсутнє".

0:00 0:00
10
1x

Фото ілюстративне

Це типова тенденція для індо-пакистанського конфлікту

Що думаєте з приводу періодичних погроз Індії і Пакистану? 

Можна констатувати, що це типова тенденція для індо-пакистанського конфлікту, коли є відчутні періоди миру. Але в ці періоди миру триває якась конфронтація на низовому рівні, яка з часом призводить до більшої ескалації, що ми бачимо під час цих останніх днів. З чого почався цей весь конфлікт? З теракту у Кашмірі, де пропакистанські бойовики, афілійовані з Пакистаном, вбили щонайменше 26 осіб. І це викликало серйозну реакцію з боку індійської влади, яка пов'язує цей теракт із Пакистаном. За цим стоять проісламські, промусульманські організації, пропакистанські терористичні або партизанські угрупування, які діють в основному терористичними методами, які виступають за вигнання Індії з частини підконтрольної Нью-Делі Кашміру. Це тривала історія. І останній теракт змусив Індію жорстко реагувати. Фактично в Кашмірі почалися серйозні чистки, близько 1500 осіб було за останні дні заарештовано індійськими силовими відомствами, яких звинувачують у зв'язках із Пакистаном і з цими терористичними угрупованнями. І, скоріш за все, зараз ситуація йде до того, що, враховуючи дії Індії стосовно виходу з різних угод, перекриття дамби, виходу з договору про води Інду, який фактично може позбавити Пакистану води – це все рухається до якоїсь точки серйозної ескалації в найближчі дні, можливо до якихось обмінів ударами, хоча останні вже є. Вчора були вже перші бойові зіткнення на так званій лінії контролю, яка розділяє Кашмір між Пакистаном та Індією. Зараз ситуація йде до ескалації, до головної точки, яка вже потім, враховуючи історію індо-пакистанського конфлікту, піде на деескалацію і все ж таки сторони не будуть проводити повномасштабну війну. Бо зараз і у Пакистана, і в Індії ресурсів немає. 

Є своя межа. І це ядерна зброя. Ніхто не буде йти до порогу можливості використання, тому що всі прекрасно розуміють, які наслідки за собою це несе

Перекриття дамби індійською владою розцінено Пакистаном, як оголошення війни. І щодо ставлення офіційної пакистанської влади в Ісламабаді до пропакистанських терористичних угруповань? 

Щодо води: зупинка дамби, яка надавала доступ Пакистану до вод ріки Інду – це серйозний крок до посилення конфронтації і один із головних ударів по Пакистану з боку Індії. Ця угода забезпечила 80% зрошувальних потреб Пакистану, підтримуючи сільське господарство та економіку. І, очевидно, що в такому регіоні, як Індостан і загалом Південній Азії, якщо ще беремо Афганістан і Центральну Азію, питання водних ресурсів доволі серйозне. І це одна із таких речей, що навіть війни проводяться. Ситуація, яка створює серйозний тиск на Пакистан, який перебуває зараз в затяжній політичній, економічній, соціальній кризі та безпековій. І оця історія з  перекриттям Індією дамби ставить перед Пакистаном дилему: або йти на якісь поступки Індії, що, зрозуміло, буде ще більшим ударом по авторитету, насамперед, влади, яка і не так сильно популярна зараз в Пакистані. 

Які поступки може Пакистан дати Індії?

Видати тих бойовиків, яких Індія звинувачує в організації цих терактів, якісь символічні кроки або поступки в рамках міжкашмірських договорів стосовно розмежування. Є варіанти деескалації. Але, враховуючи ту політичну ситуацію в Пакистані, зараз я не бачу якихось сигналів серйозних з боку Ісламабада здійснити ці кроки. Можливо через деякий час зміниться ситуація. Варто розуміти, що для Пакистану та Індії це протистояння є важливо іміджевим перед населенням. Що в Пакистані, що в Індії дуже сильно поляризовані один до одного. Це протистояння між мусульманами та індуїстами, що доходить до серйозних спільних міжетнічних конфліктів, коли проводяться навіть чистки на території Індії мусульманського населення або навпаки. І зараз поріг ненависті один до одного змушує уряди цих країн діяти на підвищення цього рівня ескалації. Зрозуміло, що є своя межа. Ця межа називається ядерна зброя. Ніхто не буде йти до того моменту, до порогу можливості використання, тому що всі прекрасно розуміють, які наслідки за собою це несе. Тому зараз, я думаю, скоріш за все це буде знову ж таки брязкання зброєю і потенційні обмежені збройні конфлікти. Хоча тут теж прогнозувати доволі важко. Знаючи наш світ сучасний, може відбутися практично все, навіть велика війна. Зараз ситуація буде в обмеженому конфронтаційному виді. А щодо відношення Пакистану до терористичних організацій – це довга історія. Пакистан тривалий час підтримував афганський Талібан, особливо під час боротьби талібів проти американських військ в Афганістані. Пакистан підтримував рухи моджахедів. І зараз аналогічна ситуація з Індією. Пакистан, особливо міжвідомча розвідка Пакистану, спецслужба цієї країни, має серйозну мережу партизанських антиіндійських угруповань на території Індії. Вони діють терористичними методами.

Ядерна зброя все вирівнює

Співставляти Індію і Пакистан можна умовно, тому що Індія набагато більша за населенням, потужніша. Але їх об'єднує те, що обидві держави мають по 150 ядерних боєголовок. 

Використання ядерної зброї зараз, враховуючи, в якому ми світі живемо, дуже важке. Якщо ми співставляємо потенціали Індії і Пакистану загалом – збройний, економічний і населення, то зрозуміло, Індія зараз має повну перевагу над Пакистаном. А ядерна зброя це все вирівнює. Проте можуть відбутися будь-які події, які змусять якусь зі сторін використати це. І це не можна виключати. Тут більша загроза зберігається в тому плані, що якщо цей конфлікт, який відбувається саме стосовно Кашміру, принизить пакистанську владу, і це вплине на якусь внутрішню стабільність в цій країні, то це, можливо, призведе до політичних потрясінь і навіть до приходу до влади радикально-ісламістських сил. В Пакистані зараз дуже сильно популярні ідеї радикального ісламу. І, можливо, в цій країні, прийде уряд, що матиме у своєму розпорядженні зброю, як то Іран з ядерною зброєю. То це велика небезпека. Тому тут теж така ситуація доволі незрозуміла. Міністр закордонних справ Ірану висловив готовність бути посередником між Індією і Пакистаном в цьому питанні. Але чи будуть готові зараз сторони йти на якісь перемовини, поки Індія не зробить свій акт помсти… Бо зараз населення Індії вимагає від Нарендра Моді серйозних дій, щоб помститися за цей теракт в Кашмірі. 

Сторони самі без посередників все ж таки підуть на якісь перемовини

Чи є якісь держави, крім Ірану, які претендують на роль посередників?

Можна виокремити ті ж самі Сполучені Штати. Хоча зараз американці більше підтримують Індію, а Китай підтримує Пакистан. Саудівська Аравія доволі природний зараз посередник в світі. Зараз активно на цьому треку грає Ізраїль. Для Пакистану Ізраїль є ворогом. Зараз Ізраїль надсилає додаткову зброю Індії. Сторони самі без посередників все ж таки підуть на якісь перемовини. І цілком ймовірно, що через деякий час вони самі сядуть за стіл перемовин і досягнуть якоїсь компромісної угоди. 

Розвиток конфлікту. Що ми будемо мати?

В принципі, можна з точністю говорити, що у найближчі дні відбуватимуться збройні сутички в Кашмірі між Індією та Пакистаном. Але важко зараз передбачити, до чого це призведе. Я більше схиляюся, що вони сядуть за стіл перемовин і якось вирішать ті проблемні питання на деякий час. Зрозуміло, що першопричини цього конфлікту це не вирішить. Ця історія з тенденціями до ескалації та деескалації буде тривати в індо-пакистанському конфлікті, тому що вирішення цього протистояння на даний момент відсутнє. 

 

Останні новини
Російський наратив, що Україна веде війну в борг, є брехнею — Крамаренко
Російський наратив, що Україна веде війну в борг, є брехнею — Крамаренко
Для серйозного наступу на Дніпропетровщину сил у окупантів немає — військовий експерт
Для серйозного наступу на Дніпропетровщину сил у окупантів немає — військовий експерт
"Мені просто пощастило в цьому житті". Марія Левитська про ювілей і магію оперного театру
"Мені просто пощастило в цьому житті". Марія Левитська про ювілей і магію оперного театру
"Місцеве населення все ж таки не стало російським" – Гармаш про мешканців ТОТ
"Місцеве населення все ж таки не стало російським" – Гармаш про мешканців ТОТ
"Колеса історії": Лозовенко про відтік з України ретро-автомобілів, виставку авто 70-х та історію Київського мотоциклетного заводу
"Колеса історії": Лозовенко про відтік з України ретро-автомобілів, виставку авто 70-х та історію Київського мотоциклетного заводу
Новини по темі
Для серйозного наступу на Дніпропетровщину сил у окупантів немає — військовий експерт
"Мені просто пощастило в цьому житті". Марія Левитська про ювілей і магію оперного театру
"Місцеве населення все ж таки не стало російським" – Гармаш про мешканців ТОТ
Цей законопроєкт може зачепити 300-400 тисяч людей — Забловський про податок на продаж через цифрові платформи
Потрібні єдині правила гри для всіх — Новицький про реформу містобудування