Ілюстративне фото: facebook/22ombr
"Наші дрони долітають і виконують певні задачі"
У першій половині травня за допомогою українських дронів було здійснено кілька успішних операцій в тимчасово окупованому Криму і в Чорному морі. Зрозуміло, що інформація про ці операції надходить з певною затримкою, але чи можемо ми бодай оцінити їх реальне значення і наслідки?
Я думаю, що для суспільства важливо знати, що наші дрони долітають і виконують певні задачі. Якщо ми почнемо аналізувати більш детально, для чого і як це робиться, то ми будемо підказувати ворогу наші майбутні плани. На жаль, тут є тонкощі деякої інформації. І треба розуміти, що ми виходимо вже з рамок просто розуміння, яке ми озброєння отримуємо, до того, що в нас є непоганий перелік озброєння і ми вже виходимо в рамки тактики застосування і стратегії ведення бойових дій. І кожна наша дія щодо оцінки оприлюдненої інформації може розкривати деякі секрети. Але повернемось до важливого. Важливо те, що ми можемо долітати вглиб території РФ, знищувати російські заводи, військові об'єкти, що призводить до втрати їхніх оперативних можливостей.
"Перемога на землі кується в повітрі"
Була інформація про атаку на "вишки Бойка". Що про це відомо і як Росія їх продовжує використовувати?
Будь-яка ділянка території дозволяє нам закрити частково повітряний простір над цією територією, контролювати його і допомагати просуватися далі, тому що перемога на землі кується в повітрі. Тобто утримуючи певну ділянку, де можна поставити і контролювати повітряний простір, дозволяє ворогу просуватися далі. Подивіться, як ворог спрямовує удари керованими бомбами по нашій території. Це відбувається за рахунок того, що в нього є певний проміжок підконтрольної території і, звісно, що він її захищає своєю авіацією. Іноді, правда, стається friendly fire, хочеться побажати росіянам більше такого "дружного вогню". Але тим не менше, це дозволяє росіянам працювати авіацією і тримати оборону додатково ще й з неба.
"Важливі не розміри, а функціонал РЛС"
Речник військово-морських сил Дмитро Плетенчук заявляв, що на "вишках Бойка" було знищено, зокрема, радіолокаційну станцію "Нива". Що це за станція і про який масштаб ураження йдеться?
Радіолокаційна станція – це те, що дозволяє контролювати повітряний простір. Бачити, хто підлітає – свій, чужий, який тип літака чи дрона і розуміти, як протидіяти йому. Саме тому тут важливі не розміри, а саме функціонал цієї станції. І це якраз є підтвердженням того, що ворог намагається утримати якомога більше ділянок, на яких він міг би себе вільно почувати і контролювати, наприклад, захід "Бандеролей" на Одещину, захід авіації. Бо це ж море, це відкритий простір. Пригадайте, дуже часто Росія використовувала Ту-22М3 з акваторії Чорного моря для запуску ракет Х-22. Тому тут не важливі розміри, тут важливий функціонал цієї системи, яка дозволяє росіянам контролювати повітряний простір і здійснювати удари по території України.
"Трамп – не Америка"
Le Monde пише, що США поновили розвідувальні польоти над Чорним морем. Чому ці польоти були скасовані і що це дає загалом?
Були скасовані тому, що свого часу підтримка з боку Сполучених Штатів суттєво зменшилась. Було багато розмов стосовно того, чи будуть надаватися розвідувальні дані з боку США, чи не будуть тощо. Але кажучи про Сполучені Штати, ми чомусь дуже активно беремо до уваги дії безпосередньо президента США. Треба зрозуміти, що Трамп – це не Америка. Звісно, що Америка обрала Трампа, але він не в праві ухвалювати самостійно до кінця всі рішення. І є певні структури, які все одно працюють для того, щоб отримувати оперативну інформацію.
"Обмін технологіями є великою проблемою"
І настає розуміння світом того, що те, що були заплющені очі на початку повномасштабного вторгнення і не була надана якісна допомога, розв'язало більш глобальну проблему. Це об'єднання трьох країн під керівництвом Китаю – Росії, Ірану і Північної Кореї, яке дозволило суттєво вдосконалити озброєння, яке є в цих країн. Подивитися, як працює корейська балістика, вона стала більш якісною. Подивитися, що відбувається з іранською балістикою, яку нещодавно навіть системи протиракетного захисту в Ізраїлі не змогли перехопити. Це вказує на трансфер технологій між цими трьома країнами. І тут не треба казати, що "от, не працюють санкції, вони і далі отримують електронні компоненти з Європи або США". Не проблема в тому, що є електронні компоненти в російських або корейських ракетах. У нас відбулась демократизація високих технологій. Зараз кожен може піти, купити собі 3D-принтер і надрукувати будь-яку деталь, навіть скид для дрону. Тому проблема саме в обміні інженерними думками. Бо недостатньо мати процесор, треба якісно його запрограмувати, зробити поряд з ним набір мікроелектроніки, які з нього зроблять комп'ютер. Тому тут саме обмін технологіями є великою проблемою. І якщо раніше Європа створювала систему повітряного захисту, розуміючи, що колись Іран може дійти до ядерної програми і захоче застосувати її по Європі, по Франції, то зараз в Ірану всі ці можливості вже з'явилися за рахунок того, що вони активно співпрацюють з РФ. Тому саме відновлення розвідданих з боку США, з боку країн НАТО передбачає отримання певної інформації з цього регіону, щоб розуміти, які можуть бути загрози.
Анатолій Храпчинський. Фото: facebook/anatolii.khrapchynskyi
"Є куди рухатися"
Наші морські дрони свого часу допомогли запустити "Зерновий коридор", відігнавши російські кораблі подалі. Регулярно з'являється інформація про ураження радіолокаційних станцій, однак з повітрям над Кримом, наскільки я розумію, ми поки мало що можемо вдіяти. Це можливо в осяжному майбутньому?
Будь-які операції передбачають комплексне застосування різноманітного озброєння. Якщо ми хочемо отримати, опанувати повітряний простір, то нам треба працювати і засобами радіоелектронної боротьби, і засобами протиповітряної оборони. Нарощувати авіацію, нарощувати розвідувальні дані і використовувати велику кількість Deep Strike дронів або ракет, які би працювали по території ворога для того, щоб ускладнити перебування основних засобів, які можуть контролювати повітряний простір над цією територією.І якщо ми кажемо про Чорне море, то давайте зауважимо, що наші "Магури" збивають літаки, гелікоптери в акваторії Чорного моря. Тобто казати про паритет в Чорного моря щодо повітряного простору складно, але водночас, давайте зауважимо про "вишки Бойка". Тому нам і далі треба збільшувати потрібне нам озброєння. І тут, як один із варіантів, можна говорити, наприклад, про отримання літаків дальнього розвідувального виявлення SAAB, які би дозволив суттєво розширити межі нашого виявлення будь-яких засобів або об'єктів підконтрольних РФ. Тому є куди рухатися, є про що казати. Зараз йде активна співпраця з нашими західними партнерами стосовно цього напрямку і ми потихеньку вибудовуємо шлях у цьому напрямку.
"РЕБ – це набагато більше"
Українська оборона зафіксувала атаку дрона зі штучним інтелектом і бензиновим двигуном. Пишуть, що він атакує на відстані понад 100 км. Що це за техніка, наскільки вона вразлива до засобів РЕБ, що можна про неї розповісти?
Ми постійно чомусь кажемо, що РЕБ не може протидіяти дронам на оптоволокні, погано протидіє або протидіє лише по окремих елементах дронів баражуючих боєприпасів. Але треба розуміти, що РЕБ – це набагато більше. У нього є деякі технології, які дозволяють впливати на будь-яку електроніку.
Якщо ми кажемо про заяви щодо штучного інтелекту, то немає ще штучного інтелекту в жодній країні. Є набір алгоритмів, який дозволяє виконувати певні задачі. Тобто це запрограмовані операції, які виконуються за заздалегідь закладеними даними. Те, що намагаються видати за штучний інтелект – це всього-на-всього спроба більш навантажити психологічно суспільство. Тому що розуміння штучного інтелекту – це коли робот, машина ухвалює рішення щодо вбивства людини. І це насправді сприймається дуже складно людиною. Тому це один із інструментів російської пропаганди або якогось психологічного впливу. А щодо недавніх прольотів "шахедів" з якимись розмальовками, які дозволяли їм один одного бачити – це набір алгоритмів. Це трохи менше, ніж штучний інтелект. Штучний інтелект – це набагато крутіше, цікавіше і набагато складніше.
"Це помилкове бачення сучасного озброєння. Але.."
Китайські ЗМІ пишуть про материнський безпілотник, який матиме 15 тонн злітної ваги, розмах крил 25 метрів і нестиме понад 100 FPV-дронів. Це пропаганда чи реальні плани? Щось відомо про якісь реально літаючі прототипи?
Це нерозуміння ведення бойових дій в сучасних умовах, коли набагато цікавіше малими дронами працювати, ніж використовувати якусь велику ціль і працювати такими об'ємами. Давайте пригадаємо, що наші дрони, навіть морського базування, недопливають до якоїсь певної ділянки великим кораблем. На мою думку, це помилкове бачення сучасного озброєння. Але треба зауважити, що Китай активно досліджує це питання. І Китай є одним із хабів, в якому є велика кількість елементів і компонентів, які можуть створити будь-яке сучасне озброєння у вигляді роботизованої техніки. Це треба брати до уваги.
