Запорізька АЕС. Ілюстративне фото: facebook/npc ukrenergo
Стан "холодного зупину" на Запорізькій АЕС найбезпечніший
Росіяни хочуть побудувати плавучу насосну станцію для перезапуску окупованої Запорізької АЕС. Про це повідомило російське видання Neftegaz із посиланням на очільника "Росатому" Олексія Лихачова. Що це за насосна станція і що потенційно росіяни можуть там зробити?
Дуже важко відповісти. Я думаю, що це якийсь, мабуть, водяний рукав, який вони будуть намагатися кудись протягнути. Але це щось зі сфери фантастики. Із технічної точки зору стан "холодного зупину" на Запорізькій АЕС є на сьогодні найбезпечніший. Тому що, по-перше, ЗАЕС не так далеко від лінії бойового зіткнення, і це не єдина заява російської сторони… Вони намагаються перепідключити ЗАЕС протягом всього часу її захоплення і повідомлень про її перепідключення було дуже багато. Тому, я думаю, що це знову якийсь такий "вкид" у міжнародне інформаційне поле про якесь намагання перепідключити, віддати ядерний матеріал при посередництві ООН Сполученим Штатам. Тому, я думаю, що це така "гарна гра при поганому…"
Наразі води вистачає
Що передбачає стан "холодного зупину" і якими зараз можуть бути потенційні загрози для цих реакторів?
Давайте почнемо з того, що Запорізька АЕС живиться від об'єднаної енергосистеми України. Тобто для власних потреб, для того, щоб забезпечувати охолодження активних зон реакторів, для охолодження басейнів, витримки електроенергію станція отримує від нашої енергосистеми. Тому ми побачимо, що ворог намагається щось зробити на ЗАЕС. Це буде зрозуміло. Наразі вистачає води в ставку охолоджувачу для того, щоб забезпечувати станцію водою. Але її рівень падає і не відновлюється. А ця вода необхідна для охолодження активної зони реакторів. Та й чимало питань на самій Запорізькій АЕС – це і військовий контингент, і знаходження в машинних залах незрозумілої техніки, атомна електростанція замінована по периметру і в периметрі самої ЗАЕС. Є питання щодо персоналу. Я вже не кажу про питання міжнародного права, на яке неповажна Російська Федерація, м'яко кажучи, не звертає уваги зовсім.
"З технічної точки зору можливо перезапустити все, але це величезні ризики"
Що загалом означає перезапуск АЕС, яким марять росіяни? Це взагалі реально в тих умовах, в яких зараз перебуває Запорізька АЕС, що для цього теоретично потрібно і чи практично вони можуть це реалізувати?
З моєї особистої точки зору, з технічної точки зору це неможливо. Тому що, по-перше, це і старіння обладнання, незрозуміло, що відбувається з проєктним паливом в активних зонах реактора, бо в 1-му і 6-му енергоблоках є тільки російське паливо, а в 2, 3, 4 і 5 енергоблоках присутнє американське паливо. Дві активні зони повністю заповнені американським паливом. І з технічної точки зору дуже-дуже багато питань, що робити з модернізованим паливом, як рахувати фізику реактора таких енергоблоків, тому що енергоблоки були змінені, були внесені зміни в проєкти атомних електростанцій. Так, проєкт подібний, але за часи незалежності була проведена дуже велика робота щодо модернізації і підвищення безпеки не тільки на Запорізькій АЕС, а й на всіх атомних електростанціях нашої держави. Тому, не знаючи цих проєктних рішень, тонкощів експлуатації атомної електростанції… Кожен енергоблок є індивідуальним і унікальним. Як на мене, як колишнього голову Державної інспекції, я б їх розглядав кожен окремо, тому що там проведена унікальна робота. Тому без наших фахівців, без нашого регулювання, без нашого ліцензування, без нашого управління, я все ж таки думаю, що ці енергоблоки перезапустити неможливо. З технічної точки зору можливо перезапустити все, але це величезні ризики і питання персоналу тут завжди актуальне.
На всіх українських АЕС присутня місія МАГАТЕ
Яка зараз позиція МАГАТЕ, яка участь МАГАТЕ, як мінімум, в процесі моніторингу того, що відбувається на ЗАЕС?
Наразі на всіх атомних електростанціях присутня місія МАГАТЕ. Вони відслідковують роботу навіть підстанцій НЕК "Укренерго", тому що в минулому році ми мали достатньо велику атаку на енергосистему нашої держави, на підстанції, на лінії електропередач. І на Запорізькій АЕС досі присутня місія Міжнародного агентства з атомної енергії. Вона була змінена. Одного разу вона була змінена не за правилами, я вважаю, тому що експерти заїхали з окупованої частини нашої території, а не з підконтрольної. Тоді МАГАТЕ пояснювало це тим, що достатньо довго експерти були присутні на ЗАЕС, необхідна була швидка зміна. Проте я вважаю, що це неприпустимо, коли через непідконтрольну територію заїжджають експерти МАГАТЕ на Запорізьку АЕС. А вони є технічним регулятором і все ж таки місія МАГАТЕ надає альтернативну інформацію про те, що відбувається на самій Запорізькій АЕС.
Григорій Плачков. Фото: uacrisis.org
"На ЗАЕС до окупації працювало 11 тисяч людей"
Як взагалі функціонує атомна електростанція, скільки персоналу було на ЗАЕС до окупації і хто перебуває там зараз?
Я завжди кажу про те, що наша держава втратила як регулюючий, так і управлінський контроль за ЗАЕС. На Запорізькій атомній електростанції до її окупації працювало 11 тисяч людей, різного напрямку. Там був ліцензований персонал, який складав іспити, проходив навчання, який готувався на тих модифікаціях енергоблоків ВВР-1000. Там на кожну окрему посаду була окрема ліцензія, на кожен окремий блок, на кожний напрямок відповідальності. Тому я кажу, що атомна електростанція – це складний організм. І під час Радянського Союзу ніхто не міг собі уявити, що необхідно атомну електростанцію проєктувати для ведення бойових дій на самій АЕС або поблизу неї. Тому тут дуже багато факторів, які не дають перезапустити Запорізьку АЕС. Аргументів мільйон для того, щоб її не запускати.
"Усе питання в ядерних технологіях США на ЗАЕС"
У квітні цього року було багато розмов стосовно фактично пропозиції Дональда Трампа про можливе спільне управління ЗАЕС Сполученими Штатами і Україною. Що з цією ініціативою, щось взагалі про це відомо?
Я думаю, що все питання в ядерних технологіях Сполучених Штатів на Запорізькій атомній електростанції. Це і паливо, це і розрахункові теплогідравлічні коди. Там дуже багато участі американських спеціалістів в тому, щоб ми і продовжили наші атомні енергоблоки, бо строк експлуатації першого і п'ятого енергоблоків продовжено понад проєктний. Тобто дуже багато було праці Сполучених Штатів вкладено в Запорізьку АЕС для того, щоб вона працювала на благо нашої держави. А в планах була передача і продаж електроенергії до Євросоюзу, тому що в якийсь період у нас був надлишок електроенергії. Різні плани були на ЗАЕС. І Запорізька АЕС завжди залишалась інструментом маніпулювання й залякування світової спільноти. Тому наразі її використовують і в цих договорах, які йдуть між державами. 6 ГВт електроенергії – це дуже багато.
"Робота атомних енергоблоків і виведення їх в ремонт – достатньо чутлива інформація"
Який стан справ зараз на інших наших АЕС? Чи планується виведення енергоблоків на планові/позапланові ремонти і чи варто тоді очікувати тимчасових відключень електроенергії?
Дуже важко відповісти на ваше запитання, тому що робота атомних енергоблоків і виведення їх в ремонт – це достатньо чутлива інформація. І вона чутлива для нашого ворога. Але якщо загально, то я думаю, що "Енергоатом" намагається зробити все для того, щоб більш м'якше виводити атомні енергоблоки для нашої об'єднаної енергосистеми. Тут і ми, як люди і громадяни, повинні все-таки себе обмежувати під час війни і намагатись допомогти нашим енергетикам під час проходження літнього періоду. Але я думаю, що наш оператор атомних електростанцій зробить все для того, щоб і ремонти були виконані в строк, і ми навіть не відчули на собі якогось обмеження електроенергії.
"Наше перше завдання – зберегти те, що в нас є"
Майбутнє нашої енергетики саме за ядерною енергетикою? Куди ми рухаємося, яка наша стратегічна мета в енергетиці?
Складно відповісти, куди може рухатись держава під час повномасштабної війни. Я вважаю, що на сьогоднішній день наше перше завдання – це зберегти те, що в нас є. Тому що ворог гатить по енергосистемі, і я думаю, що ближче до зими він знову почне нас тероризувати цими нападами на енергосистему. А щодо майбутнього нашої енергетики, я думаю, що такого досвіду експлуатації атомних електростанцій, високовольтних мереж, житлово-комунальної інфраструктури жодна держава наразі немає. Ми все ж таки маємо і досвід, і науку, і людей, які працюють в галузі, тому маю надію, що воно буде світле. Але вважаю, що про розвиток нашої енергетики треба розмовляти після нашої перемоги.
