ЗРК Patriot. Ілюстративне фото: president.gov.ua
"Трансформації швидко не відбудуться"
Очільник Пентагону Піт Гегсет заявив, що Білий дім планує скорочення бюджету на безпекову допомогу Україні в 2026 році. Але додав, що США будуть посилювати протиповітряну оборону України і висловився, ми так розуміємо, позитивно про постачання ракет земля-повітря. На ваш погляд, ця заява вимушена, під тиском обставин? Американці зрозуміли, що інакше бути не може і вони не можуть віддати Україну так само, як вони ганебно віддали Афганістан кілька років тому?
Мені здається, трансформації швидко не відбудуться. Раніше я пов'язував такі можливі терміни із самітом НАТО, який ми очікуємо наприкінці червня. Але питання в тому, що адміністрація Трампа вже зробила низку кроків і якось швидко трансформувати це навряд чи можна. Причому, на жаль, ми констатуємо таку ситуацію, що ці кроки фактично були помилками в міжнародній політиці, помилками адміністрації Трампа. І несподівано прем'єр Канади оголосив про кінець лідерства Сполучених Штатів. У цій заяві є дещо симптоматичне. Але зрештою є рішення зменшити допомогу, але нічого про її припинення на наступний фінансовий рік – це непоганий сигнал.
Другий позитивний сигнал – це передача кількох батарей Patriot. Раніше казали в кулуарах про три батареї протиракетної оборони Patriot. Зараз, важко казати чітко, бо посол Ізраїлю в Україні не деталізував кількість переданих Patriot. Але це дуже важливо, тому що без ухвалення Сполученими Штатами цього рішення нічого цього не відбулося б і не можна було б казати про можливість передачі таких систем. Казати, що це вже якась величезна трансформація поки зарано. Але, можливо, це якісь зміни в позиції Трампа, який до того ж зараз ще навантажений внутрішньою напруженістю в США і різким збільшенням напруження в Азіатсько-Тихоокеанському регіоні. Командувач військ цього регіону змінився в листопаді минулого року і він вже сигналив, що за пів року відбулося дуже багато негативних змін, пов'язаних зі зростанням агресії Китаю, створення Китаєм напружених ситуацій навколо Тайваню і Філіппін.
"Геополітичні зсуви, на жаль, відбулися через помилки Трампа"
Тому в цілому геополітичні зсуви, на жаль, відбулися через ці помилки Трампа, через його необачливість і таку позицію. Хоча, можливо, це не необачливість, а заздалегідь продумана ситуація, пов'язана з його підтримкою саме Путіна. Тому що те, що відбувається від 20 січня і до сьогодні – це поки що реалізація проросійської стратегії, яка відкрила Путіну і запросила фактично Путіна до збільшення терору, геноциду проти українського народу. Це ми маємо зараз, бачимо і відчуваємо кожного дня.
"Певний егоїзм в Європі ще залишився"
Чи можна казати про те, що в Україні буде легше і буде більше визначеності? Мені здається, що поворотний такий момент може наступити, коли буде реалізовано ідею, яку, до речі, сам Трамп висловив на одній із зустрічей з європейцями про те, що купуйте більше американської зброї, в тому числі купуйте для України. Тут якраз дуже багато важливих речей. В Європі створюється величезний фонд. Європа і Велика Британія не готові до війни, до прямого зіткнення з Путіним і вони це визнають. І для них є сенс, по-перше, своїм ділитися краще, бо з арсеналів своїх армій вони поки що нічого не дають Україні. За винятком хіба що певних країн, скажімо, Данії, яка віддала все, а зараз намагається переозброїтися в найкращому вигляді. Це як приклад, звісно. Але певний егоїзм в Європі ще залишився і вони вірять, що їм можна буде йти шляхом "малої крові" і вийти з цієї ситуації. Але, зрештою, всі вже усвідомлюють, що йдеться про наближення до прямого зіткнення з Путіним. До речі, не безпідставно саме в ці дні глава американської Національної розвідки (Тулсі Габбард – ред.) написала в "X", що світ наближається до ядерної війни, до Третьої світової. Йдеться про можливість знищення людства і це наслідки ядерного протистояння. Тому всі ці ознаки, усі ці речі, якщо їх разом якось скомпонувати і проаналізувати, то певні зміни, в принципі, можуть відбутися. Я думаю, після саміту НАТО. І для мене поворотний пункт, ще раз кажу, це коли європейські партнери почнуть купувати для України необхідне озброєння. Це передусім балістичні ракети для HIMARS, в тому числі нові ракети Precision Strike Missile. Це ракети AGM-158 для літаків F-16. Це крилаті ракети повітря-земля. І це, зрештою, ракети повітря-повітря нової версії – AIM-120 у версії D. Це новітня версія, яка дозволяє використовувати цю ракету на дальності більш ніж 120 км і в такий спосіб вражати літаки РФ.
Валентин Бадрак. Фото: facebook/valentyn.badrak
"Шляхи є, але рішень поки немає"
Ми знаємо і президент Зеленський про це говорить, що на минулому саміті НАТО нам пообіцяли 7 батарей Patriot. На цей момент поставлена одна. Де гарантія, що США пообіцяють і це знову не затягнеться?
Гарантії не має. І Сполучені Штати вже висловили свою позицію, що вони свої не готові надавати, яких начебто немає. Хоча в них, як відомо, було 60 батарей Patriot. Єдине, що невідомо, які з них в робочому стані, а які в стані ремонту чи модернізації. Але де є можливості? По-перше, в Європі. Наприклад, Німеччина вже отримує новітню ізраїльську протиракетну систему Arrow 3, а тому кілька своїх Patriot ще може віддати. В Німеччині було 9 батарей Patriot і, в принципі, 1-2 можна було б отримати. Далі це шлях викупу таких систем у деяких країн. Найбільше в світі батарей Patriot мають Японія та Саудівська Аравія. І Саудівська Аравія могла б продати таку систему європейцям, щоб ми могли б скористатися нею. Також в інших країн Близького Сходу можна було б викупити за сприяння Сполучених Штатів. Ще є, звичайно, такі можливості як Греція, можливо Польща і Румунія могли б поділитися. Але тут вже менше можливостей. Тому в цілому шляхи є, але рішень поки що немає.
"Треба підпорядкувати все одній єдиній цілі – вистояти в цій війні"
Ми говоримо про протверезіння європейців, керівників європейських країн, але не можна не згадати про внутрішню ситуацію в Україні, зокрема з мобілізацією …
Щодо мобілізації скажу тільки про одну важливу річ, яку не використовував ані президент Порошенко, ані президент Зеленський. Це приватні військові компанії. Це дуже значний, серйозний шлях для покращення ситуації. Лише одна приватна військова компанія, українська Omega Consulting Group, яка через те, що в Україні немає нормативно-правової бази, раніше працювала винятково за кордоном. Так лише одна ця компанія каже, що може упродовж місяця завезти 5 тисяч добре підготовлених вояків, бойовиків з іноземних країн. Тому цей шлях, отакий запуск приватних військових компаній для рекрутингу і запуск іноземних приватних військових компаній для виконання специфічних завдань на території України – там, де йдуть бойові дії, в тому числі для ведення бойових дій, для фортифікацій, в тому числі, до речі, під вогнем противника. Це коштує грошей, але не більше, ніж використовується для ремонту доріг. Скільки мені не доводиться Києвом їздити або Київщиною, то я бачу те, що постійно відбуваються оці ремонти, оці відбудови тощо. Ми не зосереджуємося на війні, а треба зосередитись. Усі цілі відкласти на певний час і зайнятися, підпорядкувати все одній єдиній цілі – це вистояти в цій війні і зробити так, щоб агресор відмовився від подальшої агресії. Для цього можна використовувати гроші і цивільного сектору, і від бізнесменів для фінансування приватних військових компаній. В тому числі, за рахунок приватних військових компаній, можна покращити систему державного ППО, бо вони можуть закуповувати і обладнання, і залучати людей з військовим досвідом для того, щоб охороняти стратегічні об'єкти від "шахедів" і ракет, принаймні крилатих.
