Ілюстративне фото: facebook/GeneralStaff.ua
"США здатні виробляти 600-650 ракет на рік"
США призупинили постачання зброї Україні. Що ви думаєте про цю ситуацію?
Якщо дивитися суто з політичної точки зору, то я бачу побоювання про те, що в США є нестача цих боєприпасів в арсеналах і вони лунали ще за часів Байдена. Дійсно, Штати не виробляють достатньої кількості зброї, як це не дивно звучить, особливо, коли мова йде про ракети для Patriot і HIMARS. Чому? Тому що ракети для Patriot дуже складні з технологічної точки зору. Цикл виробництва цих ракет більше року і США здатні виробляти приблизно 600-650 ракет на рік. І, звісно, не всі ці ракети можуть піти в Україну. Вони їх продають своїм союзникам, поповнюють власні арсенали. Але ці ракети вироблялися з кінця 70-х років, звісно, не останніх модифікацій, і їх на складах у США доволі багато. Росія, на відміну від США, готувалася до цієї війни. І коли ми кажемо про обсяг виробництва російських балістичних ракет для збиття, яких нам в першу чергу потрібні ракети для Patriot, то вони перевищують спроможність США виробляти ракети для Patriot. Тобто, наш основний союзник не був готовий до війни з Росією.
Друга складова – це ракети GMLRS для HIMARS з дальністю до 80 км. Ці ракети є основою нашої контрбатарейної боротьби, в першу чергу, для знищення артилерії противника та інших високовартісних об'єктів. Наприклад, цього генерала російського флоту (заступник командувача ВМФ РФ Михайло Гудков – ред.) було знищено саме такою ракетою.
Чому загалом це сталося? Я припускаю, через бажання Трампа тиснути на українського президента задля якихось поступок. Можливо, щоб ми пішли на зустріч Росії в якихось питаннях… хоча б припинення вогню. Можливо, це якісь територіальні поступки, на які нас змушує йти Трамп. Можливо, якісь інші, але це виключно мої здогадки. Іншої якоїсь масштабної причини я, чесно кажучи, не бачу.
"Перекриттям американських поставок цих видів озброєння повністю зупинити український спротив не вийде"
Чи можна припускати, що Трамп зробив собі ще одну "карту" в розмові з Путіним для того, щоб показати, що мовляв, ти просив припинити постачання і ми тобі даємо це?
Звісно, на це схоже. Але все ж таки, крім США, у нас є ще такі союзники як Європа. Звісно, європейці не можуть перекрити всі ці поставки. У них і зброї такої немає, і цих ракет немає в такій кількості. Але все-таки поставки продовжуються. І перекриттям американських поставок цих видів озброєння, про які йде мова, повністю зупинити український спротив не вийде. Так, буде дуже важко без цієї зброї, але однозначно це не призведе до падіння нашої оборони.
"Аналогів Patriot у світі геть небагато"
Що можна сказати в цій ситуації про наші виробничі потужності і виробничі плани? Куди ми рухаємося як виробники зброї?
Тут треба розуміти, що ми є виробником зброї, але вся наша зброя лежить трохи в іншій площині. Зброя, яку нам передають США, дуже високовартісна і високотехнологічна. І тут треба дивитися в розрізі кожного виду зброї. Наприклад, системи протиракетної оборони (ПРО). Аналогів системи Patriot наразі в світі геть небагато. Це або італійські SAMP/T, або південнокорейські системи, назви не пам'ятаю, і всі вони є в дуже обмеженій кількості. Замінити їх чимось, а тим більше зробити заяву, що прямо зараз ми розробимо власну систему ЗРК… Так, у нас лунають розмови про українську систему, але ми не те, щоб ракет ще не бачили, ми не бачили навіть якоїсь пускової установки. Тобто казати, що завтра вона в нас з'явиться.., я не впевнений, що це реально. Тим більше, що в усіх цих ракет для систем ПРО дуже довгий цикл виробництва.
Щодо ракет GMLRS для HIMARS. Це високоточні ракети з дальністю 80 км. У мене, звісно, немає повної інформації про українські ракетні розробки, але у нас була система "Верба", яка по суті була продовженням радянської системи "Смерч". У нас були ці ракети, але про масове виробництво таких ракет я не чув. Йшлося приблизно про десятки штук. Це те, що потрапляло в публічний простір. Тому сказати, що ми власними розробками зможемо перекрити цю нестачу американських поставок дуже важко.
Наша потреба – від 3 до 4 млн снарядів 155-го калібру на рік
Снаряди 155-го калібру. Це більш просте виробництво, його не можна порівняти за складністю з Patriot. І в нас є, наприклад, компанія "Українська броня", яка будує чи вже побудувала лінію разом з чехами і там звучали цифри, що вони будуть виробляти до 300 тисяч снарядів на рік. А наша потреба – від 3 до 4 млн снарядів на рік. Тобто своїми власними розробками нам перекрити всі військові потреби практично нереально.
Глава Єврокомісії Урсула фон дер Ляєн вчора, здається, сказала про постачання від Європи 3 млн снарядів. Тобто ця цифра, в принципі, нас би плюс-мінус влаштувала, так?
Так, правильно. 3-4 млн снарядів 155-го калібру гарної якості – це наша потреба. Ця цифра нас би абсолютно влаштувала.
.jpg)
Павло Нарожний. Фото: facebook/pablitomoiseevich
"Цей напрямок ми абсолютно реально можемо потягнути самі"
А яка ситуація у нас з дронами? Ми встигаємо з їхнім виробництвом чи ця інформація не зовсім коректна, враховуючи активну фазу бойових дій?
Цей напрямок ми абсолютно реально можемо потягнути самі. Не можна сказати, що дрон заміняє GMLRS снаряд. Це абсолютно незрівнянний вид зброї. Але в деяких випадках вони також досягають успіху, який можна порівняти з цими ракетами. Зеленський сказав, що ми можемо робити до 8 млн дронів на рік самі на наших власних потужностях, не кажучи про потужності наших союзників. Але в нас не вистачає фінансування. Іншими словами, наші європейські союзники повинні в цій ситуації забезпечити нас фінансами для того, щоб завантажити на 100% наше власне виробництво і фінансувати виробництво на інших потужностях – в Європі, в Азії, де тільки можливо. Для того, щоб фронт "закидати" цими дронами, які певним чином зможуть замінити нестачу американської зброї.
"Кожен такий удар призупиняє виробництво на доволі довгий термін"
Наскільки масштабними зараз є наші дронові атаки по території РФ?
Наші атаки є системними і масштабними. Усі цілі вибираються не випадково. Це все ланцюг виробництва російської зброї, зокрема високоточної. Наприклад, нещодавно був завданий удар по заводу, який займався елементами живлення для ракет. Батарейками, грубо кажучи. А дрони і ракети якраз потребують таких елементів живлення. Росія їх до останнього моменту виробляла сама. Не можна сказати, що всі ці удари повністю зупиняють виробництво. Вони значно його ускладнюють. І конкретно в цьому випадку, з елементами живлення, це призупинить виробництво на тижні, можливо, навіть на місяці. Тобто кожен такий удар призупиняє виробництво на доволі довгий термін.
"Міноборони гроші не потрібні, їм потрібні дрони і РЕБи"
Уряд дозволив змінювати умови державних контрактів на закупівлю БПЛА та РЕБ після укладання контракту. Йдеться, зокрема, про можливість зміни цін на продукцію в межах 20% від початкової вартості. Що ці інновації взагалі значать, наскільки вони важливі, як ви їх оцінюєте?
Коли йде мова про спрощення державних закупівель зброї, я ставлюсь завжди позитивно. Свого часу один фінський генерал дуже точно сказав, що державні закупівлі зброї дуже повільні і іноді через ці всі бюрократичні довгі процедури приходить та зброя, яка вже навіть не актуальна. Оце наш випадок. У нас таке було декілька разів. Через всі ці довгі процедури закупок, перевірок і всього іншого, дрон приходить на фронт, а він працює на тих частотах, які росіяни вже навчились глушити. І він уже не актуальний. Тоді його на фронті починають розбирати на запчастини, з яких починають робити якісь інші дрони. Тобто "цирк на дроті" відбувається. Зараз, через те, що йде величезна кількість закупівель обладнання для РЕБ, запчастин для дронів, ціни на них постійно зростають. І виходило так, виробник одну партію дронів міг поставити, а другу вже не може, бо ціни на ті ж двигуни, рами, плати зросли. Він приходить і відмовляється від подальших поставок. А Міноборони гроші не потрібні, їм потрібні дрони і РЕБи у великих кількостях. Тому рух у межах 20%, якщо постачальник може це пояснити зростанням якихось своїх витрат, це абсолютно нормально в нинішніх умовах.
