Брифінг української делегації після завершення третього раунду переговорів між Україною та Росією у Стамбулі, 23 липня 2025 року. Фото: Суспільне Новини
"Я якихось сенсацій в межах цього діалогу не бачу"
Що думаєте про цей переговорний трек України та Росії?
Позиції сторін діаметрально протилежні, а найголовніше, що вони, за великим рахунком, не змінилися. Ми не можемо сказати, що за цей період відбулися якісь знакові події, які би вплинули на зміну поглядів сторін. А те, що було задекларовано – говорити про обмін полоненими, повернення українських дітей, щодо організації зустрічі між Путіним та Зеленським – то, очевидно, що гуманітарний блок, який стосується обміну полоненими та обміну тілами загиблих, цілком може розвиватися далі. Він може розвиватися не лише в цьому форматі, а у форматі без якихось зустрічей. Повернення українських дітей… Російська сторона на це не піде, вона не вважає, що викрала дітей. Хоча є рішення міжнародних органів і по Львовій-Бєловій, і по самому Путіну. І це на міжнародному рівні визначено як злочин.
Щодо перспективи можливої зустрічі між Путіним і Зеленським, то не лише в короткостроковій перспективі, але і в більш середній перспективі, я такої зустрічі не бачу. Звичайно, що ми не можемо передбачити всі речі, які відбуваються на рівні лінії фронту, на міжнародній арені – щось може змінитися. Але поки що таких тенденцій не проглядається. І основна проблема не в тому, що Зеленський не хоче зустрічатися. Одна зустріч Зеленського і Путіна була в межах Нормандського формату в 2019 році. Вона нічим не закінчилася для обох сторін. Після цього через три роки Путін почав повномасштабну війну. Наразі Путін не бачить в Україні суб'єкта.
Те, що може відбутися так чи інакше зустріч між Путіним та Трампом – принаймні Путін про таку зустріч думає, розглядає можливість укладання якоїсь великої угоди. А Україна вже, як на рівні фону для цього. Тому якихось кардинальних змін чи досягнутих домовленостей очікувати не доводиться з тієї точки зору, що початково рівень російської делегації такий, що вони, якби і хотіли про щось домовлятися, просто-напросто не мають таких функцій, таких повноважень. Тому недоісторик, плагіатор Мединський знову буде розказувати про Рюриковичів і так вони будуть дискутувати. Але дві сторони – і Україна, і Російська Федерація – зацікавлені в цьому третьому етапі зустрічі. Бо для росіян це можливість показати, що той 50-денний строк, який виділив Трамп, вони готові нібито йти на перемовини, на конструктив. І по завершенню того строку може скластися така історія, що ведеться діалог, ведуться перемовини, і як в таких умовах запроваджувати санкції? А Україна показує, що готова до конструктивного діалогу. І те, що відбулося підвищення Умєрова – все ж таки наразі він не міністр оборони, а секретар РНБО, в нього статус достатньо високий, принаймні вищий, ніж вся та делегація російська разом узята. Це говорить про те, що ми готові на достатньо серйозному рівні розмовляти і надавати своє бачення і свої пропозиції. Але якихось сенсацій в межах цього діалогу не бачу.
.jpg)
Валерій Гончарук. Фото: facebook
"Росія не готова абсолютно до діалогу"
Ми зобов'язані зустрічатися, тому що це частина нашої домовленості із Президентом США Трампом, який дивиться, як Київ виконує ці домовленості.
Звичайно, Трампа передбачити іноді дуже складно, тому що він робить суперечливі заяви. Але в своїх діях він більш-менш послідовний. І якщо він, наприклад, говорив під час виборчої кампанії, що ми не будемо допомагати Україні, це переведеться все на країни Європейського Союзу, це їхні проблеми, то десь так він себе поводить. Чи готовий він зустрічатися з Путіним? В них діалог існує. Вони стелефоновуються. Там були достатньо тривалі розмови, одна із них тривала 2,5 години. Це говорить про те, що там контакти, так чи інакше, зберігаються. Коли Путін зателефонував Трампу в контексті ізраїльсько-іранської війни, то запропонував, що готовий бути посередником, допомогти у врегулюванні цього питання. Трамп відповів: "Ти собі там допоможи вирішити російсько-українську війну". Це достатньо жорсткі заяви. Трамп, можливо, і хотів би зустрітися з Путіним, але ж ця зустріч повинна мати якийсь предметний характер: укладення якоїсь угоди, припинення вогню у війні. І це буде показником того, що Трамп досяг тих результатів, цілей, які декларував, що він вирішив цю проблему. Вирішив так, як на даному етапі.
Тим часом Україна не є членом НАТО і за позицією сучасної адміністрації США вони не дадуть нам у короткостроковій перспективі стати членом НАТО. США неодноразово раніше заявляли, що припинять постачання зброї Україні. І такі випадки траплялися. Двічі Пентагон припиняв поставки Україні, потім відновлював. І питання, а як вони будуть далі фінансуватися – так і не з'ясовано. Це мають фінансувати країни ЄС… Але контрактів немає, чіткого розуміння, хто саме буде це робити – також незрозуміло. Які строки, в яких обсягах – також немає.
Сполучені Штати Америки при Трампі не запровадили жодної санкції щодо Російської Федерації, там навіть якісь санкції знімалися. США йдуть на поступки Росії, але чи вплинуло це в цілому на поведінку Росії, чи наблизило це до припинення вогню, настання миру? Ні, абсолютно ні. Ці кроки ні до чого не призвели. Але дійсно США нам надавали достатньо серйозний пакет і озброєння, і фінансової допомоги. Це було дуже складно, тому що були і затримки, коли Конгрес не міг пів року внести зміни до бюджету, щоб нам ці кошти надійшли: а це контракти, розуміння того, що через пів року, рік, два ми матимемо постачання зброї. Але на сьогодні не все залежить від Сполучених Штатів Америки. І ця ситуація очевидна. США на чолі з Трампом не можуть зупинити війну. Принаймні тими кроками, які вони роблять, вони війну не зупинять, ідучи на достатньо суттєві поступки з боку Сполучених Штатів Америки.
Але є Європа. І це не лише Європейський Союз, там є і Сполучене Королівство, і Норвегія, яка сказала, що буде купувати зброю для України в США разом із Німеччиною. Це і інші країни. Вони все ж таки покривають частину тих проблем, які ми маємо. Ми також виробляємо озброєння. Ми виготовляємо дрони. Хоча цього недостатньо. Ситуація дуже-дуже складна. Ніхто не може сказати, що буде, коли завершиться цей 50-денний строк від Трампа. Багато хто говорить, що може взагалі нічим не закінчитися. Трамп буде говорити, що перемовини тривають, санкції не потрібні. Ми бачимо на даному етапі, що начебто десь якісь є позитивні заяви щодо постачання озброєння Україні. Але, з іншого боку, ми розуміємо, що ці 50 днів адміністрація Трампа ніяких санкцій не буде запроваджувати щодо Росії. І Конгрес США так само не буде розглядати той, вже розрекламований, законопроєкт Грема.
Оцінюючи ці різні ініціативи, переговорний процес, ми бачимо, що це не суттєво впливає на хід бойових дій. Треба мати розуміння, що якщо Росія дійсно захоче йти на якісь реальні переговори, то вони не можуть відбуватися винятково в форматі Україна та Російська Федерація. Тут має бути долучений Європейський Союз, який сьогодні надає зброю і фінансування Україні. Тут мають бути Сполучені Штати Америки й інші зацікавлені особи. А що зробила Російська Федерація під час першого етапу переговорів в Стамбулі 16 травня? Вона усунула Сполучені Штати Америки від посередницької місії, хоча представники США були. Там навіть Трамп був десь в годині від Стамбула і міг прилетіти, якби прилетів Путін. Вони усунули Сполучені Штати Америки категорично, ще й хотіли усунути Туреччину. Туреччина, як організатор, відмовилася усуватися. Але загалом Росія не готова абсолютно на діалог в широкому сенсі.
КОНТЕКСТ
Сьогодні, 23 липня – третій раунд переговорів між Україною та РФ у Стамбулі нинішнього року. Попередні зустрічі відбулися 16 травня та 2 червня.
16 травня у Стамбулі відбулась перша зустріч делегацій України та Росії. Україну представляв тодішній міністр оборони Рустем Умєров, перші заступники очільників МЗС, СБУ, ГУР та інші представники. Російську делегацію очолював Володимир Мединський, який вже був головою групи на перемовинах у 2022 році, а також заступники голів російських МЗС і Міноборони, начальник Головного управління Генштабу ЗС РФ. Перемовини відбулися за посередництва Туреччини.
Внаслідок зустрічі 16 травня сторони погодили низку рішень, зокрема:
► домовилися про обмін по 1000 полонених із кожного боку як захід зміцнення довіри;
► узгодили намір обмінятися письмовими пропозиціями щодо умов можливого припинення вогню;
► погодилися "принципово" провести ще одну зустріч.
Окрім того, стало відомо, що Росія не лише висунула умову виведення українських військ з територій, що не захопила воєнним шляхом, а й погрожувала окупувати Харківську та Сумську області у разі відмови. Ця вимога позиціонувалась як передумова для режиму припинення вогню. Також від російської делегації пролунало, що Росія начебто готова воювати роками. І псевдоісторик, плагіатор Мединський замість обговорення умов припинення вогню на розв'язаній Росією війні вдавався до розлогих песвдоістричних екскурсів, які мали засвідчити буцімто непереможність Росії. При цьому ганебні поразки Росії у Кримській війні середини 19 століття, у російсько-японській війні початку 20 століття, провал в Афганістані у 1980-х роках "історик" Мединський не визнавав.
2 червня 2025 року українська та російська делегації за посередництва влади Туреччини провели другий раунд перемовин у Стамбулі, які тривали понад годину. За його підсумками тодішній очільник Міноборони та глава української делегації Рустем Умєров розповів, що сторони домовились про обміни полоненими, а також репатріацію 6 тисяч тіл загиблих військових. Також російська сторона передала Україні так званий "меморандум", який, зокрема, містить бачення РФ щодо нібито мирного врегулювання та умови для припинення вогню. Водночас, за словами першого заступника міністра закордонних справ України та одного з членів української делегації Сергія Кислиці, росіяни 2 червня відмовились від безумовного припинення вогню та зустрічі Президента Володимира Зеленського з очільником Кремля Володимиром Путіним.
Перед сьогоднішнім (23 липня) раундом переговорів у Стамбулі Володимир Зеленський заявив, що представники України знову наполягатимуть на необхідності негайного та повного припинення вогню і, зокрема, припинення російських ударів по цивільній інфраструктурі України.
Раніше Президент України Зеленський констатував, що Росія використовує дипломатичні зустрічі для демонстрацій, а не конструктивного діалогу.
14 липня 2025 року Президент США Дональд Трамп заявив, що "дуже незадоволений" очільником РФ Володимиром Путіним і має намір запровадити "дуже жорсткі мита", якщо угоди щодо припинення вогню в Україні не вдасться досягти протягом 50 днів.
