Рівень ефективності української ППО залишається високим — Тимочко

Рівень ефективності української ППО залишається високим — Тимочко

Рівень ефективності української ППО залишається високим і переважну кількість ворожих цілей вдається знешкоджувати, констатує в ефірі Українського Радіо голова Ради резервістів Сухопутних військ ЗСУ Іван Тимочко. І додає: "Я не знаю, чому лунають заяви про нібито зниження ефективності нашої протиповітряної оборони. Це більше пов'язано з тим, що ворог масштабує свої засоби ураження". Однак українська ППО, як би складно їй не було,  не втрачає свою ефективність. Водночас Тимочко зауважує: певного одного виду систем протиповітряної чи протиракетної оборони недостатньо. Тому Україна реалізує загальний комплексний  підхід до протидії ворожим засобам ураження, таким як безпілотники і ракети. Тим часом росіяни бідкаються, що локально в Україні вже задіюють експериментальні системи виведення з ладу авіоніки російських ракет, зазначає військовий експерт.

0:00 0:00
10
1x

Ілюстративне фото: Командування Повітряних Сил ЗСУ

Рівень ефективності української ППО залишається високим

Росія частіше почала застосовувати реактивні "шахеди" для терору українських міст і останнім часом звертають увагу на певне зниження ефективності протидії цим атакам. Наскільки ці удари можуть бути масованими і наскільки наша ППО зараз залежить від фінансування і допомоги у цьому напрямку? 

Я не знаю, чому лунають заяви про нібито зниження ефективності нашої протиповітряної оборони. Це більше пов'язано з тим, що ворог масштабує свої засоби ураження і нарощує кількість ударів. Якщо брати у пропорційному, умовно, у відсотковому плані кількість запущених противником засобів ураження і тих, скільки збивають, то рівень ефективності нашої ППО досі високий.

КОНТЕКСТ

У ніч на 31 липня 2025 року Росія атакувала Україну 309-ма дронами і 8-ма ракетами. ППО знешкодили 291 засіб повітряного нападу: 288 ударних БпЛА і 3 крилаті ракети Іскандер-К. Таким чином, ППО вдалося знешкодити 93% ворожих дронів. "Зафіксовано прямі влучання 5 ракет (одна із них у житловий будинок в Києві) та 21 ударного БпЛА у 12 локаціях, а також падіння збитих (уламки) на 19 локаціях, майже всі у Києві. На жаль, є загиблі і постраждалі, співчуття рідним", – йдеться у повідомленні Повітряних сил ЗСУ.

Росіяни бідкаються, що локально в Україні вже задіюють експериментальні системи виведення з ладу авіоніки російських ракет

Але з іншого боку розуміємо, що противник наростив кількість самих засобів ураження. І чим є 20% успішних влучань для противника відносно 100 "шахедів", а що є 20% відносно 300-400 – це велика різниця. І ця різниця відчутна для нас у втратах. Звичайно, нам потрібно масштабувати і нарощувати нашу систему ППО. Але маємо також розуміти, що просто якогось одного виду систем протиповітряної чи протиракетної оборони недостатньо, тому що противник теж намагається адаптуватись до появи нової зброї в нас чи до її масштабів. І тут все-таки потрібен, і він є, загальний комплексний  підхід до протидії ворожим засобам ураження, таким як безпілотники і ракети. А це і радіорозвідка, і радіоелектронна боротьба, і стеження за допомогою супутників, і загоризонтний контроль за ворожою балістикою й крилатими ракетами. Це ешелоновані системи протиповітряної оборони, накопичення і масштабування кількості фахівців, які можуть ефективно працювати. Це дуже великий комплекс заходів. 

Крім цього слід розуміти, що цільовим завданням класичних засобів протиповітряної оборони було збиття авіації і ракет. І їхня собівартість відносно таких дорогих цілей виправдана. А коли летять дешеві безпілотники, то звичайно, що зараз стоїть питання пошуку нових засобів для їх збиття. Таких як дрони-перехоплювачі, як ефективна мережа засобів РЕБ, які можуть виводити з ладу ворожі ракети. Згадаймо недавню ситуацію з ракетами. Росіяни зробили пуски, але деякі ракети не долетіли. І росіяни теж зараз бідкаються, бо розуміють, що найімовірніше якісь експериментальні системи виведення з ладу авіоніки тих ракет, принаймні локально, в Україні вже задіюють. І таких багато прикладів можна наводити. 

Іван Тимочко. Фото: facebook/ivan.timocko

"Для України перспективніший напрямок – гібридизація найкращих характеристик ракет і безпілотників"

Міністр оборони України Денис Шмигаль, посилаючись на слова Президента, сказав: "Президент України вже анонсував, що Україна буде мати свою балістику. Ми вже до цього близькі. І це, в принципі, все, що я публічно можу сказати з цього приводу". Чого чекати? Як ми можемо оцінити темпи і нашу успішність у цьому процесі?

Щодо ракетобудування ми маємо теж усвідомлювати, що так, Україна, найімовірніше, йде зараз класичним шляхом виготовлення ракет, які ми всі десь звикли бачити. Тобто, балістичних, крилатих. То же "довгий Нептун", про який всі говорять, "Сапсан". І ще можна назвати низку ракет, радіус дії яких 300, 500, 1000 км. Але є другий напрямок, який для України перспективніший і в якому ми теж уже досягаємо серйозних результатів – це гібридизація кращих характеристик ракет і безпілотників. Та ж сама "Паляниця", "Пекло". Для противника це нова зброя, росіянам із такими гібридами важко боротися і ці гібриди досягають своїх результатів. 

Читайте такожУкраїнська ППО здатна збивати реактивні "шахеди" — Ігнат