Пожежа на НПЗ в Росії. Фото: Telegram-канал Exilenova+
РФ вперше після розпаду СРСР імпортує нафтопродукти
Розвіддані від США доповнять ті розвіддані, які вже мають наші військові?
Інформацію про об’єкти, які можуть бути потенційно військовими цілями для України США вже надавали. Вони почали їх надавати ще з 2022 року в рамках військової співпраці. Це передусім дані супутникової розвідки в режимі реального часу. З приходом адміністрації Трампа ця співпраця спочатку була повністю припинена, а потім вона була відновлена. Інформацію щодо зльоту літаків стратегічної авіації та розміщення окупаційних військ на території України ми отримували від США в режимі реального часу. Зараз цей формат змінюється. Зараз США надаватиме нам інформацію щодо військових об’єктів, які для нас становлять інтерес. Враховуючи ті засоби ураження, якими Україна оперує на даний момент, вчора під час виступу російського диктатора було вражено одне зі стратегічних підприємств – завод "Азот", який знаходиться за 1700 км від кордону з Україною. 38% всієї нафтопереробки Росії зупинено. А якщо подивитися лише на її європейську частину, то цей відсоток набагато більший. РФ жодного разу від часів розпаду СРСР не імпортувала нафтопродукти. Зараз РФ зробила заборону на експорт низки нафтопродуктів і обмеження щодо експорту нафти. Крім того, вперше в історії вони зняли мита на імпорт готових нафтопродуктів. Тому додаткові розвіддані звісно нам допоможуть, проте не значною мірою. Проте сам факт розвитку такої співпраці для нас є дуже сприятливим.
Блекаут в Москві не має сенсу
Чи можемо ми домогтися блекаутів в російських містах?
Є 18 ключових об’єктів, які потрібно уразити, щоб зробити блекаут в Москві. Теоретично ми це зробити можемо. Але ми витратимо на це стільки ресурсів, що максимум одна доба без світла в Москві не виправдає цих витрат. Нам потрібні ракети і дрони для ураження військових цілей. При нанесенні ударів потрібно передусім керуватися військовою логікою. Блекаут в Бєлгороді чи на Курщині має для нас безпосередні бенефіти. Також Ростовська область, Краснодарський край є основою логістики і забезпечення російської армії. Знеструмлення Москви матиме мало ефекту. А у випадку шатдауну в США будь-яка передача допомоги Україні буде ускладнена.
В Україні немає носіїв пускових установок для ракет Tomahawk
Тут ідеться про ту допомогу, яка б допомогла збільшити арсенал далекобійної зброї. Як щодо Tomahawk і нового сімейства ракето-дронів Barracuda?
Якість американської журналістики за останні 10 років дуже знизилася. І це яскраво видно у висвітленні нашої війни. У нас немає носіїв і пускових установок для ракет Tomahawk. Ті, хто написав, що ці ракети можна запускати з літака F-16, зовсім на цьому не розуміються. Є три способи їх запуску: повітряний з бомбардувальників В-52, водний – найпоширеніший і наземний. Наземні установки пройшли лише тестування, а в бойових умовах їх ніхто не випробовував. У самих США їх обмежена кількість. Краще б нам дали далекобійні крилаті ракети до F-16, які є аналогом до Storm Shadow.
(1).jpg)
Андрій Крамаров. Фото: facebook
Ракету Barracuda фізично ніхто не бачив
Ракета Barracuda – це проєкт, презентований Тайванем. Цю ракету фізично ніхто не бачив. Є лише мальований відеоролик. Тайвань відчуває небезпеку від Китаю. Це дуже високотехнологічна країна з наявністю робочої сили і технологій. Її військово-промисловий комплекс сильно інтегрований і взаємодіє зі США. Barracuda – це легка крилата ракета з дальністю до 900 км. Літак F-16 може нести 4 такі ракети. Тобто є можливість завдавати масованого залпу і їх можуть виробляти у великій кількості за короткий проміжок часу. Характеристики чудові. На якому етапі знаходиться їхнє виробництво і військові випробування? Про це немає жодної інформації немає.
Ворог удосконалив Іскандер-М ще пів року тому
Імовірно росіяни удосконалили Іскандери-М, щоб уникати ППО. Про яке удосконалення йдеться і чи готові ми швидко реагувати на ці зміни?
Ці зміни відбулися 6-8 місяців тому. Росіяни активно співпрацюють з північнокорейськими партнерами. Хтось казав про різкий поворот, але балістична ракета – це не крилата ракета і не може різко змінювати напрямок. Вони змінили балістичну траєкторію, яка тепер в піковій точці піднімається на більшу висоту, що в якийсь момент дозволяє їй вийти за межі відстеження радіолокаційної станції, яка її веде. Відтак ракета заходить на ціль по менш прогнозованій траєкторії. Крім того, ракета несе на собі елементи радіолокаційної боротьби. Радіолокаційні пастки засвічують на радарі хибні цілі. Однак за програмою співпраці з американськими виробниками, ми поліпшуємо системи ППО, переналаштовуючи їхнє програмне забезпечення. Ми пристосовуємося до викликів.
